許億：貿易戰究竟誰贏了？

雖然上週六，中美兩國發佈了一個語焉不詳的共同聲明。然後，就聽到我們的媒體篤定的宣佈，這是一個雙贏。有兩個言論，值得一聽。這代表著我們的智慧（胖子慣用的說法其實是雞賊。）一種是雖然我們宣佈買他們2000億的東西，但也得是好東西才行。不好，我們可以不買。另一個，是環時胡總編的言論，他說，你看我們之前表達的言論一直很強硬，現在看起來，雖然很多退讓，殊不知當時我們的強硬也在起到威嚇的作用，才達成今日的效果。（只是大意了，胖子之懶，是不會再找資料以證印象的，各位將就。）

我讀這個聲明，通篇都是從美國角度的考慮，所以一時間也沒有看明白究竟我們贏在哪裡。當然，想想背景，也是明白的。人家兵臨城下，我們困守愁城，最後能成的協議，怎麼著也是城下之盟，所以呢，結論只能從攻方的角度考慮，至於守方而言，城不破就是最大的勝利。媒體上言之切切，說守住了三個底線。其實，有底線，事情就好辦了。

戰國的時候，秦國勢大，楚國呢，也不弱。秦國問楚國要土地要資源。楚國不答應，於是秦國就就打楚國。打得楚國丟盔卸甲一瀉千里。逼得楚國後來呢，要與秦國談判，談什麼結果呢，便是，秦楚要好，考慮秦國人民生產的需要，所以楚國支援秦國土地六百里耕種，為了讓耕種的秦國人呢，有所依據的地方，我們隨便送秦國城池六十個。再然後呢，打仗消耗太大，我們補貼秦國一點軍費。這樣，兩國維持友好，世世代代。秦國人，剛看到文告可能有些搞不明白，我們打仗之前，也無非這麼一點要求，·當時你楚國人不同意。現在仗打完了，地是我們占下的，但聽說上去倒像是你爽快給的。

秦國處於苦寒之地，武力再強，他文化還是差點的。他們怎麼知道，比利益更重要的，當然是面子了。

當然，胖子這個比方很不厚道，因為事實看，也絕不是胖子想像那樣的，

學會自我否定，有助於于好好成長，雖然有點不要臉的意思。

中美這檔子事情，確實比較複雜。比如說中方認為是貿易戰爭，而美方卻覺得要的是公平交易。我們覺得你改變現狀就是戰爭行為，但他們覺得，他媽的之前就是這規定，是你們一直沒有執行而已。就好像你闖紅燈之前沒有逮你現在逮你你還有理的不是。

但從另一個方面說來，美國也不是針對中國一個國家。川普上臺，憋著一肚子氣，總覺得美國被全世界給討便宜了。所以，他針對的是一些列的國家，進行所謂的貿易談判。這個過程其實很複雜也很瑣碎。中間，也似乎聽到部分國家有一些妥協，但像中國這樣一攬子承認下來的，怕也是首家。

所以說起來，也有可堪玩味的地方，比如中國現在妥協了，叫歐洲叫日韓怎麼以對。而另一方面，確實，針對美國的咄咄逼人，全世界也在另一種形式的抱團取暖。就跟下圍棋一樣，你攻城拔寨，扣一子得失。但卻不知道勢的聚合正在發生變化。誰說中國只朝鮮一個朋友，事實上，這麼些年來，中國牢靠掌握了這個世界的主流勢力，大家在人權議題上摩擦，不過要的是經濟利益的話語權。國際政治就是這麼現實這麼骯髒。你買多一點空客，我就和一干離心主義者劃清距離。但飛機買過來，又同意他們來訪。不藕斷絲連，下麵生產的東西賣給誰。大家心存一種默契，而我們也刻意想像一份假像。直到川普打破這一切，他是生意人，要的太直接。

於是另一個後果必須要談到，比如現在中日韓自貿區不是沒有可能了。而德國英國也腳跟腳來中國談生意談合作。也別談什麼大道理，大家都搞資本主義（我們也是。）只不過我們搞的更集中更量中華之物力。比較下來，民主制度的資本主義就顯得不那麼有遠見，看到任期那麼遠就可以了。

所以貿易戰也全非壞處，路遙知馬力日久見人心，打群架的時候見雞賊。很多人希望中國為之而變，群裡到處傳某某外媒已經開禁。大家拘禁太久不敢越雷池一步，以致他們根本不知道所謂雷池與真正的雷池還有那麼幽幽的一小段距離。是的，這個開禁的傳言很快被證偽。

但真正的改變，其實也在發生。便是國與國的關係發生了位移。雞蛋不能放在一個籃子裡，現在看來，雞蛋還是放在有母雞的那個籃子裡可能更靠譜。要麼有小雞，要麼有新雞蛋。是的，友好又要面子的國度，誰人不真心喜歡！

美國人要的是公平競爭，其實是真正的命門所在。我們不怕打架，但真怕規則。中華武術的一個重要路子叫偷襲，但話不這麼說而已。招式上上板指頭下麵猴子摘桃其實是直奔著摘祠堂而去了，一招先吃遍天下還能吃到老。你說要是光明正大的放在擂臺上打，如何打過個練出一身肌腱肉的小年輕。

比方當然不那麼恰當。但中國這麼些年的經濟發展，確實有一點不那麼講規則。當然，我們也創造了一些詞彙，比如後發優勢。價值觀上，我們也可以說後發正義。比如宅男胖子可以高呼盜版有理。

話說回來，整個東方與西方，確實存在著很大的文明差異。東方講模糊，西方講精確。模糊帶來的是空間，彼此擠得太厲害，那麼我就往裡讓一讓，但你要是讓了，我也不妨也往前湊一湊。而精確卻是針尖對麥芒，不可避免你死我活。以前西學很牛逼的辜鴻銘就如此批評西方，說大戰是一種必然。而讓中國人去解決的話就未必打得起來。

我題目叫做誰贏了。但真心要解讀這個題目的話，首先就有個所謂贏的標準問題，我要是沖著面子而去，割地賠款就在所不惜，面子有成了。但話說回來，真要割地賠款，那麼所謂的面子，又能從何而來呢。

道家裡說一切都是有因果關係的。既然如此，那就力所能及 的模糊才是。據說美國人並沒有對這個聲明有多大的歡迎，甚至有人才回過味來，說是不是著了中國人的道。是的，看上去，共同聲明中話都是幫著美國人說的，但沒有一樣東西是最終明確的。所以說劉中堂也確實是一個行家。淨得我們文化之要義。看上去花團錦簇，但只是棉花糖。

當然，底下的東西我們不得而知。底下的世界，是另一個人間。就像我此刻說的吐沫橫飛，我也不知道未來究竟那個事情會深刻影響到我。蝴蝶確實已經揮動了翅膀，風暴如何降臨，已是有了伏筆。

還有人說，貿易戰，也許，到此才算真正開始！