付費限定
王丹：八國聯軍成形，中共四面楚歌（2）
閱讀時間約 3 分鐘
上文說到「新八國聯軍」的形成，以美國為首，澳大利亞積極配合。那麼，其他的六個國家是誰呢？
在新八國聯軍的結盟過程中，歐洲的動向舉足輕重。中國為了破解美國的新的包圍戰略，試圖拉攏歐洲國家來與中國站在一起，對抗美國的貿易保護主義，但是結果並不順利。
中國曾向歐盟建議合作抗美，包括副總理劉鶴和外長王毅都希望能與歐盟建立同盟，但遭歐盟方拒絕。7月下旬美國總統川普的首席經濟顧問庫德洛（Larry Kudlow）表示，歐盟執委會主席榮克（Jean-Claude Juncker）已經向川普承諾，歐、美將聯手對付中國。外媒分析，若美、歐真的達成自由貿易區，加上日歐貿易區，會根本性地改變全球貿易體制。
而在歐洲國家中，最有代表性的兩個國家，現在的對華立場顯然也有改變。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1409 字、0
則留言，僅發佈於王丹隨筆你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
389會員
247內容數
作為一個寫作者，「王丹隨筆」這個空間，能夠讓我書寫的內容不被媒體的意識形態或流量給綁架，不需為了追求點擊而譁眾取寵，真正深入書寫出更多有價值的內容給每位讀者。除此之外，我希望在這裡不是單純的「我寫你看」，能有更多機會與讀者們互動，接受讀者的要求，批評。（當然，表揚也可以XD）
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效，使北京的重點更多轉向自主與自強，同時向「全球南方」拓展盟友；雙方雖激烈競爭，但聯盟與固樁拔樁之爭漫長，尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論，偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚，世界大戰的風險就更大了。
被中共定調「賴清德與蕭美琴是獨獨配」的民進黨政府，賴清德上任後牽動美中台三方關係。中共從過去反獨促統，轉而優先遏制外部勢力、其次反獨、接續促統。
美國對中政策無論強度或優先順序都排第一順位，而對台政策是置於美中對抗之下，如此態勢很難在短時間內落幕，如果中國期待美國大選是美中關係的契機，恐
2024/5/9 歐盟歷來自詡為「規範性強權」，重視能把歐洲的「規範」與「原則」向世界傳佈。但從暖化危機、疫情到上述兩場戰爭以降，這樣的信用遭到「雙重標準」的質疑。許多發展中國家可以辯稱：「共享價值不等於共享優先事項。」西方集團有自己利益的優先事項，南方國家何嘗不能依據本國利益，自己決定優先事項？
2024/3/14 國際品牌顧問公司品牌財經發布了「2024全球軟權力指標報告」，美、英在報告高居前兩名。中國從去年的第5名超車德日，進至第3。美國的影響力、熟悉度高居第一，但以巴衝突的外交政策，衝擊了國際友善認知，有的分項得分滑落到百名之外。失分嚴重到影響排名的主要包括俄國、以色列與烏克蘭。
麥金德及布里辛斯基（Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學（Geopolitics/Geopolitik）《大棋盤》（The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives）思
強國的威脅：
美利堅國要求強國聯合聯邦屬國，遭拒。最後一次中央領導機關與聯合國國際大會—【聯合國會議】議論中，【美利堅】批【大東亞聯合國】屬強國，過度欺迫干涉他國之國事（包括企業建設操控、金融經濟操控、軍事權重操控等...）。
不久後強國政府秘密發射軍用衛星（美利堅聯合國強烈排斥及反對），便使用
2024/0223 慕尼黑安全會議向來以抽象又不乏洞見的大會主題著稱。當今世界包括美國，幾乎是人人恐懼、人人不滿。三大不滿集團包括：跨大西洋夥伴、專制集團、全球南方。報告認為要求最多相對收益的是「專制集團」，美國認為自己過去主導做餅，現在卻能分得的越來越小...
2021/3/1 五眼聯盟可能對川普的《架構》早有所悉。莫理森採取與日、韓、東協「避險」不同的制衡策略，在聯盟中率先斷鏈脫勾，可能就是一種「試行、示範」。臺灣冷靜體認，澳洲對華政策仍必須取決於中美關係，而且短期內沒有找到取代中國買家的可能。中澳不僅有自貿協定，也有RCEP斡旋，未必以決裂相始終。
隨著美國國家安全局的愛德華·斯諾登透露 政府監控數據公民和互聯網用戶的 在線活動.五眼聯盟之後，這一篇將會介紹九眼聯盟。
九眼聯盟是一組相互共享情報的國家。
九眼聯盟的組成國有
法國
荷蘭
挪威
紐西蘭
澳大利亞
加拿大
英國
美國
丹麥
再次由原五眼成員國組成，九眼還包括
2021/05/29
根據會後釋出的厚重公報，外長會的議題依序區分為俄羅斯、烏克蘭、中國、白俄羅斯、印度太平洋地區、北韓、東海與南海等項目。儘管拜登就職以來多次說中國是美國本世紀最重要的競爭者，公報卻把「俄羅斯」放在首章，中國則排在第六章。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效，使北京的重點更多轉向自主與自強，同時向「全球南方」拓展盟友；雙方雖激烈競爭，但聯盟與固樁拔樁之爭漫長，尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論，偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚，世界大戰的風險就更大了。
被中共定調「賴清德與蕭美琴是獨獨配」的民進黨政府，賴清德上任後牽動美中台三方關係。中共從過去反獨促統，轉而優先遏制外部勢力、其次反獨、接續促統。
美國對中政策無論強度或優先順序都排第一順位，而對台政策是置於美中對抗之下，如此態勢很難在短時間內落幕，如果中國期待美國大選是美中關係的契機，恐
2024/5/9 歐盟歷來自詡為「規範性強權」，重視能把歐洲的「規範」與「原則」向世界傳佈。但從暖化危機、疫情到上述兩場戰爭以降，這樣的信用遭到「雙重標準」的質疑。許多發展中國家可以辯稱：「共享價值不等於共享優先事項。」西方集團有自己利益的優先事項，南方國家何嘗不能依據本國利益，自己決定優先事項？
2024/3/14 國際品牌顧問公司品牌財經發布了「2024全球軟權力指標報告」，美、英在報告高居前兩名。中國從去年的第5名超車德日，進至第3。美國的影響力、熟悉度高居第一，但以巴衝突的外交政策，衝擊了國際友善認知，有的分項得分滑落到百名之外。失分嚴重到影響排名的主要包括俄國、以色列與烏克蘭。
麥金德及布里辛斯基（Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學（Geopolitics/Geopolitik）《大棋盤》（The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives）思
強國的威脅：
美利堅國要求強國聯合聯邦屬國，遭拒。最後一次中央領導機關與聯合國國際大會—【聯合國會議】議論中，【美利堅】批【大東亞聯合國】屬強國，過度欺迫干涉他國之國事（包括企業建設操控、金融經濟操控、軍事權重操控等...）。
不久後強國政府秘密發射軍用衛星（美利堅聯合國強烈排斥及反對），便使用
2024/0223 慕尼黑安全會議向來以抽象又不乏洞見的大會主題著稱。當今世界包括美國，幾乎是人人恐懼、人人不滿。三大不滿集團包括：跨大西洋夥伴、專制集團、全球南方。報告認為要求最多相對收益的是「專制集團」，美國認為自己過去主導做餅，現在卻能分得的越來越小...
2021/3/1 五眼聯盟可能對川普的《架構》早有所悉。莫理森採取與日、韓、東協「避險」不同的制衡策略，在聯盟中率先斷鏈脫勾，可能就是一種「試行、示範」。臺灣冷靜體認，澳洲對華政策仍必須取決於中美關係，而且短期內沒有找到取代中國買家的可能。中澳不僅有自貿協定，也有RCEP斡旋，未必以決裂相始終。
隨著美國國家安全局的愛德華·斯諾登透露 政府監控數據公民和互聯網用戶的 在線活動.五眼聯盟之後，這一篇將會介紹九眼聯盟。
九眼聯盟是一組相互共享情報的國家。
九眼聯盟的組成國有
法國
荷蘭
挪威
紐西蘭
澳大利亞
加拿大
英國
美國
丹麥
再次由原五眼成員國組成，九眼還包括
2021/05/29
根據會後釋出的厚重公報，外長會的議題依序區分為俄羅斯、烏克蘭、中國、白俄羅斯、印度太平洋地區、北韓、東海與南海等項目。儘管拜登就職以來多次說中國是美國本世紀最重要的競爭者，公報卻把「俄羅斯」放在首章，中國則排在第六章。