【書評】《大裂》惡意的受害者

《大裂》一書收入了作者胡遷於2012~2016年完成的15篇中短篇小說，這15篇小說具有高度的一致、同質性，共享相同的世界觀。閱讀這15篇小說，能幫助我們理解胡遷小說世界中所一致體現的共同憤怒與批判。

以人物為例，15篇小說中的人物性格與背景，除個別微小差異外，幾乎像是同一個模子刻出來的，他們皆位於社會權力中樞外緣，對自己深深感到無能，且不滿於現實環境。以篇幅最長的〈大裂〉為例，主述者“我”在考試5年未果後，進入了位於荒郊野嶺中的山化傳播學院，在這間如同廢物回收所的學校中，一切法制規範皆不可行，每個人對未來的預感只有更糟。而更為悲哀的是，在如此情況下，他們仍花費時間進行自我批判：「我們在浪費生命，雖然我們的生命是垃圾，但我們仍然在浪費，因為原本垃圾挑挑揀揀未必全都沒用，有些還是可回收的，能重複利用的。但挖洞就等於把垃圾全都焚燒了。」

對書中角色而言，作為活在一個只會更糟世界的人，防止自身墮落的唯一方式，竟也只是將憤怒與不滿施加周遭他人罷了。他們將這份無來由的憤怒，拋擲向他人，意欲指控與審判他人，藉由將他人評判為“惡”的過程，合理化自己與批判對象的距離。只是，他們最終仍在批判對象中看見自己，因此這份憤怒同時指向自己，自己成為自己的批判對象，因而充滿罪惡感。為了消除罪惡感，他們將更憤怒、更強烈的批判他人，試圖再次拉開彼此距離，如此反覆，於是更罪惡也更憤怒了。以〈氣槍〉為例，誤傷他人者，懷抱著罪惡感，試圖尋找並審判更為“可惡”之人，最後竟被對方給原諒了；再以〈張莫西去了沙漠〉為例，主述者“我”在導演張莫西身上辨識出未來的自己，因而深深感到厭惡，試圖破壞對方。

如此，在胡遷式的小說世界中，總是充滿太過相似同質的一群人，在單一短篇中，也就難以分辨主要角色與其他配角有什麼太大的差異了。在胡遷的小說中只有這“同一類人”，看不到來自更上層結構對下層所施加的單向暴力(即便他們理當存在)；同樣也看不到這類人有何一致的攻擊目標。這“同一類人”並不團結，他們並非終極、絕對的惡，但總將矛頭指向彼此，在屬於自己的權力位階上，勉力扮演一個持刀的受害者。