【诗】世俗建筑学
閱讀時間約 1 分鐘
结构的歌唱
力的流动在宏观与微观中谱写
密斯·凡德罗的信条
在空气里慢慢消失
若我要抵抗风
我便让旁人认为它是无所抵抗的
若我要让一栋房子站立
我便让旁人认为它是无从站立的
若要有一个入口
我便让旁人认为是没有入口的
简单的施工、明确的构造手法和纯粹的材料应用?
这并不是全新的美的载体！
我们在自然中所见的
全然不是这样怪异！
它们格格不入地挺立在土地上
将所有的连接都粉碎
呼吸啊
你可曾见过高楼大厦的呼吸?
禁闭在一面又一面的墙体里
锁固在框架与剪力的牢笼里
那些哑巴似的混凝土与柱子
那些集装箱似的层层垒叠的盒子
我们依靠着机械装置的呼吸
仿佛这样就足以安心生存下去
充满着细节的自然事物
我们感受着气流的运动
想象出具有生命的建筑
它复杂、精密
力与形状也不再重要
我们在它的呼吸中呼吸
你可曾想过居住的场所
既不是自然
也不是人工
而是一种奇妙特殊的场所
一种毫无间隙的结合
像鸟儿一样轻盈
像岩石一样厚重
规律之中又蕴含着无所规律
至此我们可以宣称
它们属于这个圈
它们属于将要完成的一环
我们等待着科技的来临
我们等待着光明
一个颇为特殊的时刻
一个超技派而不是高技派
并非炫耀而是真挚清澈的构成
我的力量远远不足以
但我将诚挚奉制
把我的魂灵
托付于一场艰苦卓绝的斗争
在这场漫布着黑色因子的梦里
人们终将会觉醒开来
而我们将会了解
建与筑的
本我
自我
超我
何谓建筑学?
人们的声音犹如大雷鸣
而我们等待着答案
暴雨不会到来
暴雨不会到来
為什麼會看到廣告
2會員
67內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
「建築史提供一種避免武斷的方式，不是在讀歷史書並從中找出最美的一部分，是試圖弄清楚不同元素之間的理性連接，哪些元素是形成連接的必要條件。原始的建築學，真實的建築學，原始小屋的建築學原理是骨骼，它的光線和裝飾都直接源於構造上的必要元素。」－Jacqueline Gargus
何謂
建築作為藝術的分支，西洋建築從古典主義建築、中世紀建築、文藝復興建築、巴洛克建築、學院派建築、到現代主義建築、功能主義建築、未來主義建築、表現主義建築、國際主義建築、解構主義建築、地域主義建築等，其建築史的背後亦是一套思想的發展。然而，建築理論是如同藝術理論般「起源皆非由作者提出」、「在
住屋或稱住宅，是一種建築形式、一種被公認最複雜、最難設計的好的形式。就連維特魯威(Vitruvius)在《建築十書》提出的建築三原則：堅固、實用、美觀，都能夠被打破，或說不被遵守。以堅固為例，在建築還未專門化、分工化之前，結構並不是透過應用力學、材料力學所精確地計算出來的，而是透過經驗的
我在107年7月1日的貼文〈何謂解構主義式教育─以成人教育之淡江建築教育為例〉中提到：「建築設計雖然說沒有唯一的標準答案，但是卻有檢視答案是否合理、是否夠「建築」的標準，而那標準便是建築之所以為建築的東西，如果跳出建築的脈絡便稱不上是建築了。建築設計課便是學習「建築語言」的過程；這樣的過
本書提出101個關於建築的問題，與精簡扼要的答案，但精簡的答案只能回答精簡的問題，如同懶人包片段的回答，看似將重點論述了一番，實則宛如船過水無痕。完全印證了老苑所說的「學建築的人，就是沒有膽量學哲學的工程師。」這兩位瑞典的建築師，也不過是站在哲學的大門前，手指著哲學然後不敢踏入哲學之門。當然
「建築史提供一種避免武斷的方式，不是在讀歷史書並從中找出最美的一部分，是試圖弄清楚不同元素之間的理性連接，哪些元素是形成連接的必要條件。原始的建築學，真實的建築學，原始小屋的建築學原理是骨骼，它的光線和裝飾都直接源於構造上的必要元素。」－Jacqueline Gargus
何謂
建築作為藝術的分支，西洋建築從古典主義建築、中世紀建築、文藝復興建築、巴洛克建築、學院派建築、到現代主義建築、功能主義建築、未來主義建築、表現主義建築、國際主義建築、解構主義建築、地域主義建築等，其建築史的背後亦是一套思想的發展。然而，建築理論是如同藝術理論般「起源皆非由作者提出」、「在
住屋或稱住宅，是一種建築形式、一種被公認最複雜、最難設計的好的形式。就連維特魯威(Vitruvius)在《建築十書》提出的建築三原則：堅固、實用、美觀，都能夠被打破，或說不被遵守。以堅固為例，在建築還未專門化、分工化之前，結構並不是透過應用力學、材料力學所精確地計算出來的，而是透過經驗的
我在107年7月1日的貼文〈何謂解構主義式教育─以成人教育之淡江建築教育為例〉中提到：「建築設計雖然說沒有唯一的標準答案，但是卻有檢視答案是否合理、是否夠「建築」的標準，而那標準便是建築之所以為建築的東西，如果跳出建築的脈絡便稱不上是建築了。建築設計課便是學習「建築語言」的過程；這樣的過
本書提出101個關於建築的問題，與精簡扼要的答案，但精簡的答案只能回答精簡的問題，如同懶人包片段的回答，看似將重點論述了一番，實則宛如船過水無痕。完全印證了老苑所說的「學建築的人，就是沒有膽量學哲學的工程師。」這兩位瑞典的建築師，也不過是站在哲學的大門前，手指著哲學然後不敢踏入哲學之門。當然