福兮禍之所伏：區議會選舉後的戒慎恐懼
更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
香港區議會選舉，泛民在多個選區勝出，大家興奮感動了一天，然後各種「潑冷水」言論陸續出現。冷水令人清醒，脫離勝選的亢奮，並不可怕。筆者也參一腳，戒慎恐懼，憂未發端之禍。
執筆當下，理工大學正「逐步解封」，留守人士前途未卜；當選的區議員未正式到任，迎面而來會遇上甚麼陰損手段，仍未參透。瞻前顧後，實在沒有喜悅輕鬆的餘地。
「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」
《老子》
魔鬼又領他上了高山，霎時間把天下的萬國都指給他看，對他說：「這一切權柄、榮華，我都要給你，因為這原是交付我的，我願意給誰就給誰。你若在我面前下拜，這都要歸你。」
《聖經‧路加福音 4:5–7》
古人的智慧不可輕視。試想想，蓄奴者知道奴隸們忿忿不平，群策群力，欲重奪自由，蓄奴者會因此悔悟自省，還是頓起殺機？政府或建制一方會用上甚麼陰損手法，或阻撓上任或留下爛攤子給你收拾？區議會及區議員權力、功能有限，如何盡用優勢？過去數天，坊間各KOL已進行各種沙盤推演、策略建議，不贅。特區政府必然仇視泛民主導的區議會，用種種方法拖其後腿，外體損傷難免，筆者憂心的是：堡壘往往由內部被攻破。
泛民不同黨派內訌，史蹟班班，同樣不贅。即使避諱不談內訌，今時今日「不要大台」的氣氛下，新秀老手如何合作？會否各自為政，然後給政府這頭巨獸分而治之，逐個擊破？還是繼續在分歧中維持兄弟爬山、互不割蓆？泛民當中有豐富地區經驗的，能否摒棄門戶之見，放下身段，以老帶新？還是新人類不願服膺老套路，寧願跌傷碰釘子，也要自行為社區尋找出路？新舊力量，彼此如何建立互信互助，抵抗老謀深算的統戰系統？
再說得直白一點，區議會獲得的資源很吸引，試探極大。在這種有權有錢的氛圍下，期望各政團無慾無求，沒有一絲擴權掠地、鞏固城池的野心，有點不切實際，忽視人性陰暗一面。筆者不期望泛民政治人物都成為聖賢，枵腹從公，只期望他們再「功利」一點，知道身處唇亡齒寒之境：擴
- 泛民區選報捷，是6月以來各種巧合堆疊造成，換言之，不是泛民「應得」的。得到權力後若果沒有出色；甚至比建制出色的地區工作回饋選民，唾棄泛民事少，建制重新執掌權力事大。
- 泛民內訌與地區工作失敗同樣令人厭惡。筆者作為庶民，判斷準則很簡單：費力鬥同路人，不費力做事，還可以用甚麼說服我投票支持？
- 特區政府既然撕破臉皮，與民為敵，未來4年肯定會多方刁難區議會工作，此為外憂。若不願歸付建制，又不願成為泛民一員，單打獨鬥，焉能不被消滅？即使黨團較大，也不要以大老自居。 泛民大老若置身事外作壁上觀，坐視泛民小戶、中等戶一一被刁難制約甚至瓦解，辛苦建立的齊上齊落氣氛被打破，泛民又生內耗，結果益處歸于何人？
當香港一個又一個為民充權、制約政府的機制倒下了，我們還有明天嗎？
講了太多人性陰暗一面，難道一點曙光也沒有？如何做實事、服務社區、為民充權，坊間KOL精彩點子甚多，筆者難以一一轉述，只想提出一件(似乎)暫時未曾有人提及的表態行動。大家還記得元朗區議會在9月3日的會議中，否決就元朗721無差別襲擊事件成立獨立調查委員會，並成立與政府對話的平台等等(1)。這是有良知的人應該作出的決定嗎？元朗區那一條價值17億元的行人天橋(2)，元朗居民真的「倒屣相迎」嗎？元朗區議會是否需要撥亂反正，清晰表達意向：獨立調查721、否決架設天價行人天橋？雖然未必有實質作用，但意義非凡。其他區議會可以效尤，例如油尖旺區吃了大量催淚彈及水炮車藍色毒液，區議會可以為保障區內居民健康為由，要求警方公開催淚彈及藍色毒液成份。施壓不一定成功，但不能讓反抗聲音靜悄悄被壓下來。
數百萬對眼睛，善意的、蔑視的、恨鐵不成鋼的、惡之欲其死的、看熱鬧的，緊盯著新任議員們。包袱連串千斤重，甚至連「錯誤中學習」的空間也收窄了。路很遠，很難，切勿掉以輕心。
註：
(1) 動議獨立調查 721元朗襲擊 元朗區議會否決 (立場新聞，4/9/2019) https://www.thestandnews.com/politics/動議獨立調查-721元朗襲擊-元朗區議會否決
(2) 價值17億的元朗行人天橋系統，比現有道路網絡更強大？ (立場新聞，31/7/2018) https://www.thestandnews.com/society/價值-17-億的元朗行人天橋系統-比現有道路網絡更強大
為什麼會看到廣告
29會員
130內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
近日，立院中最受關注的花東交通三法。國道六號東延是最大爭議所在,因其恐對臺灣地質和生態環境有重大影響。同時,資金來源不明,令人擔心可能涉及「一帶一路」。
花蓮災後重建未獲重視,反而是這些可能破壞臺灣的法案受到矚目。我們在此呼籲：請勿破壞我們珍視的家園,而是專注於災後重建,讓花蓮人盡快重建美好家園。
5月21日，立法院院會將繼續審議國民黨和民眾黨提出的國會職權相關法案。公民團體號召民眾前往立法院抗議，要求將國會三法退回委員會，並發起包圍立法院的行動。根據《呷新聞》的報導，抗議主要由臺灣公民陣線和臺灣北社兩大集團運作，其中成員之間相互有關係，同時擔任多項職務或與其他社團連結。
好日子不是自然而然存在的，那些看起來最最基本的權利，有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量，我們需要再一次做好準備，準備在必要的時候回到街上。
熱鬧的大選結束了，有人哭、有人笑、也有人不知該哭還該笑，雖然很不想談政治，但有些話實在不吐不快。
國民黨輸了嗎？我認為是，雖然立委大有斬獲，但面對施政被罵到臭頭的民進黨，還是搶不回總統大位，怎麼看都不算贏。
每次選舉都是對於社會的一場割裂，逼迫我們走出同溫層，面對這個多面向、多層次的世界，體認原來自己的「陣營」如此的狹隘又脆弱。直面結果的撕裂，也讓我對於民主制度有一些思考。
臺灣選舉延續了民主之路。未來路況或更顛簸，選舉結果呈現臺灣政治多樣性，地方勢力對政治構成影響。傳統藍綠立場受到挑戰，新興勢力開始受到民眾注目，民進黨未來如何行銷政績展現形同重要課題。
Hi all,
每到選舉年，就會有政客跳出來說台灣應該要學新加坡，更甚者，開始出現明的暗的吹捧特定候選人會成為台灣的李光耀救贖大家之類的。
有趣的是，那些真正在新加坡工作生活的人，對於上述的說法倒沒特別說什麼，甚至更多的是對那裡有更多的反省，以及去思考台灣可以學什麼，不學什麼。
總統以及立委大選，攸關社會福祉以及國家未來展望，不是選贏選輸的問題。更重要的是我們所支持的候選人以及陣營，是否能將我們國家以及人民帶往更高更好的境界。
2024年台灣總統選舉已經進入尾聲，本次選舉真的是超乎意料，全部都在打『為富不仁』的議題，有土地捐土地，有房產捐房產，有違建就拆，有營利就捐，這是甚麼選舉？我沒見過選舉是把累積財富的人打到一貧如洗這樣才能甘願！換作是你辛苦累積的財富，只要是有稍微瑕疵，不管是血親、婚配，直接打死，...
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
近日，立院中最受關注的花東交通三法。國道六號東延是最大爭議所在,因其恐對臺灣地質和生態環境有重大影響。同時,資金來源不明,令人擔心可能涉及「一帶一路」。
花蓮災後重建未獲重視,反而是這些可能破壞臺灣的法案受到矚目。我們在此呼籲：請勿破壞我們珍視的家園,而是專注於災後重建,讓花蓮人盡快重建美好家園。
5月21日，立法院院會將繼續審議國民黨和民眾黨提出的國會職權相關法案。公民團體號召民眾前往立法院抗議，要求將國會三法退回委員會，並發起包圍立法院的行動。根據《呷新聞》的報導，抗議主要由臺灣公民陣線和臺灣北社兩大集團運作，其中成員之間相互有關係，同時擔任多項職務或與其他社團連結。
好日子不是自然而然存在的，那些看起來最最基本的權利，有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量，我們需要再一次做好準備，準備在必要的時候回到街上。
熱鬧的大選結束了，有人哭、有人笑、也有人不知該哭還該笑，雖然很不想談政治，但有些話實在不吐不快。
國民黨輸了嗎？我認為是，雖然立委大有斬獲，但面對施政被罵到臭頭的民進黨，還是搶不回總統大位，怎麼看都不算贏。
每次選舉都是對於社會的一場割裂，逼迫我們走出同溫層，面對這個多面向、多層次的世界，體認原來自己的「陣營」如此的狹隘又脆弱。直面結果的撕裂，也讓我對於民主制度有一些思考。
臺灣選舉延續了民主之路。未來路況或更顛簸，選舉結果呈現臺灣政治多樣性，地方勢力對政治構成影響。傳統藍綠立場受到挑戰，新興勢力開始受到民眾注目，民進黨未來如何行銷政績展現形同重要課題。
Hi all,
每到選舉年，就會有政客跳出來說台灣應該要學新加坡，更甚者，開始出現明的暗的吹捧特定候選人會成為台灣的李光耀救贖大家之類的。
有趣的是，那些真正在新加坡工作生活的人，對於上述的說法倒沒特別說什麼，甚至更多的是對那裡有更多的反省，以及去思考台灣可以學什麼，不學什麼。
總統以及立委大選，攸關社會福祉以及國家未來展望，不是選贏選輸的問題。更重要的是我們所支持的候選人以及陣營，是否能將我們國家以及人民帶往更高更好的境界。
2024年台灣總統選舉已經進入尾聲，本次選舉真的是超乎意料，全部都在打『為富不仁』的議題，有土地捐土地，有房產捐房產，有違建就拆，有營利就捐，這是甚麼選舉？我沒見過選舉是把累積財富的人打到一貧如洗這樣才能甘願！換作是你辛苦累積的財富，只要是有稍微瑕疵，不管是血親、婚配，直接打死，...