公投結果
含有「公投結果」共 7 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
2025年8月23日舉行的核三延役公投，成為台灣能源議題的最新焦點。這場由民眾黨發起的公投，主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」最終結果顯示，同意票約434萬張，不同意票約150萬張，同意票佔比高達74%，但投票率僅29.5%，同意票未達法定門檻。
不管你投同意還是不同意，結果都是不會延役，差別只是依據公投結果不延役，或由主管機關判斷不延役。請注意這兩個殊途同歸的結論都符合公投結果。判斷這次公投需要的專業能力，是漢語的閱讀能力，跟什麼核子科學一點關係都沒有。而我的漢語閱讀能力我想是還不錯，很高興告訴大家，這次公投終於可以達成全台灣一致的共識了。
「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」
本文探討有關核三廠延役的公投議題，主要分為三部分：第一，作者反對核三廠延役，認為其位於高地震風險區域且設備老舊，存在輻射外洩與核廢處置問題；第二，作者支持政府對核能政策進行審慎評估，強調應以安全性與全民利益為核心，而非
8/23 核三持續運轉公投對台灣的重要性
2025年8月23日，台灣將舉行一場全國性公投，議題為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認安全無疑慮之後繼續運轉？」這是台灣民眾黨（TPP）提出的公投案，旨在決定是否重啟或延役剛於2025年5月除役的核三廠（馬鞍山核電廠），這座電廠是台灣
藍白最近搞出一個「反戒嚴公投」。
是的，大家都知道，現在根本沒戒嚴，也沒有人在主張要戒嚴。
他們卻硬要丟出個不存在的敵人來打，乍看是個假議題，但你仔細想想，他們為什麼要這麼做？
只是耍白痴嗎？
不。他們是打算削弱台灣最關鍵的戰時自保能力。
之前分享過苗博雅的分析：
現有《戒嚴法》的設
我們其實只是孤身站在這裡，就像過去的人生一樣，在人群裡、在朋友身邊，沒有人是真正跟我們一起的，一直都沒有。但今天我卻覺得身邊這數十萬人應該是可以包容我們的。
