付費限定方格精選

王丹:民主鞏固的國家性問題——讀《民主轉型與鞏固的問題》之三

閱讀時間約 3 分鐘
對於台灣的讀者來說,《民主轉型與鞏固的問題》一書中最有價值的部分, 應當就是關於一個鞏固的民主政體與其「國家性」問題之間的關係,這個部分的討論了。因為困擾著台灣民主的,除了來自內部的保守勢力之外,台灣的自我定位,或者「國家正常化」問題,才最需要予以重視和進行深入討論。在本書作者看來,這個問題不解決,就談不上民主的鞏固。

國家性問題與民族認同

那麼,什麼是「國家性」問題呢?如果放到台灣民主發展的語境中,其實就是一個解決台灣的國家和民族認同的問題。在此我必須首先指出,這是一個複雜的問題,絕不能簡化為「獨立」問題,並因此陷入情緒化的思考困境。
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1506 字、0 則留言,僅發佈於王丹隨筆你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
    avatar-img
    389會員
    247內容數
    作為一個寫作者,「王丹隨筆」這個空間,能夠讓我書寫的內容不被媒體的意識形態或流量給綁架,不需為了追求點擊而譁眾取寵,真正深入書寫出更多有價值的內容給每位讀者。除此之外,我希望在這裡不是單純的「我寫你看」,能有更多機會與讀者們互動,接受讀者的要求,批評。(當然,表揚也可以XD)
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    王丹的沙龍 的其他內容
    台灣的民主,到底算不算鞏固的民主政體?這也許見仁見智,但至少,按照胡安・J・林茨(Juan J. Linz)和阿爾弗萊德・斯泰潘(Alfred Stepan)在他們合著的《民主轉型與鞏固的問題》一書中訂定的標準,答案是否定的。而否定的理由,值得台灣致力於民主鞏固的年輕世代參考與借鑑。
    此次疫情的慘烈擴散,很大程度上是目前中國國家治理機制的缺陷所導致。地方官員瞞報疫情,還只是象徵性的冰山一角。這個體制到底有什麼特別之處?又有什麼優缺點?都可以藉這個機會做一些思考,深化對中國的了解。而對於思考最有幫助的,就是進行橫向的歷史比較研究。
    布塔朱吉短時間內,從一個美國中西部中型城市的市長,迅速成長為全美關注的政治明星。美國政治發展中,很少有人可以在這麼短的時間內,獲得如此廣泛的關注度和支持。尤其是考慮到他公開出櫃的同志背景,還能得到獲得這般亮麗的初次參選成績,更是令人驚艷且驚奇。
    轉眼,發生在2011年9月的「佔領華爾街運動」就要十年了。現在回顧,更可以看到這場運動的深遠影響。僅就我們熟悉的社會而言,2014年相繼發生台灣的太陽花學運和香港的佔中運動,兩場運動,明顯都有「佔領華爾街」運動的影子。將近十年過去了,現在要如何看待這場運動?
    這樣一個涉及全國範圍的重大事件,不可能由某個地方官員承擔全部責任。如果真的要把責任推到地方官員身上,他們也不會服氣。在中央的層次,一定要有人承擔責任。這個鍋,誰來背呢?⋯⋯瘟疫本身對於中共體制已經是重大的衝擊。但是真正的衝擊還是瘟疫結束之後,逐漸發酵的各種衍生效應。
    習近平會不會因為這次瘟疫下台?我的答案是8個字:“應當不會,也可能會”。按理說,應當不會。這不是說黨內對習近平沒有不滿,相反,全中國,從社會上到黨內,對習近平的不滿已經快接近沸點。但是,習近平不會有事。為什麼?我們要怎麼看待習近平「下台」的問題?
    台灣的民主,到底算不算鞏固的民主政體?這也許見仁見智,但至少,按照胡安・J・林茨(Juan J. Linz)和阿爾弗萊德・斯泰潘(Alfred Stepan)在他們合著的《民主轉型與鞏固的問題》一書中訂定的標準,答案是否定的。而否定的理由,值得台灣致力於民主鞏固的年輕世代參考與借鑑。
    此次疫情的慘烈擴散,很大程度上是目前中國國家治理機制的缺陷所導致。地方官員瞞報疫情,還只是象徵性的冰山一角。這個體制到底有什麼特別之處?又有什麼優缺點?都可以藉這個機會做一些思考,深化對中國的了解。而對於思考最有幫助的,就是進行橫向的歷史比較研究。
    布塔朱吉短時間內,從一個美國中西部中型城市的市長,迅速成長為全美關注的政治明星。美國政治發展中,很少有人可以在這麼短的時間內,獲得如此廣泛的關注度和支持。尤其是考慮到他公開出櫃的同志背景,還能得到獲得這般亮麗的初次參選成績,更是令人驚艷且驚奇。
    轉眼,發生在2011年9月的「佔領華爾街運動」就要十年了。現在回顧,更可以看到這場運動的深遠影響。僅就我們熟悉的社會而言,2014年相繼發生台灣的太陽花學運和香港的佔中運動,兩場運動,明顯都有「佔領華爾街」運動的影子。將近十年過去了,現在要如何看待這場運動?
    這樣一個涉及全國範圍的重大事件,不可能由某個地方官員承擔全部責任。如果真的要把責任推到地方官員身上,他們也不會服氣。在中央的層次,一定要有人承擔責任。這個鍋,誰來背呢?⋯⋯瘟疫本身對於中共體制已經是重大的衝擊。但是真正的衝擊還是瘟疫結束之後,逐漸發酵的各種衍生效應。
    習近平會不會因為這次瘟疫下台?我的答案是8個字:“應當不會,也可能會”。按理說,應當不會。這不是說黨內對習近平沒有不滿,相反,全中國,從社會上到黨內,對習近平的不滿已經快接近沸點。但是,習近平不會有事。為什麼?我們要怎麼看待習近平「下台」的問題?
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    需要鼓勵「台灣人民」參與、支持台灣獨立建國運動。向「台灣人民」說明美國等民主國家陣營在印太區域之安全佈署上,台灣是否能成為國家、成為民主國家陣營之一員,可說是民主陣營能否對抗霸權中國之關鍵要件。
    必需先建立「台灣共和國」有「國家主權」,才夠格談「民主」制度。民主、自由與國家主權是一體之兩面,需要有「國家主權」作為後盾,才能擁有民主、自由。香港過去再如何建立民主、追求自由,因為不是國家,結果目前被北京政府獨裁統治。
    民主陣營、印太區域安全、台灣問題,命運共同體相關國家萬事皆備。然其實尚缺「台灣人民」關鍵東風臨門一腳。「台灣人民自決投票」(獨立公投),台灣人民對自決內容必須先有「正確的認知」,投票結果才具有法效力。
    從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
    Thumbnail
    最為現代民族國家當中相當重要的要素之一,政府的組成也是左右社會性質的關鍵因素。
    Thumbnail
    除軍事、外交等全國性重要事項,由中央政府統一掌管外,凡地方可以處理的事項,如工農業、商業等,均由地方政府負責。有的如交通、財政等項,則由中央與地方分管。在該制度下,中央和地方之權力均由憲法規定,各有其範圍。 自治政治是民主政治最高形態。
    從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
    「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
    Thumbnail
    聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。
    需要鼓勵「台灣人民」參與、支持台灣獨立建國運動。向「台灣人民」說明美國等民主國家陣營在印太區域之安全佈署上,台灣是否能成為國家、成為民主國家陣營之一員,可說是民主陣營能否對抗霸權中國之關鍵要件。
    必需先建立「台灣共和國」有「國家主權」,才夠格談「民主」制度。民主、自由與國家主權是一體之兩面,需要有「國家主權」作為後盾,才能擁有民主、自由。香港過去再如何建立民主、追求自由,因為不是國家,結果目前被北京政府獨裁統治。
    民主陣營、印太區域安全、台灣問題,命運共同體相關國家萬事皆備。然其實尚缺「台灣人民」關鍵東風臨門一腳。「台灣人民自決投票」(獨立公投),台灣人民對自決內容必須先有「正確的認知」,投票結果才具有法效力。
    從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
    Thumbnail
    最為現代民族國家當中相當重要的要素之一,政府的組成也是左右社會性質的關鍵因素。
    Thumbnail
    除軍事、外交等全國性重要事項,由中央政府統一掌管外,凡地方可以處理的事項,如工農業、商業等,均由地方政府負責。有的如交通、財政等項,則由中央與地方分管。在該制度下,中央和地方之權力均由憲法規定,各有其範圍。 自治政治是民主政治最高形態。
    從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
    「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
    Thumbnail
    聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。