網路盜圖怎麼提告
（2021年7月12日更新：我剛剛看了一下，這篇文章上萬點閱，點讚跟回饋卻很低，可能沒寫好吧。我稍微簡化些，如果有幫助請告訴我）
上周有一個朋友問我，大意是她的ig被盜圖了。對方盜用她的網美照，去從事一些不法用途。側面了解可能是線上賭博吧。問我怎麼辦？
我說，找保二總隊啊。
她回答我：可是她不知道對方的真實身份是誰耶，警察會不會不受理。
我聽了覺得好笑，就回覆她：
所以妳在路上被搶劫了，妳不知道搶匪是誰，就不報案了嗎？
我後來想想，其實這不是合適的回答。
可能我最在意的，是我都已經給對方「保二總隊」這個關鍵字了，對方還不自己先google一下。
但是這也不能怪人家，「會用google查資料」這件事，本身就是一項專業。
我沒有開玩笑，因為當你開始查資料之後，就會發現查資料這件事沒那麼容易。
你知道被盜圖了，要上哪裡報案嗎？
我們講最簡單的，請問你發現你的網站被盜圖了，你要去哪裡報案？
- 你家旁邊的「派出所」或「警察分局」？
- 還是一定要去位置有些偏僻在快速道路高架橋下面的「保二總隊」？ 這個問題，如果你去搜尋，檢察官有一個粉絲頁「法律快易通：檢仔聊天室」會告訴你：
你當然可以直接去你家附近派出所報案、提出告訴，完全沒有問題，不一定要找遠的要命的保二總隊啦。報案時，要警察給你三聯單確保他真的有受理，並製作告訴筆錄(不能只是報案喔)。 如果警察跟你說不受理這類案件，要你去找別的機關，請直接轉頭回家，打開電腦上網，搜尋 #各分局的督察組，檢舉他違法吃案，千萬給他不要客氣!!!!!!
這篇fb貼文，刊登在2018年1月22日。
哇！檢察官說報案可以找派出所耶，一定是正確答案吧？ 是嗎？ 如果你再搜尋一下，可能會看到一個2019年1月30日的新聞，標題：
被盜照辣模：不是第一次被吃案！
新聞內容是：
有一個黃小姐，照片疑似遭應召站盜用。她說不是第一次遇到吃案了，他之前去住家附近的台南市警四分局派出所報案，沒想到卻被老警察訕笑吃案，讓她感覺很不好。
這次照片疑似遭應召業者盜用，她找了比較大間的警察局報案，以為大派出所不會馬虎，結果還是被吃案，覺得很無助。
她就是不知道怎辦才找警察，也很懷疑難道只要在網路上的案子警方都如此無能嗎？
我的建議是，
檢察官教你怎麼找警察。他的答案是「檢察官的視角」。
如果你不是檢察官，
你怎麼會相信派出所面對一個檢察官，跟面對你來報案，會用同樣的態度啊？請問你哪位？
能夠在派出所大聲說出「啊我們就照規矩走啊」的人，總該是一位長官吧？
所以「吃案」這個問題你應該問誰？我會建議你看另一篇新聞：
刊登日期2019年1月30日，新聞標題：被警察吃案嗎？ 警方告訴你該怎麼辦
講得簡單點，
如果你跟我一樣不是個長官，我會建議你直接在派出所，拿起手機撥打110。
你在派出所可能被警察翻白眼或調侃，感覺吃虧；
可是至少會讓這位警察，從吃案， 變成吃鱉。
怎麼搜集證據
好。然後你報案要帶著什麼？證據。
怎麼搜集證據？關鍵字「網路盜圖 流程」，就可以看到這多部落客的經驗分享，圖文並茂。
例如：
- 如何搜集證據? 讓盜圖者知道你的存在之前，該做好的三個準備 | 盜圖筆記 2
- ［創作］部落格圖文被抄襲、侵權了怎麼辦？告訴流程經驗報你知
- [教學] 被盜圖盜文盜影片怎麼辦？盜圖盜影片賠了我 xx 萬的流程與教學
在這些教學中，我很喜歡其中一句話：在得知被盜圖的24小時裡，馬上就跟盜圖者聯絡是99%的創作者都會犯的錯誤，而且是非常致命的錯誤。
第一時間當然是截圖啊！怎麼可能是先聯繫對方。
對方收到通知，將圖片下架了，你如果還沒截好圖，是要告什麼？ 我還真遇過有人到這個時候才跑去問律師怎麼辦？
你覺得律師會時光倒轉嗎？將已經刪除的檔案復原，讓你重新保留證據？
說到律師，其實也有律師寫過文章，教學網路盜圖的程序。
fb粉專「律師談吉它」，【網路賣家必看！打擊盜仿兩大手段！】
另外有一個蒐集證據的辦法，叫「比較文件」。 意思是對方不但盜圖，還盜文。
但是有隨意改寫了幾個字。這時候將你的原始文件，跟對方的「創作」，放到word作「比較文件」或「文件比對」 ，對方刪了哪幾段、改了幾個字，完全一清二楚。
可以先想一下，求償的金額。
照片是一張一張計算的。例如我看過有部落客分享經驗：
兩三張圖片，內容都是手機配件，盜圖後被用在網購平台。
- 私下和解的賠償金額大概在3萬元至3萬5千元；
- 出庭後再和解，賠償金額到8萬5千元。
- 當然你自己的時間成本，也是要考量進去的。
有法院判決的案例嗎？
因為大部分的盜圖事件，都是和解作結案。
所以真正形成法院判決書的案件，其實不多。
最後我們來分享一個故事，是近期，少數因為盜圖作成許多法院判決和裁定的故事：「小雞麵盜圖之亂」
我們先談一個新聞：刊登日期2019年10月11日，新聞標題：
小雞麵盜圖之亂3年600人挨告 業者：自己拍就沒事！ 故事大意是，
韓國小雞麵近年在台走紅，不少網拍賣家網路上隨手抓照賣麵，結果錢沒賺到反先挨告。
3年來，持有照片著作權的全球威誠國際公司，在全台各地檢署提告近600件，多數都是盜圖小雞麵，引發議論。
對此，提告方「全球威誠」公司駁斥外界質疑藉此賺錢說法，強調重點是賣家「自己拍就沒事」。
但知名部落客「巴毛」、 律師陳宇安認為，業者開價索取高額和解金不合理，企圖以刑逼民太過份，因此跳出來成立自救會，義務提供賣家法律諮詢和協助處理和解事宜。
從新聞中可以看到，圖片權利方「全球威成」公司求償多半是10萬。
這位陳宇安律師，或者稱巴毛律師，她的意見是：
我要先強調，網拍用別人的照片是違法的行為，做錯事就要承擔，不是賣家違法我還要幫他們，而是賠償有個限度，1張照片開價5萬、2張10萬，對於不起訴的案件再議、交付審判，讓賣家困在刑事程序裡，藉此要求和解金，太過分了。
請問你看到這裡，是覺得權利方獅子大開口，還是賣家得到懲罰呢？
歡迎回饋想法讓我知道喔🙌
我的ig: wang.da.ming
我還真遇過有人到這個時候才跑去問律師怎麼辦？
你覺得律師會時光倒轉嗎？將已經刪除的檔案復原，讓你重新保留證據？
說到律師，其實也有律師寫過文章，教學網路盜圖的程序。
fb粉專「律師談吉它」，【網路賣家必看！打擊盜仿兩大手段！】
另外有一個蒐集證據的辦法，叫「比較文件」。 意思是對方不但盜圖，還盜文。
但是有隨意改寫了幾個字。這時候將你的原始文件，跟對方的「創作」，放到word作「比較文件」或「文件比對」 ，對方刪了哪幾段、改了幾個字，完全一清二楚。
可以先想一下，求償的金額。
照片是一張一張計算的。例如我看過有部落客分享經驗：
兩三張圖片，內容都是手機配件，盜圖後被用在網購平台。
- 私下和解的賠償金額大概在3萬元至3萬5千元；
- 出庭後再和解，賠償金額到8萬5千元。
- 當然你自己的時間成本，也是要考量進去的。
有法院判決的案例嗎？
因為大部分的盜圖事件，都是和解作結案。
所以真正形成法院判決書的案件，其實不多。
最後我們來分享一個故事，是近期，少數因為盜圖作成許多法院判決和裁定的故事：「小雞麵盜圖之亂」
我們先談一個新聞：刊登日期2019年10月11日，新聞標題：
小雞麵盜圖之亂3年600人挨告 業者：自己拍就沒事！ 故事大意是，
韓國小雞麵近年在台走紅，不少網拍賣家網路上隨手抓照賣麵，結果錢沒賺到反先挨告。
3年來，持有照片著作權的全球威誠國際公司，在全台各地檢署提告近600件，多數都是盜圖小雞麵，引發議論。
對此，提告方「全球威誠」公司駁斥外界質疑藉此賺錢說法，強調重點是賣家「自己拍就沒事」。
但知名部落客「巴毛」、 律師陳宇安認為，業者開價索取高額和解金不合理，企圖以刑逼民太過份，因此跳出來成立自救會，義務提供賣家法律諮詢和協助處理和解事宜。
從新聞中可以看到，圖片權利方「全球威成」公司求償多半是10萬。
這位陳宇安律師，或者稱巴毛律師，她的意見是：
我要先強調，網拍用別人的照片是違法的行為，做錯事就要承擔，不是賣家違法我還要幫他們，而是賠償有個限度，1張照片開價5萬、2張10萬，對於不起訴的案件再議、交付審判，讓賣家困在刑事程序裡，藉此要求和解金，太過分了。
請問你看到這裡，是覺得權利方獅子大開口，還是賣家得到懲罰呢？
歡迎回饋想法讓我知道喔🙌
我的ig: wang.da.ming
意思是對方不但盜圖，還盜文。
但是有隨意改寫了幾個字。這時候將你的原始文件，跟對方的「創作」，放到word作「比較文件」或「文件比對」 ，對方刪了哪幾段、改了幾個字，完全一清二楚。
可以先想一下，求償的金額。
照片是一張一張計算的。例如我看過有部落客分享經驗：
兩三張圖片，內容都是手機配件，盜圖後被用在網購平台。
- 私下和解的賠償金額大概在3萬元至3萬5千元；
- 出庭後再和解，賠償金額到8萬5千元。
- 當然你自己的時間成本，也是要考量進去的。
有法院判決的案例嗎？
因為大部分的盜圖事件，都是和解作結案。
所以真正形成法院判決書的案件，其實不多。
最後我們來分享一個故事，是近期，少數因為盜圖作成許多法院判決和裁定的故事：「小雞麵盜圖之亂」
我們先談一個新聞：刊登日期2019年10月11日，新聞標題：
小雞麵盜圖之亂3年600人挨告 業者：自己拍就沒事！ 故事大意是，
韓國小雞麵近年在台走紅，不少網拍賣家網路上隨手抓照賣麵，結果錢沒賺到反先挨告。 3年來，持有照片著作權的全球威誠國際公司，在全台各地檢署提告近600件，多數都是盜圖小雞麵，引發議論。 對此，提告方「全球威誠」公司駁斥外界質疑藉此賺錢說法，強調重點是賣家「自己拍就沒事」。 但知名部落客「巴毛」、 律師陳宇安認為，業者開價索取高額和解金不合理，企圖以刑逼民太過份，因此跳出來成立自救會，義務提供賣家法律諮詢和協助處理和解事宜。
從新聞中可以看到，圖片權利方「全球威成」公司求償多半是10萬。
這位陳宇安律師，或者稱巴毛律師，她的意見是：
我要先強調，網拍用別人的照片是違法的行為，做錯事就要承擔，不是賣家違法我還要幫他們，而是賠償有個限度，1張照片開價5萬、2張10萬，對於不起訴的案件再議、交付審判，讓賣家困在刑事程序裡，藉此要求和解金，太過分了。
請問你看到這裡，是覺得權利方獅子大開口，還是賣家得到懲罰呢？
歡迎回饋想法讓我知道喔🙌
我的ig: wang.da.ming
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
