誰說威權受害者不能推動轉型正義？德國經驗觀察
閱讀時間約 2 分鐘
誰說威權受害者不能推動轉型正義？
說到轉型正義，不得不提到德國。
「史塔西（Stasi）」是前東德國家安全部通稱，主要在協助打擊社會上的反對勢力，維穩政權。相當於台灣當年的警總和調查局單位。在當年東德的各個學校、醫院、企業、機關都有所謂的抓耙子當作線人，史塔西被公認是最有效率的情治單位，更可以隨意拘捕異議人士。
在柏林圍牆倒塌後史塔西裡的大量情治檔案也有機會被攤開檢視，兩德統一後，德國在 1991 年制定《史塔西檔案法》成立史塔西檔案局，成為德國政治檔案的法治基礎，嚴格規定有權調閱檔案的身份、哪些資訊可以公開。德國原本擔心開放檔案將引爆一陣復仇風潮，但時間證明，政治受難者並非要清算，而要釐清真相。
任何人都能向檔案局申請檔案，但只能申請與自己有關的案件，工作人員就會分頭幫你找出相關的檔案。檔案也有一定程度的隱私權保障，只要非當事人的親人、朋友、同事都會被預先塗黑，不過曾經幫忙過史塔西刺探的線民和特工的姓名就不會被做任何處理。也就是說，透過檔案開放，被刺探的人有權利知道是誰刺探他。名字曝光，加害者才會面對自己所需負的責任，真相也才能被釐清。
史塔西檔案局長楊恩(Roland Jahn)，出身東德，本身就是個異議人士。他的好友被史塔西偵訊後無故死亡，對他造成很大的衝擊。所以他決定組織反抗東德的示威遊行，卻也有了多次的牢獄之災。1983年他30歲出獄後，仍然繼續組織示威抗議，而被東德驅逐出境，被列入黑名單，可以說是當年極權體制下的受害者。
兩德統一之後，他仍然關心東德轉型正義問題，更熱衷於參與相關檔案館的籌建，並擔任柏林圍牆紀念園區的諮詢委員。
後來楊恩在2011年被推薦為史塔西檔案局長，有議員投票給他說：「由當年的政治犯來主持這個機關，對曾被史塔西迫害的民眾和社會來說，都有一定的象徵意義。」而在2016年，楊恩任期五年滿後，更再度獲得朝野九成的高支持度順利連任檔案局長的位置。
其實不只現任的檔案局長楊恩，連第一任局長高克、第二任局長瑪麗安娜都是備受尊敬的人權運動人士和東德威權統治者中的眼中釘。
所以誰說威權體制受害者家屬、或甚至受害者本人，不能擔任促進轉型正義的主要推手？更何況轉型正義，從來輪不到中國國民黨這個威權加害者來說嘴和有任何置喙的餘地。
政治受難者要的從來並非是清算，而只是要一個真相和正義而已。
參考資料：
林育立，歐洲的心臟德國如何改變自己
沃草，德國「史塔西檔案局」來台分享轉型正義經驗https://musou.watchout.tw/read/vSTc54T6Zv2jPpSY64YB
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來要依據八維介紹的人格是這個，ESTP，其對應真實歷史人物為在二戰期間包庇自己工廠猶太人不被納粹殺害的奧斯卡·辛德勒。
最近國會又爆發肢體衝突，雖然已經見怪不怪了，但是民進黨及其支持者的邏輯可以說，所謂靈活的道德底線表現在言行中，過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事，而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」，而當民進黨變成相對多數時，利用席次優勢蠻橫行事時，政敵如法炮製當下，民進黨開始指責別人不民主，如果
東漢財政內功的這套「度田」的制度和「東漢公務員選拔制度」作為東漢的兩條統治主線其實在對皇帝的要求上有著很大的區別。
這套「度田」的制度對皇帝的要求並不高，它對官僚機構的正常運轉要求倒是挺高的。
由於它是國家唯一指望的上的財政來源，所以國家對這塊肉盯的非常緊。
尤其當士族集團開始逐漸站穩腳跟並開
猶太大屠殺是世界歷史上的重大事件，但公眾對此事件的認識可能存在誤解。《血色大地》的作者史奈德，透過跨國視角的，揭示出殺戮悲劇真正的根源和原委，引領讀者重新認識曾經被德蘇極權生殺予奪的東歐，與複雜的受難者群像。
#王志安慘遭台封殺系民進黨策劃
前央視記者王志安因在《賀瓏夜夜秀》上發表的言論披露民進黨利用殘疾人拉選票而引發社會廣泛爭議，幾天后考慮到自身和團隊人員的安全問題，被迫於上週 正式向公眾道歉。 然而，民進黨對王志安的道歉表示強烈不滿，認為其試圖以政治因素淡化對身心障礙者的歧視行為。
在節目中的言論
解釋台灣地方政治，我們常常利用一套理論，稱為「恩庇侍從」系統，國民黨利用政治上的權力，把一些特權與資源授與給地方一些人，國民黨是恩庇者，地方上獲得利益的這些人就成為國民黨政權的擁護者，成為侍從。不過地方政治遠比這些還複雜，它不只跟利益交換有關，也跟這個區域的歷史有關。
本研究比較韓國與臺灣民主化運動的歷程，從人民對威權政府的抗議、政府的鎮壓過程，以及轉型正義的興起等方面進行深入分析。研究發現，韓國透過制定特別法對加害者進行清算，以懲治與補償的方式實踐轉型正義；而臺灣則採取賠償被害者而不追究加害者的方式。兩國須思量如何實踐轉型正義，並減緩過程中所帶來的傷害。
資深記者John Judis 和智庫政治學者Ruy Teixeira合著的好書《民主黨人去哪兒了》 精采的回顧了小羅斯福總統在二戰前構築的新政選民聯盟如何因為政黨的另一支腳-執政聯盟和影子政黨選擇的政策路線和選民聯盟的工人階級越來越疏離而讓民主黨的支持者結構出現換血，換進來的新成員是什麽人?
朋友们好，今天我们来谈一谈德国钢铁大亨弗里茨·蒂森。他曾资助过纳粹党，但是后来又反对纳粹。这其中究竟有着什么样的原因呢？戴上你的金丝边框眼镜，让我们来了解一下。
1939年12月29日，纳粹德国盖世太保对弗里茨·蒂森发出了逮捕令，他曾经资助过纳粹，现在据信人则在葡萄牙。弗里茨·蒂森
接下來要依據八維介紹的人格是這個，ESTP，其對應真實歷史人物為在二戰期間包庇自己工廠猶太人不被納粹殺害的奧斯卡·辛德勒。
最近國會又爆發肢體衝突，雖然已經見怪不怪了，但是民進黨及其支持者的邏輯可以說，所謂靈活的道德底線表現在言行中，過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事，而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」，而當民進黨變成相對多數時，利用席次優勢蠻橫行事時，政敵如法炮製當下，民進黨開始指責別人不民主，如果
東漢財政內功的這套「度田」的制度和「東漢公務員選拔制度」作為東漢的兩條統治主線其實在對皇帝的要求上有著很大的區別。
這套「度田」的制度對皇帝的要求並不高，它對官僚機構的正常運轉要求倒是挺高的。
由於它是國家唯一指望的上的財政來源，所以國家對這塊肉盯的非常緊。
尤其當士族集團開始逐漸站穩腳跟並開
猶太大屠殺是世界歷史上的重大事件，但公眾對此事件的認識可能存在誤解。《血色大地》的作者史奈德，透過跨國視角的，揭示出殺戮悲劇真正的根源和原委，引領讀者重新認識曾經被德蘇極權生殺予奪的東歐，與複雜的受難者群像。
#王志安慘遭台封殺系民進黨策劃
前央視記者王志安因在《賀瓏夜夜秀》上發表的言論披露民進黨利用殘疾人拉選票而引發社會廣泛爭議，幾天后考慮到自身和團隊人員的安全問題，被迫於上週 正式向公眾道歉。 然而，民進黨對王志安的道歉表示強烈不滿，認為其試圖以政治因素淡化對身心障礙者的歧視行為。
在節目中的言論
解釋台灣地方政治，我們常常利用一套理論，稱為「恩庇侍從」系統，國民黨利用政治上的權力，把一些特權與資源授與給地方一些人，國民黨是恩庇者，地方上獲得利益的這些人就成為國民黨政權的擁護者，成為侍從。不過地方政治遠比這些還複雜，它不只跟利益交換有關，也跟這個區域的歷史有關。
本研究比較韓國與臺灣民主化運動的歷程，從人民對威權政府的抗議、政府的鎮壓過程，以及轉型正義的興起等方面進行深入分析。研究發現，韓國透過制定特別法對加害者進行清算，以懲治與補償的方式實踐轉型正義；而臺灣則採取賠償被害者而不追究加害者的方式。兩國須思量如何實踐轉型正義，並減緩過程中所帶來的傷害。
資深記者John Judis 和智庫政治學者Ruy Teixeira合著的好書《民主黨人去哪兒了》 精采的回顧了小羅斯福總統在二戰前構築的新政選民聯盟如何因為政黨的另一支腳-執政聯盟和影子政黨選擇的政策路線和選民聯盟的工人階級越來越疏離而讓民主黨的支持者結構出現換血，換進來的新成員是什麽人?
朋友们好，今天我们来谈一谈德国钢铁大亨弗里茨·蒂森。他曾资助过纳粹党，但是后来又反对纳粹。这其中究竟有着什么样的原因呢？戴上你的金丝边框眼镜，让我们来了解一下。
1939年12月29日，纳粹德国盖世太保对弗里茨·蒂森发出了逮捕令，他曾经资助过纳粹，现在据信人则在葡萄牙。弗里茨·蒂森