14 MBTI：ENTJ與ISFP

我想單純介紹一個人格可能不容易區隔差異性。所以在此，我想嘗試將兩個極端的人格放在一起比較。第二對組合，就是ENTJ和ISFP。

跟前面一組(INFP-ESTJ)比對有些相像的地方(當然也有差異)，所以也可以跟前面那一組做比較。

簡言之，對於這一組，ISFP和ENTJ來說，我會很想用，霸氣的獅子和無害的兔子，來形容。

首先是內外向IE維度，ISFP喜歡獨處，也喜歡安靜，不太喜歡長期間混在人群中。與此相反，ENTJ能在人群中悠然自得，他們甚至很自然地會成為人群的焦點和領袖。就我個人的偏見和喜惡來看，ENTJ天生具有領導者的魅力。不過這是對我而言，也許對於不同人，會欣賞不同人格的領導者魅力也說不定。

另外就是NS直覺和感覺維度，這是與上一組組合最大的差異點：ISFP是很務實的活在物質世界中的，所以他們會注意及感受到環境中的物質和細節。由於上面提到的喜歡獨處或與少數人來往，ISFP會很像是低調地，乖巧溫順生活的。他們不會耗費太多精力在冥想或者思考一些什麼特別跟生活無關的事情。他們會是安安靜靜的生活，體會物質世界，且煩惱和思考眼前事物的人。所以跟前一組的INFP比起來，他們更容易察覺自己穿著破爛的衣服或用著簡陋破舊物質，而比較不會注意抽象的概念或理想或與自己無關的他人的生活。承上，ISFP在這點上相對注意的方向是比較細部的，眼前的，而不會特別去思考或拼湊事物的全局輪廓、未來發展或抽象的東西。例如，他們可能會注意今天經過的蛋糕店正在賣新的蛋糕，而他們可以在折價期間趁機買一個送個自己喜愛的人(我覺得ISFP很喜歡做些讓親友開心的小事情)。但他們可能不會注意到，最近開了太多的蛋糕店，而很可能迎來流行風潮過後的倒閉潮(INFP則相對可能會想出這件事，但卻不記得有什麼蛋糕在折價)。

也就是說，前一組的INFP可能會是更哲學的，而這一組的ISFP可能是更務實的。同樣都有相對氣場較弱，較柔軟的形象，ISFP可能會是更適應和活在現實生活中，且對他人來說更好懂(因為可以基於共同的物質世界來理解ISFP的行徑，INFP則是常常跳脫物質世界，以至於共同物質世界的他人比較難懂INFP)。

與此相對，ENTJ是可以跳脫物質世界展開思維的人。所以，跟前一組的ESTJ有些差異在於，雖然同樣很有行動力和計畫性，ESTJ基本上基於物質世界感官大家可以預期的東西在行動，而ENTJ可能會基於自己的想法而行動。所以，我覺得ENTJ會比ESTJ還要不按牌理出牌，不管是追求的目標也好，達成手段的方法也好。ENTJ都不是完全依循舊有傳統秩序在進行。雖然表現起來，ENTJ可能也很積極於追求物質、地位、權力，不過只要戳到他們的想法，他們也很容易對於沒有利益或實際用處的東西感到興趣(ESTJ則對於沒有利益和實際用處的東西較難產生興趣)。另外，ENTJ可能也更不會那麼在意瑣碎的事情((ESTJ則相對會在意並管理好生活中各種瑣碎的事情)，他們甚至會對於覺得沒有意義的瑣碎事情抱持非常短暫的記憶。有些人可能會對於ENTJ這麼輕易地忘記他們的某些細節而感到不被尊重和冒犯。

再來就是TF理性和感性維度，與上一組很接近，ISFP有自己一套價值觀感情體系，而且對大多數事情都透過感性的眼鏡來看。所以，大部份事情對ISFP來說都存在感性的意義，而ISFP時常會去衡量這些事情是否符合自己的價值觀感情體系。而且，ISFP也很在意每個人的感受和自己的感受。他們會不斷思考和注意：這個事情我感受怎樣? 別人感受怎樣? (INFP和ISFP某些時候都是玻璃心，然後也很容易怕別人不開心) 相對地，ENTJ則是不斷思考和注意：這個事情有用嗎? 這個事情符合邏輯嗎? 他們有一套邏輯標準，而且對大多數事情都透過邏輯理性的眼鏡來看。所以，ENTJ看待事情是很單純的就事論事，且非常在意事物的功效和是否符合理性邏輯(ESTJ和ENTJ對自己的言行影響別人的感受皆可能沒那麼敏感)。

最後就是JP判斷和感知維度，這也跟上一組很接近。ISFP對事物的彈性很大，常常處於我再觀察看看好了，或者是我再想想該怎麼做好了的狀態。所以表現就是通常很優柔寡斷，沒有什麼計畫性，但是對任何事物的包容性也比較高。相反的，ENTJ對事物的彈性很小，他們常常處於我認為A就應該是這樣的狀態。下決定也很快，也很有計畫性和目的性，所以表現起來就是很有組織性和行動力，但相對之下以他的邏輯標準衡量過不正確的事情，他們的包容性也比較少，目的性也很強烈。由於前面的理性特質，他們也很容易以不在乎或沒注意到別人感受的方式挑戰或質疑他覺得是錯誤的事情。

以上的特質綜合來看，我們可以發現，ENTJ也是社會上比較容易成功的人(實際上我好像看過統計上他們是最會賺錢的一種人格)。他們很能在人群中自在，而且可以基於新概念的目標而行動進而開創新的局面，同時又遵循嚴格的理性邏輯標準，很有計畫性和行動力，很能乾脆地決斷和行動，也對自己的決斷很有自信。所以，他們很能夠掌握住和依循或利用任何潛在的資源和可能性來計畫和行動，以達成他們的目的和改善他們的物質生活。外向的特性和決斷的特性，也讓他們很常在組織中成為領袖(該怎麼說，我覺得ENTJ常常都自帶霸氣)。這邊，他們的管理比較傾向是希望大家都能依照他心目中的邏輯標準或為了他的目的做事，而不太涉及情感層面的控管。他們的管理風格著重挑戰、可能性、以及效率和目的。ENTJ多半是很有魄力和氣度的人。

承上，ENTJ多半很能利用資源找到方法完成計畫完成目標開創新事物。我們很容易在工作場合上的所謂成功人士或主管中找到這種人格。他們應該是屬於比較會賺錢的人格，而且在追求效率和利益的現代社會中如魚得水。要說跟ESTJ的差異的話，我認為ESTJ比較務實和依循舊有秩序，ENTJ更可能會開創出新局面或者是作出讓人意外的事情(同時也可能比ESTJ更容易失敗於意外的事情)。

然後，以上的特質綜合來看，我們可以發現，ISFP不是社會中容易達到世俗定義成功的人士。他們習慣獨處或跟少數幾個人來往，也花很少時間心力在追求所謂的權位、利益、成功等事情。實際上，他們缺乏計畫性(但行動力比INFP好的樣子)，但因為務實的生活態度和活在當下，他們多半可以好好面對現實環境世界並照顧好自己和幾個喜愛的親友。然後，他們有自己的一套感情價值觀標準，只是沒有啟發點的話他們不會思考太多非關自己與親友以外的事情(INFP則是沒事就在思考世界啊，他人啊)。另外，雖然ISFP不太會對於利益斤斤計較，做事情時也不太會有強烈的目的性，但他們會比INFP更容易察覺自己被欺負或環境及物質的不妥而做出反應和調整。然後，同樣是內向的特性和彈性包容感知的特性下，他們不會想控制別人，也相對在意別人的感受(他們能透過細膩的觀察來察覺周遭他人的感受)。所以，只要不要踩到核心的感情價值觀標準，跟他們相處應該是一件輕鬆甚至治癒的事情(健康狀態下)。

ISFP由於心思細膩，感受豐富，有時也常常會是優秀的藝術家。因為務實的生活特性和喜歡跟少數幾個喜愛的人生活的特性(感性+內向)，我覺得他們給我的偏見還有容易精通廚藝(笑)。有時候對於物質環境的注意力(感覺S)和反應的靈活性(感知P)，他們也可能會在體育上有不錯的表現(反應靈活)。

承上，ISFP活在當下並且專注於物質世界。基於其感性以及包容的特性，我們很容易在生活中較不冷冰冰理性的領域中找到這種人格。與INFP不同的是，只要他們的生活過得很好，即便工作做的事情沒什麼特別重要意義，他們可能也能活得悠然自得(INFP則是會在意自己的工作的"意義"，這種抽象的東西到底好不好)。簡單來說，我覺得ISFP雖然不太擅長融入追求效率和利益的社會，但仍能耕耘出一小片花園自得其樂。

在許多情況下，ISFP對於跟ENTJ相處....因為我手上的範本很少比較沒有辦法判斷。但我猜有事情不得不對上時，ENTJ的氣勢會壓過ISFP(想想獅子對上兔子的樣子)。然而，ENTJ比較懶得注意瑣碎的事情，所以沒有事情時可能會忽視ISFP。因此比較不會有前一組ESTJ追著INFP跑的壓迫感。

經典的ENTJ的範例就是，全面啟動中想併吞對手公司而雇用主角群(甚至直接買下一台飛機)來侵入對手夢境的齊藤(ENTJ)、以及鋼之鍊金術師中的焰之鍊金術師羅伊-馬斯坦古上校(ENTJ)及冰之女王阿姆斯壯少將(ENTJ)；ISFP的範例則是魔戒三部曲中感情豐富友善且反應靈敏具彈性的精靈弓箭手勒苟拉斯(ISFP)(哈比人三部曲中的勒苟拉斯則明顯人格不同)、以及鋼之鍊金術師中的新國煉丹術小女孩，小梅(ISFP)。