紙本與螢幕閱讀形式的差異
閱讀時間約 1 分鐘
近年來在不同國家都有許多比較紙本與螢幕閱讀差異的研究，不管對象是大學生還是小學生，結果很一致，紙本閱讀的記憶與理解力，遠比螢幕閱讀來得好。
這些研究都是遵循嚴格的實驗程序，比如受測對象的學力一致，而且是隨機分組，螢幕組與紙本組用同樣時間看同樣的內容，之後用同樣的考題測驗。
對於如此的結果，研究人員推測，我們在螢幕閱讀時會有略讀、跳讀的傾向，而且螢幕天生缺乏書本的具體性和空間性，而人類大腦在演化過程中，對具有空間感的實體世界辨認與記憶性較好。
而且對於小學生閱讀故事的測驗中發現，讀紙本的學生在重新依照時間順序建構情節的能力遠勝過讀螢幕的同學，換句話說，螢幕閱讀很容易忽略訊息的排序及細節的記憶。
進一步以超高速攝影機拍閱讀中的眼球發現，紙本閱讀時我們眼球會不時停頓並且不自覺地往回看，有的學者解釋，我們在紙本閱讀時會依著自己的理解速度停頓思索並且回顧確認，因此文本的理解力與閱讀深度較佳。有的學者講得比較玄一點，認為書本的物理真實性能幫助我們進入並使用人類這個物種努力演化出的思想與多層次的情感，而且閱讀如同人生，人類需要「路徑」感，也就是知道自己身處哪個時空，而書本的物質性提供了實體可觸知的東西。
因為工作必須大量接觸不是簡短訊息的文字工作者，比如編輯就會發現，螢幕閱讀欠缺專注力與理解力，因此會把作者的稿子列印成紙本來閱讀，有位編輯這麼說:「紙本幫助我真正讀進文字，更專注、充分投入作者訴說的故事，在閱讀時與他同在。我的工作要求我在意書上故事的深度、品質、細微處和真義。也是因為身為作家，我知道創作要花多少心力。作家值得我鉅細靡遺地關注:我以聚精會神，在邂逅時全心投入聊表敬意。」
當我們都逐漸放棄紙本閱讀，習慣用愈來愈快的速度在螢幕上瀏覽時，文字的細緻，精煉會不會隨之消失?那種沉浸在思想中忘我的樂趣是否也不復存在?
為什麼會看到廣告
1.5K會員
2.1K內容數
隨著歲月遞變，我自己還是有些主題想比較有系統地寫，另一方面也知道自己需要外力督促，不然恐怕會沉溺在書本裡，懶得動筆。剛好vocus找我進來寫作，或許對我而言，這是個好機會，可以更有效率地把幾個主題整理出來。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
做書不難，嘴砲和抱怨很簡單，把抱怨和嘴砲的時間拿去做更多自己喜歡的事、學更多「把工作變快」的能力，那工作就不會成為一件自己一輩子是該死社畜的罪！把自己變成一個專業的人，並讓人尊重自己的專業，你會更喜歡工作這件事。（對，作者不專業的就不要指手畫腳了。把做書交給專業的人。）
雖然電子書流行已久，但我個人依然偏愛實體書。我喜歡翻閱實體書的感覺，以及書本帶給我的獨特氛圍。儘管如此，我也瞭解到電子書的便利和節省空間的優勢，因此正考慮開始使用電子書。在比較不同品牌和價格後，我將做出我的決定。
我從小就是個很喜歡看書的人，但在擁有了電腦、手機之後，閱讀的時間也下降許多，卻在這幾年又開始重拾書本。在網路世代，能夠獲取資訊、知識的管道實在太多，我們為何還需要閱讀紙本文字呢?
書本最大的魅力，在於毫無魅力。by《我們為什麼要閱讀》
紙本書還是電子書？兩者各有優缺點，紙本書帶來物理感受，獨特氣味，而電子書則輕巧、方便存放。本篇文章提供兩種閱讀方式之利弊與觀點，並分享作者重新發現電子書的日常經驗。
在Charles Duhigg的《為什麼這樣工作會快、準、好》中，提到了一個由普林斯頓大學和洛杉磯加州大學於2014年共同進行實驗令我印象深刻，而且與我們平時的認知不同，這個實驗揭示了「不流暢」在學習過程中的重要性。這項實驗的研究目的在比較手寫筆記和電腦打字筆記對學習效果的影響。
實驗分兩組進行：
閱讀書籍: 讀書變現的創作法則
書中提出四個盲點:
從頭到尾閱讀才算讀完
追求速度和數量，不注重效果
只看專業書，不看其他書
看完書沒有任何行動
這四項都是假觀念，只要書中的觀念能應用在生活中，就是有閱讀到書籍，並且，不必一定要花費大量時間一次看完，可以分多次觀看，長久的小進步大於突然的
記得2012年到西班牙念書時每次搭地鐵、公車時總會看到有人專注地沈浸在文字的世界裡...這些年來，隨著智慧型手機普及化，前述的閱讀風氣也逐漸消逝，低頭滑手機成了日常景象。有人說，人手一機是造成人們閱讀的習慣改變，但螢幕真的是大家不再閱讀的主因嗎？這篇文章就帶大家來一探西班牙人的閱讀世界。
作者比較了四種閱讀呈現模式，包括眼動追蹤和三種自訂步調閱讀。自訂步調閱讀模式中的移動視窗方法能有效量測出與眼動追蹤類似的效果。這種方法不僅金錢成本更低，而且有助於提供清晰且相對簡單的數據。但是，移動視窗方法也存在一些限制，例如增加的閱讀時間和可能導致受試者對內容理解的困難。
電子書閱讀器 (電子紙) 比平板有更多優點。它使用 E-Ink 電子紙作為顯示器，能夠保護眼睛，提高閱讀專注力，體積小且電量足。你有相關的使用經驗嗎？也可以試著讓更多人瞭解這個優秀的閱讀工具。
做書不難，嘴砲和抱怨很簡單，把抱怨和嘴砲的時間拿去做更多自己喜歡的事、學更多「把工作變快」的能力，那工作就不會成為一件自己一輩子是該死社畜的罪！把自己變成一個專業的人，並讓人尊重自己的專業，你會更喜歡工作這件事。（對，作者不專業的就不要指手畫腳了。把做書交給專業的人。）
雖然電子書流行已久，但我個人依然偏愛實體書。我喜歡翻閱實體書的感覺，以及書本帶給我的獨特氛圍。儘管如此，我也瞭解到電子書的便利和節省空間的優勢，因此正考慮開始使用電子書。在比較不同品牌和價格後，我將做出我的決定。
我從小就是個很喜歡看書的人，但在擁有了電腦、手機之後，閱讀的時間也下降許多，卻在這幾年又開始重拾書本。在網路世代，能夠獲取資訊、知識的管道實在太多，我們為何還需要閱讀紙本文字呢?
書本最大的魅力，在於毫無魅力。by《我們為什麼要閱讀》
紙本書還是電子書？兩者各有優缺點，紙本書帶來物理感受，獨特氣味，而電子書則輕巧、方便存放。本篇文章提供兩種閱讀方式之利弊與觀點，並分享作者重新發現電子書的日常經驗。
在Charles Duhigg的《為什麼這樣工作會快、準、好》中，提到了一個由普林斯頓大學和洛杉磯加州大學於2014年共同進行實驗令我印象深刻，而且與我們平時的認知不同，這個實驗揭示了「不流暢」在學習過程中的重要性。這項實驗的研究目的在比較手寫筆記和電腦打字筆記對學習效果的影響。
實驗分兩組進行：
閱讀書籍: 讀書變現的創作法則
書中提出四個盲點:
從頭到尾閱讀才算讀完
追求速度和數量，不注重效果
只看專業書，不看其他書
看完書沒有任何行動
這四項都是假觀念，只要書中的觀念能應用在生活中，就是有閱讀到書籍，並且，不必一定要花費大量時間一次看完，可以分多次觀看，長久的小進步大於突然的
記得2012年到西班牙念書時每次搭地鐵、公車時總會看到有人專注地沈浸在文字的世界裡...這些年來，隨著智慧型手機普及化，前述的閱讀風氣也逐漸消逝，低頭滑手機成了日常景象。有人說，人手一機是造成人們閱讀的習慣改變，但螢幕真的是大家不再閱讀的主因嗎？這篇文章就帶大家來一探西班牙人的閱讀世界。
作者比較了四種閱讀呈現模式，包括眼動追蹤和三種自訂步調閱讀。自訂步調閱讀模式中的移動視窗方法能有效量測出與眼動追蹤類似的效果。這種方法不僅金錢成本更低，而且有助於提供清晰且相對簡單的數據。但是，移動視窗方法也存在一些限制，例如增加的閱讀時間和可能導致受試者對內容理解的困難。
電子書閱讀器 (電子紙) 比平板有更多優點。它使用 E-Ink 電子紙作為顯示器，能夠保護眼睛，提高閱讀專注力，體積小且電量足。你有相關的使用經驗嗎？也可以試著讓更多人瞭解這個優秀的閱讀工具。