證有不證無

3月11日，No. 70，證有不證無

今天每日猜招出處不可考，不過其影響在現代醫學、司法證據，甚至整個科學方法都可以發現他的影響。例如沒有發現考古證據，並沒有辦法依此證明某段歷史不存在。所謂「不在場證明」，我們也不是證明嫌疑犯不在場，而是透過證明他出現在另一個地點＋空間與時間的物理定律 ＝ 嫌疑犯不可能出現在犯罪地點。

有些人會將這個公理(Maxim)誤讀成「證明『沒有』是不可能的」，但這樣的論述則是另一種偏誤，因為在許多領域包括數學、經濟學等仍有諸多證明「沒有」的理論。

這句公理能簡化成「證有不證無」，也就是我們一般在討論的時候，往往奠基在證明有，即「主張有的」一方應該負擔舉證責任：證明新藥有效、證明你有犯罪等等，主要是因為證明沒有的成本太高，無益讓我們發現真實。

最近真的是太忙，而接下來沒有最忙，只會更忙。希望下次我們有機會再聊聊，究竟怎麼證明「沒有」。

#dailymrps #mrps20210311 #每日猜招 #證有不證無 #Absenceofevidenceisnotevidenceofabsence #假訊息 #證明