21 MBTI 各種小集合的特色-TJ和FP的衝突

接下來，我想試著談談分享，MBTI中特定一些小集合組合的特色。例如之前第12篇談到的，內外向IE維度和判斷感知JP維度的組合，可能會影響到整體的能量氣場----自然的，其他的小集合組合也會有它的特色。

那麼，首先我想聊聊的是，TJ和FP的衝突。

光看每個維度的說明時比較難察覺反映在生活上的情況。所以，這邊就來具體談談，TJ和FP，基於理性感性TF維度和判斷感知JP維度上的分歧，我觀察到的時常發生的衝突。

T 基本上就是很喜歡用邏輯思考事情，會考慮，有沒有用 ，正不正確，怎麼達到目的，運作的原理模式是什麼。J 讓他們很快下決定，對於自己的決定在每一刻當下也比較肯定(當然事後也可能改變或後悔)。

相反的，F 基本上是用感覺情緒情感或人情世故在思考事情，會考慮，我的感覺怎麼樣，別人的感覺怎麼樣，人情世故上會怎麼樣。P 讓他們保留決定，會延遲決定和判斷，有時真的下定決心決定就會很肯定，但很常決定了仍抱持這可能還需要再調整的心情(特別在被迫急著決定時)，表現出來的話就是對自己的決定可能沒這麼有自信。

這在處理事情上會出現一個很重大的分歧。

TJ通常覺得事情一定有個對錯，而且很傾向於把事情搞清楚作正確；FP則會覺得事情不見得有對錯，而且傾向於維持和諧和照顧人的感受

所以遇到事情時，TJ可能會很直接的問FP，「我們有意見分歧，我覺得你是錯的，我們來溝通一下」。這句話是就事論事，TJ是真的覺得自己對，但也真的是要來討論事情本身。

不過這句話對FP來說是很大的挑戰，FP會把對於事情的不認同，當作是對於整個人的否定。FP不想被否定也不想否定他人，這種時候就會逃避討論。TJ就會覺得很困惑，然後覺得很不爽。

TJ想藉由爭論來理解確認這個世界，所以FP逃避討論時會覺得很不開心。但FP就覺得很莫名，為什麼一定要爭論個對錯出來。

簡單來說，TJ會期待爭論出對錯，FP則會期待不要爭論。TJ會很困擾於FP逃避爭論，FP會困擾於TJ咄咄逼人。TJ會比較直接指出別人缺點錯誤，但也能接受有道理的批評，而且不會受傷。FP會比較委婉，避免批評或攻擊，然後反過來，針對自己的話，不管批評有沒有道理通常會受傷。

基本上，對FP很不習慣的是，TJ很習慣衝突，而且很樂於挑起衝突。因為對他們來說，衝突是釐清的過程，並不涉及人身喜惡。這種思維差異使得FP通常都會覺得跟TJ相處有壓力

以上隨著內向或外向也會有程度上的差別和表現差異。還有上面講的是彼此友善的狀態，有敵意和互相討厭的不在此列。

承上所述，如果FP的人可以學習「對事不對人」，並且認知到TJ會「對事不對人」而不是要來跟你幹架和決鬥，可能會有助於改善和解決很多問題。另外，如果TJ可以學習意識到，你的爭論對FP是很大的壓力，請盡量委婉，並認知到FP不是不願意跟你溝通或不屑跟你講清楚，可能會有助於改善和解決很多問題。