其實,在股市中這種狀況並不罕見。股市炒手(相對於長期持有的真正投資人)看的不是現在的數字,而是未來的走勢。以這次Apple數字的案例來說,他們會仔細聽高級主管們對日後營運的宣示;例如Luca Maestri就提出:
於是某位分析師提問,所謂「下滑」的幅度會有多大,但Maestri並沒有回答;不過零件供應不足所導致的「減少30到40億營收」數字是很清楚的。雖然他所謂六月這季的「雙位數成長」數字雖然好看,或許不如第一季的營收表現那麼實在,但也絕對不差。
對照組:微軟Surface 接下來,讓我們拿微軟的表現跟Apple比較一下。整體來說,微軟在三月這一季的成績是不錯的。從
該公司的簡報中,筆者抓出了兩個重點:
(註:「CC」標示代表「Constant Currency」,也就是在去除通貨價值波動之後的標準化結果。)
微軟雲端服務的成長幅度是50%,高於Amazon的32%;但Surface產品的業績只增加了12%。與前面提到的Mac和iPad的數字相較,12%並不能算理想;這一點或許跟先前微軟關掉線上app商店有關,但關店又是因為產品賣得不夠多,成了一個惡性循環。
如果沒了app商店,那Surface平板電腦還有未來可言嗎?
Duo是一款結合雙螢幕、來自該公司產品長
Panos Panay創意的手持電腦,可以跑Android app和微軟自家的Office 365。這是一款頗具野心的產品,但評價並不算很高。
例如
The Verge網站的評測的標題劈頭就說Duo是「兩倍螢幕、兩倍問題」(“Microsoft Surface Duo Review: Double Troubles”),然後又說「創意是好的,但被臭蟲太多的軟體和爛相機毀了」,所以「不推薦購買」。
在其他網站上的評測,大概也都是
類似的結論;而實際上它也賣得不好,很多專賣店都找不到,在微軟線上商店的銷售排名也很後面。
接下來看看Surface Neo。這也是一款雙螢幕產品,不過是橫著看的;Neo在2019年10月初跟Duo
同時發表,當時微軟主管還宣稱「這對Apple來說是個壞消息」。Neo原本預定要執行的是專為雙螢幕改版的
Windows 10X,至於使用哪一種處理器則不清楚。
微軟對Surface系列產品的定位,原本是所謂「創意點」(design points),也就是讓新設計不斷在這上面實現,再讓整個PC產業跟隨。
從這個角度來看,先前結合筆電和平板的Surface算是成功的;包括Dell、HP、Lenovo等廠商,都推出了類似的產品。不過其他類型的Surface就表現普普,並沒有在業界帶來太多的衝擊。
結語
在近期的未來之中,PC將會有一股從x86轉向ARM處理器的風潮。微軟先前已經推出過ARM版的Surface Pro X機種,而或許他們得在這方面繼續多努力,才能繼續扮演好未來PC產業的龍頭角色。