方格精選

管理者的責任有多大?:管理者系列#11/程天縱

更新於 2021/05/11閱讀時間約 9 分鐘

管理者的責任有多大?管理者要做哪些事?其實部門主管和公司的總經理之間,並沒有多大的差別。部門主管要為部門負全責,公司總經理要為公司負全責,差別就在於主管的範圍有多大。

我在服務過的企業當中,受惠普的影響最大;不僅僅因為在惠普工作的時間最長,也因為從基層幹起,一直到中國惠普總裁,這一路上惠普對我的培育力道也最大。
1979年初,我進入惠普台灣分公司服務,雖然在先前已經有三年的工作經驗,還是從最基層的「實習工程師」(staff engineer)幹起。
這個職位翻譯成「實習工程師」相當貼切,就是剛進入公司、一切從頭學起,同時也協助正式的「業務工程師」(sales engineer)處理一些瑣事和雜事。在學習階段結束之後,還必須通過層層考核,才能晉升為正式的業務工程師;如果沒有通過考核,那麼就會被解職,最終離開公司。
即使已經有三年業務經驗,我的學習和實習階段仍然長達10個月。在這個期間,除了學習惠普電子測試儀器的技術、操作、應用、簡報之外,我對於惠普的歷史特別有興趣鑽研。
在這段時間學到的事情之中,有兩件事情讓我印象特別深刻。

沒有人事部門

惠普公司創立於1939年,可是直到1957年,也就是創立18年後,才成立了公司的「人事部門」(Personnel department)。是的,當時訂定薪酬、考核等人事有關制度的部門,就叫做「人事部門」,還沒有如今稱為「人力資源」(human resources)如此有學問的名稱。
當今世界的網路和高科技公司,確實有人嘗試不設立稱為「總部」的功能性組織;主要的依據是,進入網路時代應該要「去中心化」、減少總部的控制,才能夠更有彈性和創新能力。
但是,70年前的惠普肯定不是為了「去中心化」,而不設立人事部門。
惠普的兩位創辦人Bill Hewlett和Dave Packard堅持人性化管理。他們認為,管理者對於人才的「選、育、用、留」都必須負完全的責任,必須親自處理,不得假手他人。
直到1957年,因為惠普的產品事業部門不斷增加,並且分散到全美各地,甚至歐洲,所以必須有一套制度、方法、標準,來訂定薪酬、做考績、決定升遷等等,因此才成立了人事部門。
我在收錄於《程天縱的專業力》書中的第一篇文章〈我邁入經理人生涯的第一步〉,就提到過我加入惠普台灣分公司的故事。
高我三屆的交大學長吳傳誠,親自打電話給我約吃飯,原來是想要招聘我進他的部門工作。我當時還問他,如何得知我的名字和電話號碼、為什麼不是人事部門來找我,而是作為部門主管的他親自打電話給我。
他回答,招聘員工是部門主管的責任,不是人事部門的事;如果想要找到人才,必須部門主管親自去找,不能透過他人。
當我瞭解了惠普公司在創立之初的18年之中,完全沒有人事部門的原因之後,對這一點更是感同身受。我自己經歷的故事,也印證了惠普「以人為本」的價值觀與文化。

小而美的產品事業部門

惠普早期是一家做精密測量與測試儀器的公司;每個產品事業部門就是一個完整、獨立的單位,擁有自己的研發、製造、行銷、服務團隊。
1980年初,我與兩位台灣惠普的同事,一起到美國的工廠接受訓練;我們三個都是第一次去美國,自己租車跑了位於幾個州、不同城市的產品工廠。
在科羅拉多州的Colorado Springs工廠,正好碰到每個月一次的工廠員工聚餐,由工廠總經理和高層主管來服務員工;他們穿上廚師圍巾、戴上白色的廚師帽,在餐台後面為員工分餐聚餐,令我大開眼界。
最讓我印象深刻的是,總經理和高層經理幾乎都能叫出每個員工的名字,而且都直呼其名。偶爾碰到叫不出名字的,一定是新進員工,就趁著配餐的時候多聊幾句,歡迎他們加入惠普的大家庭。
因為惠普有個不成文的規定,就是工廠的總經理必須盡量認識每一個員工,所以當每個工廠成長到接近2,000人的時候,就會分拆為兩個工廠。
惠普的價值觀和文化認為,每個員工都是一個獨立的個體;部門主管必須尊重部屬,這就是人性化管理的具體表現。

企業價值鏈

麥可波特(Michael Porter)是美國的知名管理學家,也是企業經營策略和競爭力的權威;他以26歲之齡任教於哈佛商學院,成為該校歷史上最年輕的教授。他在2001年領導過「戰略和競爭研究所」,也曾經擔任雷根政府「產業競爭力委員會」的委員。
他在於1985年的《競爭優勢》(Competitive Advantage)一書中, 提出「價值鏈」(Value Chain)的概念,強調企業之所以能夠存活,主要是因為企業透過「增值流程」(value added process)為客戶創造價值。
這個「增值流程」就是企業的「價值鏈」,可以幫助企業在產業競爭環境中勝出。企業必須利用「價值活動」得到更高的溢價、並且作為創造差異化的基礎,這也就是競爭優勢的來源。
波特利用一個簡單的箭頭符號來代表一家企業,如附圖所示:
我將波特的這個價值鏈稱為「功能價值鏈」(Function Value Chain)。因為從一個企業組織來看,這些都是「功能部門」,同時也藉以和「產品價值鏈」做區分。
企業透過各種「價值活動」(Value Activities)來將投入(Input)轉變成為產出(Output),並且產生利潤(Profit Margin);波特又把「價值活動」區分為「主要活動」(Primary Activities),以及支援主要活動順利進行的「輔助活動」(Support Activities)。
波特的重點,在於從企業的角度來檢視,找出如何透過「價值創造」來增加「競爭力」;然後擴大至產業和國家的競爭力,因此在1998年出版了《國家競爭優勢》(The Competitive Advantage of Nations)一書。
而我在本文中引用波特「功能價值鏈」的主要原因,在於企業內部的任何部門主管也都可以引用這個觀念,將它實踐在自己負責的部門上。
企業內部的部門一定會有上游部門,而後者可以視為向自己部門提供「投入」的「供應商」。透過本部門的增值活動或增值流程「加工」,這些「投入」就會成為「產出」;而接受本部門「產出」的其他部門,就是「內部客戶」(Internal Customers)。
在「輔助活動」中,極為重要的一類就是「公司基礎結構」(Firm Infrastructure);這其中包含人事、行政、財務、會計、法務、品質等的管理,也包含了組織架構、控制系統與企業文化等。
而這些正是本系列文章的第一篇〈管理者的時間都花到哪裡去了?〉中所提到,部門主管必須花50%以上時間來做的「管理工作」(management task):
  1. 計劃(planing);
  2. 組織(organizing);
  3. 領導(leading);
  4. 控管(controlling)。
每一類的細項也都在本系列的第10篇文章〈管理工作的PDCA〉中,以附圖列舉給讀者參考。
因此,如果從部門主管的角度來看,波特「部門價值鏈」中的「主要活動」應該是在主管的領導之下,由部門成員去完成;這也就是為什麼管理者也要花部分時間從事「職能工作」(vocational work),而「輔助活動」正是部門主管應該花大部分時間去做的「管理工作」。

責任混淆

如果把波特的「價值鏈」用在企業上,那麼「輔助活動」就是為了更有效率的完成「主要活動」,而設置的功能性部門機構。
但是把波特的「價值鏈」用在部門時,從部門主管工作和責任的角度來看,「輔助活動」反而應該是部門主管的「主要活動」。
於是,管理者就把自己的「主要活動」,也就是「管理工作」,丟給了包含了人事、行政、財務、會計、法務、品質等單位的「公司基礎結構」部門。
其中最重要也是最明顯的一個責任混淆,就是把部門成員的「選、育、用、留」等工作,全丟給了人力資源或人事部門,反而不認為這些是自己的責任。

結語

到底管理者的責任有多大?管理者要做哪些事?其實部門主管和公司的總經理之間,並沒有多大的差別。部門主管要為部門負全責,公司總經理要為公司負全責,差別就在於主管的範圍有多大。
這我過去30多年的職業生涯裡,總結出一點心得,與讀者們分享。
優秀而遭到提拔的管理者,和平庸(mediocre)的、經常抱怨自己這匹「千里馬」遇不到伯樂的管理者,兩者之間的差別就在於是否清楚管理者該負的責任範圍有多大、以及應該花時間處理的管理工作是哪些。
這篇文章藉著惠普的人事部門故事、以及波特的價值鏈理論,來提醒現在還在職場上擔任管理者的朋友:如果想得到上級的賞識、不斷在企業金字塔組織中得到提拔和晉升,就應該要有正確的心態和做事方法。
想要在第二人生中成就自我、創造事業舞台的讀者們,就請耐心的閱讀本系列文章。
在接下來的系列文章中,我還會舉出一些案例,談談許多管理者如何像處理「人資」工作一般,將原本應該是自身作為管理者的責任,推給了企業的功能性輔助部門。
為什麼會看到廣告
avatar-img
1.4K會員
2.0K內容數
為您送上頂尖作者的最新管理與科技產業思維。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
大家耳熟能詳的「Windows + Intel」組合,三十年來在電腦產業中可謂打遍天下無敵手。但ARM處理器的崛起,將會讓市場重新洗牌,讓Intel的新執行長必須做出重大的決定:他不僅必須挽回前三任的錯誤,更要讓Intel重新發光發熱。
現今在各種媒體上有許多怪現象,包括部分記者在採訪時的態度、以及事後處理報導內容的問題。這裡藉由商周郭執行長的一篇文章,期許媒體在發揮影響力之餘,更能帶來正確的價值觀。筆者相信,文中受訪者張忠謀先生所想表達的重點,其實不是「不好意思」,而是「誠信」。
回鍋Intel的新執行長Pat Gelsinger擁有非常紮實的資歷,以及十分卓越的管理能力。然而在面對外界的嚴酷挑戰,讓Intel必須重新定義產品設計、製程、甚至商業模式的現在,他能帶領Intel渡過眼前的難關嗎?
許多新科技已經影響了新聞業,但新聞業卻遠遠追不上科技的變化。過去在學校裡教的新聞工作流程,早就已經不管用了;因為有很多事情新聞業沒有經歷過、教科書上也沒有寫。現在,以Apple為首的內容製作技術,不僅改變了產業,還改變了人們的交流方式。
策略洞察力的關鍵,在於吸收外部投入、並將它們結合起來,也需要更多的時間和思考。既然不是所有人都能擁有專家直覺,那麼還不是專家的我們,又該如何培育策略直覺,以便應用在日常和商業世界裡呢?
原本只做Mac和iPhone的Apple,如果想要進軍汽車業,就必須做出技術比Tesla更先進、工藝比Benz更好的產品,才能脫穎而出。問題是,Apple的企業文化能培養出這樣的產品嗎?
大家耳熟能詳的「Windows + Intel」組合,三十年來在電腦產業中可謂打遍天下無敵手。但ARM處理器的崛起,將會讓市場重新洗牌,讓Intel的新執行長必須做出重大的決定:他不僅必須挽回前三任的錯誤,更要讓Intel重新發光發熱。
現今在各種媒體上有許多怪現象,包括部分記者在採訪時的態度、以及事後處理報導內容的問題。這裡藉由商周郭執行長的一篇文章,期許媒體在發揮影響力之餘,更能帶來正確的價值觀。筆者相信,文中受訪者張忠謀先生所想表達的重點,其實不是「不好意思」,而是「誠信」。
回鍋Intel的新執行長Pat Gelsinger擁有非常紮實的資歷,以及十分卓越的管理能力。然而在面對外界的嚴酷挑戰,讓Intel必須重新定義產品設計、製程、甚至商業模式的現在,他能帶領Intel渡過眼前的難關嗎?
許多新科技已經影響了新聞業,但新聞業卻遠遠追不上科技的變化。過去在學校裡教的新聞工作流程,早就已經不管用了;因為有很多事情新聞業沒有經歷過、教科書上也沒有寫。現在,以Apple為首的內容製作技術,不僅改變了產業,還改變了人們的交流方式。
策略洞察力的關鍵,在於吸收外部投入、並將它們結合起來,也需要更多的時間和思考。既然不是所有人都能擁有專家直覺,那麼還不是專家的我們,又該如何培育策略直覺,以便應用在日常和商業世界裡呢?
原本只做Mac和iPhone的Apple,如果想要進軍汽車業,就必須做出技術比Tesla更先進、工藝比Benz更好的產品,才能脫穎而出。問題是,Apple的企業文化能培養出這樣的產品嗎?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
攝影:蘇仁浩   見事,能行,果斷 ――領導、管理者的三大要則 ——梁寒衣  佛鑑慧勤禪師曾對他的法子龍牙智才禪師提撕道:「擔任住持,須具三大要訣:一、見事,二、能行,三、果斷。三者缺一,則見事不明,終為小人輕忽怠慢,則必住持不振。」 這段勸勉並不止於適用於寺院住持,而更宜於作為
Thumbnail
這篇文章探討了初級員工和中層管理者之間的職場困境,並談到了人際關係網絡對於職業發展的重要性。初級員工在職場底層,可能因缺乏人際關係網絡而感到困惑,而中層管理者則為聲譽而擔憂。人際關係的力量在職場中隨處可見,對於職業發展有著重大影響。
Thumbnail
分配工作是管理者的基本技能之一,也是提升管理效率的重要途徑。本篇文章介紹了有效佈置工作的6個步驟,此外,也解釋定期對下屬的工作進行獎懲和檢討,可以進一步提高工作效率和品質的原因。
Thumbnail
作者提供充滿自身實務案例的書籍,並分享個人慘痛經驗以及在職場中避開困境的建議。對所有職場人士都具有啟發意義,強調培養自我遠見、重複做一件事、尊敬對手、堅持目標、以及跨領域學習的重要性。
Thumbnail
這本書雖然有些歷史,惟社長多年來管理哲學所反映的現實面,卻也血淋淋的普遍出現在各個年代多數企業中,不諱言其諸多思維蘊含業界普遍受用的寶貴管理哲理,是本值得收藏的好書,小編重點摘錄特別有感的幾點,分享予各位朋友。 「不要用陸軍打水戰(用原有團隊去開創不同領域的新創事業)」
Thumbnail
大家在職場上或多或少都有參與協調或是被協調的經驗,成效如何往往見仁見智了。Harvard Business Review 分析過往協調失敗的原因,總結了管理者可以扮演的四種協調角色:醫護人員、裁判員、修補者與輔導者
Thumbnail
聲明:著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。 在很多時候,也是公司財務部、行政人事部門、或者老闆助理想體現自身價值和優勢,然後慫恿老闆做出這個決定,然後老闆私心一起,就幹起來了!“向管理要效益”,坑死了不知道多少創業公司?爲什麼這麼說呢?
Thumbnail
忘了在哪本書上看到作者推薦這本書,在加入待閱讀清單後,一直沒看,直到準備再次接任主管後,把這本書看了兩次。 高效率只是「快」,高效能是「又快又好」,要學習如何做「對」的事,而不單把事做對。
Thumbnail
我任職的公司 GoFreight 不斷地成長後,多了不少管理層的角色,除了原本就有經驗的人以外,還有一些包括我在內的新手主管,對於管理其實沒有太多的經驗,剛好公司安排了管理課程內訓,讓管理新手有了不同的思維與看待管理這件事
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
攝影:蘇仁浩   見事,能行,果斷 ――領導、管理者的三大要則 ——梁寒衣  佛鑑慧勤禪師曾對他的法子龍牙智才禪師提撕道:「擔任住持,須具三大要訣:一、見事,二、能行,三、果斷。三者缺一,則見事不明,終為小人輕忽怠慢,則必住持不振。」 這段勸勉並不止於適用於寺院住持,而更宜於作為
Thumbnail
這篇文章探討了初級員工和中層管理者之間的職場困境,並談到了人際關係網絡對於職業發展的重要性。初級員工在職場底層,可能因缺乏人際關係網絡而感到困惑,而中層管理者則為聲譽而擔憂。人際關係的力量在職場中隨處可見,對於職業發展有著重大影響。
Thumbnail
分配工作是管理者的基本技能之一,也是提升管理效率的重要途徑。本篇文章介紹了有效佈置工作的6個步驟,此外,也解釋定期對下屬的工作進行獎懲和檢討,可以進一步提高工作效率和品質的原因。
Thumbnail
作者提供充滿自身實務案例的書籍,並分享個人慘痛經驗以及在職場中避開困境的建議。對所有職場人士都具有啟發意義,強調培養自我遠見、重複做一件事、尊敬對手、堅持目標、以及跨領域學習的重要性。
Thumbnail
這本書雖然有些歷史,惟社長多年來管理哲學所反映的現實面,卻也血淋淋的普遍出現在各個年代多數企業中,不諱言其諸多思維蘊含業界普遍受用的寶貴管理哲理,是本值得收藏的好書,小編重點摘錄特別有感的幾點,分享予各位朋友。 「不要用陸軍打水戰(用原有團隊去開創不同領域的新創事業)」
Thumbnail
大家在職場上或多或少都有參與協調或是被協調的經驗,成效如何往往見仁見智了。Harvard Business Review 分析過往協調失敗的原因,總結了管理者可以扮演的四種協調角色:醫護人員、裁判員、修補者與輔導者
Thumbnail
聲明:著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。 在很多時候,也是公司財務部、行政人事部門、或者老闆助理想體現自身價值和優勢,然後慫恿老闆做出這個決定,然後老闆私心一起,就幹起來了!“向管理要效益”,坑死了不知道多少創業公司?爲什麼這麼說呢?
Thumbnail
忘了在哪本書上看到作者推薦這本書,在加入待閱讀清單後,一直沒看,直到準備再次接任主管後,把這本書看了兩次。 高效率只是「快」,高效能是「又快又好」,要學習如何做「對」的事,而不單把事做對。
Thumbnail
我任職的公司 GoFreight 不斷地成長後,多了不少管理層的角色,除了原本就有經驗的人以外,還有一些包括我在內的新手主管,對於管理其實沒有太多的經驗,剛好公司安排了管理課程內訓,讓管理新手有了不同的思維與看待管理這件事