「當你知識儲備和人生哲理都豐厚的情況下,就是感性也不會釀成什麼大錯。」

閱讀時間約 1 分鐘
最近在一個節目上看到令人印象深刻的一段話。一位學生問了老師:「人究竟是理性還是感性呢?」而老師是這麼回答他的:「理性加感性才是人,難在人不知道什麼時候理性,什麼時候該感性。當你知識儲備和人生哲理都豐厚的情況下,就是感性也不會釀成什麼大錯。否則就是拿無知當個性的傻瓜一個。」
MBTI性格測驗裡的其中一環便是理性或感性導向,但不管你測出的結果是較偏向於哪一者,都不代表你就完全的不會展現另外一個特質。人生中,需要做出判斷與選擇的時刻隨時上演,或大或小、或重要或瑣碎。理性的大腦給出了符合自身處境與情勢的最佳答案,感性的心卻可能引導你走向一處未知。很多事情,或許就是沒有正確答案,但當下的我們並不曉得,總得好多年後才有辦法饒過自己,才有辦法看清。
截至目前我短短的人生中,衝動做出的選擇不多,但也不少。卻都不曾釀成什麼大錯,但我認為這是因為好運,並不是因為我自身具備足夠的知識或人生閱歷。逐漸長大才能從過往反思這點,也才能對這段話有所共鳴。因此期許自己未來能成為知識與人生哲理都豐厚,理性和感性相互並存的人。
    avatar-img
    1會員
    4內容數
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    阿比的沙龍 的其他內容
    關於青春的文字、電影、歌曲何其多,思索我們談起它的原因,有時因為回憶極其美好,更多時候是因為捨不得。操場上並肩站著的一群人、卷子上永遠解不出來的一道題、鈴聲響起前奮力投出的那顆球、午休時教室裡流淌過的靜謐,這些都是一段儘管再怎麼想念,也回不去的時光。
    關於青春的文字、電影、歌曲何其多,思索我們談起它的原因,有時因為回憶極其美好,更多時候是因為捨不得。操場上並肩站著的一群人、卷子上永遠解不出來的一道題、鈴聲響起前奮力投出的那顆球、午休時教室裡流淌過的靜謐,這些都是一段儘管再怎麼想念,也回不去的時光。
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    理性從事實層面出發和思考,不代表沒有情感
    Thumbnail
    理性、感性、靈性,此三種人類與生俱來擁有的性質,就在我們的本性裡。 其中的變幻無窮、巧妙搭配,讓我們不勝感激,感激著一切。
    Thumbnail
      德雷福斯對這樣先驗理由並不買帳,他認為我們應該要問:「什麼是理性?」,去思考是「理性是必須的」還是「理性應該要是必須的」。也就是說,在實踐活動中,我們並不總是需要去做那些判斷。我們並不總是需要去將經驗體驗為包含有概念內容。去說理性瀰漫於這些活動之中,是一種理性主義者為其添加上去的「哲學責任」。
    Thumbnail
    在人際關係和愛情中,感性和理智之間需要找到平衡。投入太多感情可能導致內耗,但過於理智則可能缺乏人情味。透過適當的思考和情感管理,可以讓感性和理智共存,並取得更好的結果。
    Thumbnail
    超越智商:為什麽聰明人也會做蠢事 高智力≠高理性 智力測驗並沒有測量理性,這就是聰明人會做蠢事的原因:所謂的「聰明」僅僅是高智力,而非高理性。高智力≠高理性。 理性在現代生活中的地位被大大低估了。 很多人認為即使沒有解決教科書中邏輯問題的能力,自己也能生活下去,也有人認為理性與情感相矛盾,會降低
    不用強求所有的敘事、表述、理論都要非常具體明確、有邏輯且時時刻刻保持理性
    因為一個定義問題而有的對話末了,P說因為你天生感性、浪漫,所以邏輯有時候會迷路。這句話讓我生起了感受—感性其實無涉理性邏輯,它們是並存的,對我來說也是無謂高下的。 因為學習本身就需要基本邏輯,不論什麼學科—即使是語言本身,也是有邏輯可尋的,即文法。而過於重視或依賴邏輯本身也是個缺陷,我認為真正
    Thumbnail
    感性和理性思維是人類思考和決策的兩種方式。 瞭解這兩者的差異以及在生活中的應用有助於更好地理解自己以及他人的行為。 文章討論了感性和理性思維在不同情境下的影響,以及賽局理論對這兩種思維的啟示。
    Thumbnail
    這是個感性與理性的抗衡 表面看似牴觸其實是相輔相成 時間 角度 重要性都有密切關係 人生課題金錢 情感 健康 人際 無一不牽扯心靈與邏輯 通常人都會以自己人生經歷來斷定哪個重要 當以哪個解決自己的疑難來判斷 如果疑難能先預防是否更為重要呢! 完全的邏輯思考- 認為所有事都不
    Thumbnail
    理性從事實層面出發和思考,不代表沒有情感
    Thumbnail
    理性、感性、靈性,此三種人類與生俱來擁有的性質,就在我們的本性裡。 其中的變幻無窮、巧妙搭配,讓我們不勝感激,感激著一切。
    Thumbnail
      德雷福斯對這樣先驗理由並不買帳,他認為我們應該要問:「什麼是理性?」,去思考是「理性是必須的」還是「理性應該要是必須的」。也就是說,在實踐活動中,我們並不總是需要去做那些判斷。我們並不總是需要去將經驗體驗為包含有概念內容。去說理性瀰漫於這些活動之中,是一種理性主義者為其添加上去的「哲學責任」。
    Thumbnail
    在人際關係和愛情中,感性和理智之間需要找到平衡。投入太多感情可能導致內耗,但過於理智則可能缺乏人情味。透過適當的思考和情感管理,可以讓感性和理智共存,並取得更好的結果。
    Thumbnail
    超越智商:為什麽聰明人也會做蠢事 高智力≠高理性 智力測驗並沒有測量理性,這就是聰明人會做蠢事的原因:所謂的「聰明」僅僅是高智力,而非高理性。高智力≠高理性。 理性在現代生活中的地位被大大低估了。 很多人認為即使沒有解決教科書中邏輯問題的能力,自己也能生活下去,也有人認為理性與情感相矛盾,會降低
    不用強求所有的敘事、表述、理論都要非常具體明確、有邏輯且時時刻刻保持理性
    因為一個定義問題而有的對話末了,P說因為你天生感性、浪漫,所以邏輯有時候會迷路。這句話讓我生起了感受—感性其實無涉理性邏輯,它們是並存的,對我來說也是無謂高下的。 因為學習本身就需要基本邏輯,不論什麼學科—即使是語言本身,也是有邏輯可尋的,即文法。而過於重視或依賴邏輯本身也是個缺陷,我認為真正
    Thumbnail
    感性和理性思維是人類思考和決策的兩種方式。 瞭解這兩者的差異以及在生活中的應用有助於更好地理解自己以及他人的行為。 文章討論了感性和理性思維在不同情境下的影響,以及賽局理論對這兩種思維的啟示。
    Thumbnail
    這是個感性與理性的抗衡 表面看似牴觸其實是相輔相成 時間 角度 重要性都有密切關係 人生課題金錢 情感 健康 人際 無一不牽扯心靈與邏輯 通常人都會以自己人生經歷來斷定哪個重要 當以哪個解決自己的疑難來判斷 如果疑難能先預防是否更為重要呢! 完全的邏輯思考- 認為所有事都不