時事系列:無所不在的老鼠會(東森直銷疑似的老鼠會行為)

時事系列:無所不在的老鼠會(東森直銷疑似的老鼠會行為)

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘

看完這一部踢爆影片,說明東森背後的現在進行式的東西,再想想以前到現在看過聽過的事情,會覺得這世界到底怎麼回事。

影片很長,長達26分鐘,但如果懂三個字的就知道大意了:「老鼠會」。

想想老鼠也真可憐,明明主觀上也沒有什麼惡意,但從古至今就被人類冠上一個負面的評價:他只是想好好活在那,就中標了。

就廣義來講,這種老鼠會現象範圍甚至大到難以想像。


一、拉保險:

小時候婆婆媽媽跑到你家來跟你媽媽聊天,然後就賣出了一張保險,婆婆媽媽就抽到了高額的傭金:

個人覺得,就廣義來說,也覺得這是一種老鼠會啊。


婆婆媽媽在金融保險根本一點專業知識都沒有啊,就只是講最粗淺、最表面的保單優點,然後吸引保戶入坑:雖然有購買個商品,但基本上薪資來源就是「人越多,錢越多」,這不是老鼠會,什麼才是老鼠會?

PS:保險業務員錢越多,上頭的錢也越多。


這點這幾年有好一點啦,金管會多了一些小管制,保險業務員對自己的商品比以往婆婆媽專業多了,但還是很常聽到業務員為了趕快賺到錢,就匆匆要保戶簽約的狗屁倒灶的事情。

PS:但保險業務員還是流動很大啊,當初簽約的保險業務員,等到保單保個幾年,人又不知道跑去哪了。


服役末期,曾好奇去找了一個高中同學,在台北賣保險賣得有聲有色,年薪百萬,做到區經理(但還是很在意自己被打稅打很多,大概窮怕了)。然後,聊天的過程才比較清楚保險業所謂的「增員」是怎麼一回事,下線保險業務員每個都對上位的薪水貢獻滿滿啊,這個利益結構,真是嘆為觀止。

PS:不過這個高中同學還是有盡心學了不少金融知識,辦公室沒事也都在上課(也順便練練話術),這點是替他的保戶覺得慶幸。

PS:另外一個不重要的小故事,這個高中同學在聊天過程納悶說道:不知道為什麼,台北以外地方,業績都做不太起來。此時心中OS表示:「台北幾百萬人(雙北占台灣多少人口),平均財富多少,需要保險的人口又多少,其他地方像新竹,人口少少才40、50萬,比較的基礎也差太多。台北工作機會也琳瑯滿目,也不會都跑去做保險。」



二、網路上一堆的知識販售課程

本著充滿好奇和學習的心,加上現在線上廣告瘋狂洗眼睛,也聽了不少線上課程的說明(雖然有買的寥寥可數),但往往聽到最後,都會覺得,「這他媽不就是老鼠會?」

「以上各個課程的總販售金額是XXXXX元,但今天只要XXXXXM元就好。然後如果擔心一次繳的費用太貴,還可以分期,以後如果幫忙介紹五個人也購買課程,那這筆學費也會無償退還。」

Oh~MY~GOD,這真的爆炸了雙眼和雙耳,學費這麼貴,「無償退還」,對繳費本人聽起來不錯,但對收費的人來說,更棒!還多幹到四個人的學費,但這是什麼詭異的利益結構:對被收費的人來說,不管課程本身知識到底有沒有實質幫到自己,都會想讓自己回本啊。

假設學費五萬元,藉由無遠弗業的網路廣告加上光鮮亮麗的話術和包裝,一個星期吸引到100人繳了學費,得到500萬元,那這筆錢先拿去投資,可以賺多少????(差一天就差很多了)

然後重點不是退還這件事,是未來這100人成功達到退費的標準,收費的人收的錢只會更多不會更少(500萬元,變成2500萬元)。

哇靠,我有1000萬元,穩健投資(賺股利,或偶爾更新庫存賺價差)就不用上班還可以過著不錯的生活了,況且是幾千萬。


課程本身沒上過的,無法評價其好壞,也不想一竿子打翻一船人(一定有箇中翹楚有獲得知識或金錢滿滿),但利用「人性」這點,真的不敢恭維。



<不重要的心得>

年紀越大,只會覺得社會只分成兩種人:一種是臉皮厚的,一種臉皮薄的。

臉皮厚的,很敢用各種手段獲取金錢(大部分還是合法,但遊走法律邊緣),就算這實際上對繳費的人沒什麼幫助,反正只要自己收到錢就好;臉皮薄的,會衡量這種行為,真的有幫助到人嗎,賺太多還會覺得良心不安。

PS:一堆金融業的賣的理財商品,也是這樣啊,明明就是捏著懶趴昧著良心(臉皮塗厚一點)說了不少小謊,根本沒什麼賺錢的東西,還要人買下去、投錢進去。(讓客戶虧錢,大部分還是不敢推,但不會虧錢,就大膽許多了,反正只要賺到手續費和業績就好啦)


不得不說,現在大部分網路上販售的知識課程,都是臉皮厚的人在做,「行銷、包裝」遠大於「實質內容」。

真的是有夠(三條斜線)(按額頭)。


最後回到網路上「大部分」「投資」課程,想吐槽:

1.技術面的,教你短期賺大錢:「股價短期波動全都是人心理因素,買進賣出所導致的波動,還有大戶、外資、券商自營商、投信投顧的人為有心的操作,這他媽是教三小技術,教人學會觀落陰嗎?」

2.基本面的,教你長期穩定獲利:「這也不用買課程啦,網路上資源那麼多,很多人分享。」


永遠都會想到的,是大學學到的效率市場理論:對於想賺超額報酬來說,已經知道的公開消息都是屁;沒有內線消息,想賺超額報酬,也都是一場空。而且,要內線交易,你他媽還要有信心不會被抓到,因為違反證券交易法。

PS:是說,影片戳爆東森直銷的老鼠會部分,而東森(2614)這三天股價連續跌停(6月初開始狂拉股價,從17.2元/每股,一路拉到7/13的69.3元/每股,然後開始跌停),有卦否?(公開新聞有說東森持股大戶出脫股票,這可能是原因之一:大戶自己都不想持有的股票,散戶怎麼會有信心)


raw-image








avatar-img
黑仔.憨吉的沙龍
7會員
77內容數
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
黑仔.憨吉的沙龍 的其他內容
(上述兩個影片是用在這一段) (故事一)「吼!我要告老師!」(然後老師就上法院了(大誤)) 這句話完整應該是說「吼!我要告訴老師!」是常見於小朋友因小事發生爭吵,而找老師告狀的現象。 詳細過程可能是這樣: 小朋友A:「吼!你再這樣,我要告訴老師喔!」 小朋友B:「你去啊,你去啊!」 (故事
(前言) 政治本來就是一來一往,但真的很少看到有人可以每個政黨、政治人物都可以監督的(對人不對事),所以一般市井小民看到才會不以為然啊,而那些「只」「針對一個黨、幾個人」的公眾人物,在屬於他們的「同溫層」裡面,也很難發現這個問題:反正只要有一定數量的人支持他們,他們就會覺得「只」「針對一個黨、幾個
  開頭直接破題:以下言論純粹只是十多年來的個人小樣本的觀察和親身經驗,並沒有(查證過)科學說明力。所以相關現象也僅代表個人心得,不一定適用在每個人身上。   高中時候讀的是男校,而因為那個年紀的男生正處在最精力旺盛的時期,所以大部分周遭男生同學(異性戀)最不能接受的,是讀到了一個和尚學校(雖然
圖片來源:網路 基努.李維這張梗圖平常鄉民大概是用在「我覺得你說的是錯的,但我懶得跟你這個笨蛋爭辯,所以才都說你是對的。」 又五月天的《最重要小事》這樣說:「世界紛紛擾擾、喧喧鬧鬧,什麼是真實」   所謂「爭論」,可以這樣說嗎?通常是用在雙方意見不同,而為了讓對方確信己方所說「為真(對的)」,而採取
《古人的價值觀》 關於疫苗,最近郭董的永齡基金會和股價指數一動盪大盤就跟著升天或烙賽的護國神山台GG(形容詞拉得太長了)傳來了簽約的消息。  而今天駐德大使謝志偉旋即發言說道:這一切讓他想到了一個人,那個人是負責和德國相關單位書信往來的臺灣疾管署公務員Yuchen (有種會被肉搜之感…),並強調這
《個人認為的價值觀VS社會賦予的價值觀》 今天LINE上高中朋友分享了一個小故事,是他在搜尋另一個同學的相關視頻(也算是一位公眾人物,在他的領域經營得有聲有色)的時候,意外發現該同學也有逛甲甲版的習慣。 雖然會上甲板不代表就是甲甲(只是身為非甲類的人,我也找不到什麼理由要上甲版),但為了廢文的連貫
(上述兩個影片是用在這一段) (故事一)「吼!我要告老師!」(然後老師就上法院了(大誤)) 這句話完整應該是說「吼!我要告訴老師!」是常見於小朋友因小事發生爭吵,而找老師告狀的現象。 詳細過程可能是這樣: 小朋友A:「吼!你再這樣,我要告訴老師喔!」 小朋友B:「你去啊,你去啊!」 (故事
(前言) 政治本來就是一來一往,但真的很少看到有人可以每個政黨、政治人物都可以監督的(對人不對事),所以一般市井小民看到才會不以為然啊,而那些「只」「針對一個黨、幾個人」的公眾人物,在屬於他們的「同溫層」裡面,也很難發現這個問題:反正只要有一定數量的人支持他們,他們就會覺得「只」「針對一個黨、幾個
  開頭直接破題:以下言論純粹只是十多年來的個人小樣本的觀察和親身經驗,並沒有(查證過)科學說明力。所以相關現象也僅代表個人心得,不一定適用在每個人身上。   高中時候讀的是男校,而因為那個年紀的男生正處在最精力旺盛的時期,所以大部分周遭男生同學(異性戀)最不能接受的,是讀到了一個和尚學校(雖然
圖片來源:網路 基努.李維這張梗圖平常鄉民大概是用在「我覺得你說的是錯的,但我懶得跟你這個笨蛋爭辯,所以才都說你是對的。」 又五月天的《最重要小事》這樣說:「世界紛紛擾擾、喧喧鬧鬧,什麼是真實」   所謂「爭論」,可以這樣說嗎?通常是用在雙方意見不同,而為了讓對方確信己方所說「為真(對的)」,而採取
《古人的價值觀》 關於疫苗,最近郭董的永齡基金會和股價指數一動盪大盤就跟著升天或烙賽的護國神山台GG(形容詞拉得太長了)傳來了簽約的消息。  而今天駐德大使謝志偉旋即發言說道:這一切讓他想到了一個人,那個人是負責和德國相關單位書信往來的臺灣疾管署公務員Yuchen (有種會被肉搜之感…),並強調這
《個人認為的價值觀VS社會賦予的價值觀》 今天LINE上高中朋友分享了一個小故事,是他在搜尋另一個同學的相關視頻(也算是一位公眾人物,在他的領域經營得有聲有色)的時候,意外發現該同學也有逛甲甲版的習慣。 雖然會上甲板不代表就是甲甲(只是身為非甲類的人,我也找不到什麼理由要上甲版),但為了廢文的連貫