【我眼中的社會問題】高齡化社會誰來承擔賦稅問題?

我國已於1993年成為高齡化社會，2018年轉為高齡社會，推估將於2025年邁入超高齡社會。除了高齡化，少子化也是目前的趨勢之一。那麼現今的社會福利終將在未來某一天被打破，稅收入不敷出，全國兩千多萬人口的生活都將受到影響。

扶養比係指依賴人口對有工作能力人口的比率，亦即幼年人口及高齡人口對青壯年人口之比率；用指數來表示即每100個有工作能力人口應扶養多少個依賴人口。

據我國國家發展委員會2020年8月提出的「中華民國人口推估（2020至2070年）」圖表(如下圖)可看出，未來我國青年人口扶養比將逐年上升，其中又以扶老比為重。

那麼問題來了，過去養兒防老，現在呢?我們除了要扶養自己的父母，還要去養當初的頂客族嗎?

扣除身體健康因素無法生育的夫妻，其他呢?年輕時，享受兩人的世界，享受著自己的薪水，無需付出心力、財力養育下一代，到老年時卻能享受其他人的孩子辛苦的納稅錢?聽起來是否有失公平?

依今年申報所的稅額，每一位申報受扶養子女免稅額僅88,000元，然而養孩子真的這麼便宜嗎?我想答案是否定的。若一對夫妻生了三個孩子，年輕時為了養活孩子省吃儉用，為了讓孩子有更好的生活品質犧牲了所有休閒時間去照顧他們，到了老年時，享受自己孩子的扶養說得過去也理所應當。

而頂客族呢?明明有生育能力，經濟也能負擔，卻不願意孕育下一代，只考慮到自己的感受，而人到老年時卻要求政府提供社會福利照顧他們，聽起來非常不合理，如今社會中越來越多這種人的出現，我們的政府卻視而不見，只想著如何提供社會支援給他們，從來沒想真正解決問題。

我認為頂客族有點像「月光族」到了人生的最後什麼也沒留下，還需要靠別人的接濟，雖然可憐，但可憐之人必有可恨之處，我們該付予同情嗎?我不知道。在我看來他們自己當初既然這麼選擇，那就要承擔帶來的後果，不該是由社會上其他人為他們買單。我信奉的一句話:「自己選擇的路，在苦、在累、在難，跪著也要走完。」

面對上述問題我認為應該全面調高稅收，而扶養子女的免納所的額也一併提高，如此一來，頂客族會被賦較高額的稅收，而原先有孕育下一代的家庭稅收雖然被調高，卻也因為有扶養下一代而減稅。這樣，雖然頂客族沒有生孩子，卻也替生孩子的家庭一起養這些下一代，等年老時，這些孩童也已成年，回過頭對他們提供社會福利才會合情合理。

我們總是羨慕著北歐國家社會福利的完善，卻往往忘記這些社會福利背後是收入40%以上的稅收。面對調高稅收誰也不願意，然而大家都想要有好的社會福利，我們勢必每個人都需要退讓一步，否則國家無法進步，沒解決的問題會像滾雪球一樣，越滾越大。別總是到事情無法收拾才來後悔。

好了，這篇文章先寫道這裡，會寫這個議題是我身邊真實發生，太多太多無奈無法在文章中呈現，看著一些頂客族年輕時遊山玩水，甚至嘲笑養育下一代的夫妻傻，而年老時卻理所當然地要我們晚輩供養他們，心中挺不是滋味的。要說他們從小對我好不好，當然好，出國玩也都會帶些零食分給我們小輩，然而，這樣的好卻要我負擔他的後半餘生?是我太自私嗎?我不認為我該對他的餘生負責。放大到整個社會，我們應該怎麼做值得大家深思。

感謝大家看完我的想法，意見沒有對錯，也會因經歷而有不同，歡迎不同意見或看法在下方留言，我們一起交流。最後祝各位身心健康。

...........................................................................................................................2021/08/13矛盾妞