《如何欣賞電影》Part 1：影評人的職責
「現在的觀眾比往常更在意自己看的內容，更想用批判的角度審視這種獨特的媒介。……觀眾想找到方法和語言，去理解在螢幕上看到聽到的聲音、故事和視覺影像。」（P.14）
隨著網路發表門檻降低，人人都可以對任何人事物評頭論足。其中，不少人開始加入「影評」的行列。然而，評論、分析、詮釋，不同於心得感想。是否喜歡一部電影，必然有主觀感受涉入，不過是什麼誘發這些感受？電影當中的哪些元素與組合能對觀眾產生意義？它試圖為觀眾創造什麼樣的體驗？這些正是「影評」試著去解析的。
那麼到底該如何「找到方法和語言」來理解電影與觀眾的感受呢？《如何欣賞電影》（Talking Pictures: How to Watch Movies）一書便提供了切入點。
此書作者安．霍納戴（Ann Hornaday）是資深影視記者，也是《華盛頓郵報》影評人。她自言原本不懂得怎麼寫影評，但在訪談諸多電影從業人員時，漸漸有了豐厚的學習，決定寫下此書。書中章節以七個電影製作面向區分：劇本、表演、美術設計、攝影、剪接、聲音與音樂、導演。每個章節都有數個小節，每個小節都有明確的焦點，並以幾句相關的問題開場，讓讀者可以試著在欣賞電影後，以這些提問審視電影。
而我想試著整理自己的閱讀筆記，摘要書籍內容，連結自身觀影體驗，作為學習，也期盼分享與交流的發生。
從「沉浸」開始履行影評人的職責
第一篇我特別想紀錄安．霍納戴在序文寫到的「影評人職責」，其言：
電影無論想滿足怎樣的期望，都有共同的基本語法：電影是視覺、聽覺、表演等傳統表現手法彼此相連組成的詞彙，或者也可說，若有人高明顛覆這些手法，也會是別具心意的突破。影評人的職責，在於點出這些連結與破壞性的創新，不是為了賣弄自己博學和高讀者一等，而是要開啟各種詮釋的可能性，讓觀眾的觀影體驗更豐富，否則至少也得寫出引人深思的文章。（P.13）
電影的呈現是許多表現手法相互加成的複合結果，不過這並不代表影評人要將電影完全拆解，畢竟電影不是樂高積木或數學公式，而是看出電影中的連結產生什麼化學作用，以及這些作用帶來什麼樣的「可能性」，可能令觀眾落淚、緊張、忍俊不住或倍感療癒。
在我看來，電影評論與所有的藝術評論都有一個共通點，那就是「沒有絕對的標準答案」，有的是「有依據的詮釋」，這些詮釋或許就能讓觀眾發現：「我觀影時有那些感覺，可能是因為電影中的這些元素交疊引發的。」不僅如此，這些詮釋也涉及導演的目標和作品價值，如大衛．佛里曼給安．霍納戴的提點，影評人需要思考三個關鍵問題（P.1）：
- 這位創作人想達成的目標是什麼？
- 他辦到了嗎？
- 這件事有做的價值嗎？
然而，作者顯然深知影評人會有的困境，因此提醒了讀者：「欣賞電影的最佳方式，就是徹底沉浸其中。」這乍看是一句很單純的話，但細究來看，會發覺當我們過於期望找到評論與分析的切入點，反而會分神而無法好好「欣賞」電影。作者便說觀影人應該「卸除心中所有防衛和偏見，揮去讓你無法全神貫注看片的雜念」。就像有些小說會讓我們掉進另一個世界，有些遊戲會讓我們完全忘卻時間，欣賞電影也應該讓我們如此投入其中，當然電影本身太讓人出戲就是另一種狀況了：
理想狀況下，電影應該神似我們一同進入、各自感受的夢境。倘若我們不斷解析演員的表現，或細究某些場景的燈光和美術設計，那就有兩種可能：一是我們無法讓電影「進來」，二是這片子原本就不夠好，無法和我們意識的最細微層面徹底融合，而這種融合，是電影力道是否夠強，能否讓觀眾忘情投入的關鍵指標。（p.15）
本書的序文雖然看來輕鬆，卻已經揭示對影評人而言至關重要的提醒，因此我認為特別值得詳加整理與引述。後續將持續更新我閱讀各章節的筆記與想法，希望對於愛看電影的大家有幫助！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
本文為讀書筆記，書中該章節探討了影像意義的產生過程，以及在社會脈絡中觀看實踐的多樣性。了解影像召喚觀看者的作用條件、影像製作者的企圖、美學與品味的權力關係，最後再談收藏、展示和機制批判，並舉例證說明。筆者也在閱讀中以延伸自己所能想到的例子，以呼應該章節概念。
你的視線選擇看見我，將你帶到我的視線裡，於是我們目光交會。我們注視的永遠是事物與我們之間的關係，每個觀看的方式背後，都是為了尋求共鳴，成就獨特的觀看。
「廣播劇導演」到底要做什麼？
為了要理解這件事情，我去翻閱了一些書籍，也看了一些關於「導演」要做什麼的介紹。攤開來說，廣播劇的導演，也是一種劇的導演，那和電視電影導演，肯定有許多的共同點，於是我開始往「電視電影導演要做什麼」來尋找啟發。
果然找到非常多有用的東西，無論是在小紅書、b站還是Yout
在寫作戲劇、動漫、圖文等方向時，評論分析與感想心得至關重要。本文探討了戲劇評論的不同層次，並提供了寫作戲劇評論的建議。
可能包含敏感內容
每次有人問我電影好不好看，我都在思考一個問題? 好不好看的觀念，是不是有可能扼殺一部電影的價值呢? 我真的看了太多為了捧一部片，而無所不用其極的影評了，那難道就算讓全世界的人都一致認同，這部電影是好看的? 那是不是反而害了這部電影? 一部神片的誕生，會讓多少部電影隨之變的平庸。
其實我早該寫影評的，我想應該是在2016年當兵的時候，當時的班長早就建議我多寫一些影評的。
但如今，我還是選擇不要寫影評。
而是，我要用我最擅長的能力：重新闡述一個既有定義。
所以我選擇不要稱我的影評為影評。我選擇稱我之後要寫的文字稱為「影述」。對於影像而獲得的情感述說。
藝術作品的評價一直是一個引人深思的議題，引發了一場關於主觀和客觀的辯論。當我們談到一部電影、一首音樂、或是一幅畫時，評價的準則似乎因人而異，使得好與壞的定義在藝術領域中變得模糊不清。這引出了一個關鍵問題：作品的評價究竟是主觀還是客觀？
「在電影院看電影的經驗特別美好，因為在看的當中，你會感覺到自己是獨立的，感覺到電影好像是為你一個人而拍的；可是當周遭傳出笑聲、啜泣聲的時候，你又可以感覺到自己並不孤單。這是只有在電影院裡面，才能體會到的私密又共享的感覺。」
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
本文為讀書筆記，書中該章節探討了影像意義的產生過程，以及在社會脈絡中觀看實踐的多樣性。了解影像召喚觀看者的作用條件、影像製作者的企圖、美學與品味的權力關係，最後再談收藏、展示和機制批判，並舉例證說明。筆者也在閱讀中以延伸自己所能想到的例子，以呼應該章節概念。
你的視線選擇看見我，將你帶到我的視線裡，於是我們目光交會。我們注視的永遠是事物與我們之間的關係，每個觀看的方式背後，都是為了尋求共鳴，成就獨特的觀看。
「廣播劇導演」到底要做什麼？
為了要理解這件事情，我去翻閱了一些書籍，也看了一些關於「導演」要做什麼的介紹。攤開來說，廣播劇的導演，也是一種劇的導演，那和電視電影導演，肯定有許多的共同點，於是我開始往「電視電影導演要做什麼」來尋找啟發。
果然找到非常多有用的東西，無論是在小紅書、b站還是Yout
在寫作戲劇、動漫、圖文等方向時，評論分析與感想心得至關重要。本文探討了戲劇評論的不同層次，並提供了寫作戲劇評論的建議。
可能包含敏感內容
每次有人問我電影好不好看，我都在思考一個問題? 好不好看的觀念，是不是有可能扼殺一部電影的價值呢? 我真的看了太多為了捧一部片，而無所不用其極的影評了，那難道就算讓全世界的人都一致認同，這部電影是好看的? 那是不是反而害了這部電影? 一部神片的誕生，會讓多少部電影隨之變的平庸。
其實我早該寫影評的，我想應該是在2016年當兵的時候，當時的班長早就建議我多寫一些影評的。
但如今，我還是選擇不要寫影評。
而是，我要用我最擅長的能力：重新闡述一個既有定義。
所以我選擇不要稱我的影評為影評。我選擇稱我之後要寫的文字稱為「影述」。對於影像而獲得的情感述說。
藝術作品的評價一直是一個引人深思的議題，引發了一場關於主觀和客觀的辯論。當我們談到一部電影、一首音樂、或是一幅畫時，評價的準則似乎因人而異，使得好與壞的定義在藝術領域中變得模糊不清。這引出了一個關鍵問題：作品的評價究竟是主觀還是客觀？
「在電影院看電影的經驗特別美好，因為在看的當中，你會感覺到自己是獨立的，感覺到電影好像是為你一個人而拍的；可是當周遭傳出笑聲、啜泣聲的時候，你又可以感覺到自己並不孤單。這是只有在電影院裡面，才能體會到的私密又共享的感覺。」