26. 我們從未忘記三年前的那一天
閱讀時間約 2 分鐘
從那天起，我再也不選擇沉默。
「南區剛才又跳一個，才剛送進去急救。」1124 那一晚隨著大選開票，一個又一個不幸的消息在小蜜蜂群組傳出，婚姻平權力挺的兩好三壞全輸、公投十案悉數潰敗，大家從驚奇、驚愕到無盡的沉默，依稀記得那天是我人生第一次發全黑動態。
當時我還在服役，許多想說的甚至無法公開提太多，但那一夜的震撼連同隔日搭上收假火車的末日沮喪，是我一輩子都忘不了的感覺。反抗中保台在近些時日又被端出來冷飯新炒，然而年輕人所說的「芒果乾」差不多就是在這時開始——那不是一個幻想編織的末世，而是真正與身旁友人的生離死別，我註定沒機會和他們好好道別，但我永遠會記得是誰殺了他們。
你不理仇恨，仇恨也會找上你
在同溫層瀰漫抓戰犯的情緒宣洩之餘，我思考的體認是：僅只是存在也會受到七百萬人的反對，可見仇恨有多無孔不入，有多容易操作。隨著一些明星政治旋風的起落，我們發現由討厭、厭惡聚集的組織力遠遠勝過思辨及論述，早已成為斲害民主對話的惡獸，這頭惡獸可以任憑喜好重新自定義科學事實、斷章取義各種數據言論、將反對意見貼上羞辱標籤，最後藉由稻草人及陰謀論種下集體的思想幽靈。
你甚至可以在不清楚一切的狀況下拼湊出與真相幾近顛倒的訊息，這使得人們在加速撕裂對立及真假資訊氾濫的環境下開始無力。我們在上篇文章提過：信任基礎的裂解永遠是極權思想的最佳溫床，而這頭巨獸正是趁此時反過頭要求人們表態。為什麼？因為他賭你不會！
當戰無可避，不表態就是最大危機
我們都知道現行公投已經從雙二一下修，通過門檻由絕對多數決的 1/2 下修到 1/4，這意味著案子要過已經不用靠拉攏中間選民，缺乏溝通、論述漏洞百出也沒差，只要催得出基本盤就有機會。想當然爾，即便與大選脫鉤，整個公投仍然不脫「教訓 XX 黨」的標語高舉，畢竟當仇恨動員比起理性論述來得速效，誰還會費心這麼做呢？
可這樣的口號其實充滿危機，它等同鼓舞支持者透過手上的票實踐、再製政黨惡鬥，投這樣的票不必思考、不需立論更不用解方，只要將個人喜好放到最大就好。但這麼做真的健康嗎？無視它又會如何？面對這頭日益巨大的惡獸，三年前的經驗告訴我：只堅持理念、論述沒用，妄想全身而退當個不沾鍋，結果就是被仇恨澈底汙遍全身。火燒象牙塔，最後玉石俱焚、大家同歸於盡。
從那天起，我再也不選擇沉默。面對從未消失的惡意，我學習到的是：當戰無可避，挺身面對並死命反擊才是最佳防禦。有些事儘管錯得過分，敵營卻總能超乎我們想像的團結，你必須站出來才能被聽見，而不只是對著電視機滔滔大罵，然後某天後悔。
氣溫還在下降，但這種惡寒我們早已行過三年、根本不算什麼
出門投票吧！為了你支持的信念、為了反制仇恨蔓延、為了我們的民主自由，請出門投票吧！
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
2024年5月28日，是台灣民主憲政史上最黑暗的一天。
國民黨、民眾黨立委無視人民怒吼，聯手在立法院內強行三讀通過國會擴權法案。使自己成為摧毀台灣民主憲政體制的歷史罪人。
在台灣民主面對最黑暗的時刻，我們必須高喊：「捍衛民主憲政，我們決不投降！捍衛自由人權，我們永不放棄！」
去說，不要停留在對罵或哭泣。改變的方式是去說、是去給出更多紮實的溝通。我們說的「沒有討論，不是民主」不僅僅關於議場內，也關於普遍的、一天又一天的生活。一個社會的民主素養不是一天兩天造成的。從黨外運動、從各種民主前輩的努力中，台灣的公民社會在過去的數十年內一直在前進。這些都不會是白費的。
最近國會又爆發肢體衝突，雖然已經見怪不怪了，但是民進黨及其支持者的邏輯可以說，所謂靈活的道德底線表現在言行中，過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事，而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」，而當民進黨變成相對多數時，利用席次優勢蠻橫行事時，政敵如法炮製當下，民進黨開始指責別人不民主，如果
這是一場消耗戰、是一條漫長的路。敵人很凶狠，但他們的心中永遠都不會有那種做正確的事的人才會擁有的信心和勇氣。當那些反民主人士在行動前拼命要求更多的警力時，我們知道，他們害怕人民，他們害怕真實的力量與聲音。獨裁者永遠都該害怕人民，而「真實」，永遠有更長的保鮮期。
我以前特別討厭生氣，只要看到不喜歡的人都會退避三舍，能不要交流就不要交流，最好連她的聲音都不要聽到，直接完全把她杜絕開來。我只要跟別人一結下心結就很難再解開，因為生氣的感覺對我來說就像毀了一天。就像大家都說平常最安靜的人生氣是最可怕的，我以前真的只有生氣到爆發出來跟不生氣到快爆發這兩種情況。
經過這次大選我觀察到一個奇妙的人性現象，
就是 -「希望討厭的人過不好」這個想法原來非常佔據人的心思。
有些群體支持特定政黨，是因為討厭另一個政黨或群體而支持，希望藉由支持這個政黨上台來打擊討厭的對象，在網路上也不時能看到＂ＯＯ崩潰就是爽＂的留言。有些支持者是抱著「他當選後會替我做我做不到的事」而
民主體制，為了勝選，政客的競選口號都是天花亂墜，滿口空頭支票。勝選之後，大多數不是對承諾大打折扣，就是根本把選前的口號拋到九霄雲外，去忙著“喬”事情去了。反正，他們堅信，選民都是健忘的，不必在意。
政客可以不在乎他們承諾要給的結果，做為選民的我們；不能不輕忽我們選票可以改變結果的威力。
選舉結束
以前我每逢到了選舉期間，大多脾氣都不好，難得假日想多睡一下，卻都被候選人的宣傳吵到很爆炸，上班的路上，冷眼旁觀候選人們在路旁的演出；然而，現在的我呢？
每次的總統大選在政黨的操作之下，都會變成正與反的選擇。尤其是在民進黨執政八年後，在台海兩岸局勢逐漸變得緊張的情形下，今年的選舉就變成「戰爭與和平」的選擇。在野黨不斷地渲染著「票投民進黨，青年上戰場」的主旋律，將兩岸局勢緊張的一切原因都怪罪於民進黨的身上。今天就讓我們一起來探討台海之間的和平問題。
2024年5月28日，是台灣民主憲政史上最黑暗的一天。
國民黨、民眾黨立委無視人民怒吼，聯手在立法院內強行三讀通過國會擴權法案。使自己成為摧毀台灣民主憲政體制的歷史罪人。
在台灣民主面對最黑暗的時刻，我們必須高喊：「捍衛民主憲政，我們決不投降！捍衛自由人權，我們永不放棄！」
去說，不要停留在對罵或哭泣。改變的方式是去說、是去給出更多紮實的溝通。我們說的「沒有討論，不是民主」不僅僅關於議場內，也關於普遍的、一天又一天的生活。一個社會的民主素養不是一天兩天造成的。從黨外運動、從各種民主前輩的努力中，台灣的公民社會在過去的數十年內一直在前進。這些都不會是白費的。
最近國會又爆發肢體衝突，雖然已經見怪不怪了，但是民進黨及其支持者的邏輯可以說，所謂靈活的道德底線表現在言行中，過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事，而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」，而當民進黨變成相對多數時，利用席次優勢蠻橫行事時，政敵如法炮製當下，民進黨開始指責別人不民主，如果
這是一場消耗戰、是一條漫長的路。敵人很凶狠，但他們的心中永遠都不會有那種做正確的事的人才會擁有的信心和勇氣。當那些反民主人士在行動前拼命要求更多的警力時，我們知道，他們害怕人民，他們害怕真實的力量與聲音。獨裁者永遠都該害怕人民，而「真實」，永遠有更長的保鮮期。
我以前特別討厭生氣，只要看到不喜歡的人都會退避三舍，能不要交流就不要交流，最好連她的聲音都不要聽到，直接完全把她杜絕開來。我只要跟別人一結下心結就很難再解開，因為生氣的感覺對我來說就像毀了一天。就像大家都說平常最安靜的人生氣是最可怕的，我以前真的只有生氣到爆發出來跟不生氣到快爆發這兩種情況。
經過這次大選我觀察到一個奇妙的人性現象，
就是 -「希望討厭的人過不好」這個想法原來非常佔據人的心思。
有些群體支持特定政黨，是因為討厭另一個政黨或群體而支持，希望藉由支持這個政黨上台來打擊討厭的對象，在網路上也不時能看到＂ＯＯ崩潰就是爽＂的留言。有些支持者是抱著「他當選後會替我做我做不到的事」而
民主體制，為了勝選，政客的競選口號都是天花亂墜，滿口空頭支票。勝選之後，大多數不是對承諾大打折扣，就是根本把選前的口號拋到九霄雲外，去忙著“喬”事情去了。反正，他們堅信，選民都是健忘的，不必在意。
政客可以不在乎他們承諾要給的結果，做為選民的我們；不能不輕忽我們選票可以改變結果的威力。
選舉結束
以前我每逢到了選舉期間，大多脾氣都不好，難得假日想多睡一下，卻都被候選人的宣傳吵到很爆炸，上班的路上，冷眼旁觀候選人們在路旁的演出；然而，現在的我呢？
每次的總統大選在政黨的操作之下，都會變成正與反的選擇。尤其是在民進黨執政八年後，在台海兩岸局勢逐漸變得緊張的情形下，今年的選舉就變成「戰爭與和平」的選擇。在野黨不斷地渲染著「票投民進黨，青年上戰場」的主旋律，將兩岸局勢緊張的一切原因都怪罪於民進黨的身上。今天就讓我們一起來探討台海之間的和平問題。