【魏晉風雲－四子良將與謀士曹子桓】
熟讀三國的人一定知道，蜀漢有五虎將。
關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠。
而做為劉備的死對頭、大魔王，曹操身旁也有五子良將。
分別是樂進、于禁、張遼、張郃、徐晃。
通常在三國遊戲中，只有後面的兩張一徐，能夠擁有比美五虎將的數值。
史書有云：「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。于禁最號毅重，然弗克其終。張郃以巧變為稱，樂進以驍果顯名，而鑒其行事，未副所聞。或注記有遺漏，未如張遼、徐晃之備詳也。」
樂進，是五子中最早跟隨曹操建功立業者。
也是死得最早的。
建安二十三年，比曹操還早走。
另外四子，都是從其他東漢末群雄手下「跳槽」過來曹氏企業的。
論信任，自然比樂進是差了一些。
于禁最為穩重，有大將之風。
但在建安二十四年，為關羽所敗，投降。
後關羽為孫權所擒殺，于禁也被孫權救出。
孫權時為魏下諸侯，但別有異心，便留于禁在吳。
黃初二年四月，劉備稱帝，七月，興兵攻吳。
孫權先是向劉備求和，但於情於理於勢，劉備都不能許。
八月，孫權進駐荊州，再次派遣使者前往許昌，向魏文帝曹丕獻上忠誠，同時送還于禁。
用意很明白：「為了保護東吳，暫時向曹丕低頭也是可以的。」
曹丕也不傻，一揮手就封了孫權一個魏朝大將軍，又加封吳王。
卻說東漢初年，群雄割據，光武帝劉秀東征西討，終於只剩下蜀中白帝未滅。
劉秀下令，以大司馬吳漢領軍伐蜀。
大司馬大將軍，在西漢曾為同一職務。
曹丕的意思同樣不言自明：「孫仲謀，你很好。蜀中叛逆，那就是交給你了。」
孫權欲借魏朝之力自保，曹丕則欲以東吳為刀滅蜀。
吳蜀之戰，正式開打。
卻說于禁剛回到許昌，鬚髮皓白，形容憔悴，曹丕也很是安慰了他一下。
說春秋時秦國大帥孟明視也曾敗在晉國手下，逃回秦國後，秦穆公也是恢復了他的官位。
之後秦晉才各霸一方各……但小國時尚且如此，我堂堂大魏，怎能計較這些事呢？
隨即恢復了于禁等人的官位，拜為安遠將軍。
要知道，秦穆公後來又讓孟明視帶兵進行了復仇之戰。
孟明視一共出動了兩次，第一次仍是大敗而歸，第二次其實也沒打贏，只是孟明視給自己找個台階下了。
文人出典故，功力多深就可以考究了。
秦穆公的行為，自然是德行無損。
但就利益面來說，如果不讓孟明視一直復仇一直輸，秦國至於只能稱霸西戎，無法一口氣滅掉晉國嗎？
歷史沒有如果，但歷史至少教你不要重蹈覆轍。
曹丕絕對不是一個謙謙君子，他老爸曹操同樣不是。
當曹丕拿出孟明視的典故，其實就在告訴大家，「于禁再去，還是會輸」。
但文史功底沒有那麼深的時候，反而就會誤以為，曹丕准了于禁東山再起。
于禁自己可能就是這麼以為的。
而當他要再次前往東吳，加入滅蜀戰爭之前，曹丕就說，你先去鄴城祭拜一下我老爸吧。
抵達曹操陵墓的于禁，先往小屋休息。
怎料屋中掛了三幅圖畫。
一是關羽大敗魏軍。
二是龐德寧死不降。
三是另一名大將磕頭求饒之狀。
雖不見其面容，于禁也知道，這主角便是自己。
羞憤交加的于禁，就這麼病逝在鄴城。
曹丕是不是很過份？當然過份啦。
他幹過的過份事那可多了去，光是篡漢一條就不是什麼羞恥心大過天的士人做得出來的，你對他還能有什麼期待？
重點是，他認為阻止于禁再上前線，犧牲萬千士兵，才是利益最大化的選擇。
你可以不認同他的選擇，但也千萬不要以為，這個人就是表裡不一的失心瘋。
其實曹丕已經給于禁台階下了。
當然，也是給他自己。
如果在許昌動手，老臣老將們的反感，曹丕想必也是可以預見的。
歷史沒有如果，但歷史至少教你不要重蹈覆轍。
也教你對的事，可以再做一次。
吳蜀之戰，曹丕本認定劉備更有優勢。
這也是為什麼要阻止于禁……孫權送頭就算了，你帶我大魏士兵一起去送頭，我還能玩下去嗎？
但誰也沒料到陸遜。
劉備沒料到，諸葛亮沒料到，曹丕也沒料到。
黃初三年閏三月，優劣之勢瞬間逆轉。
順流而下，士氣百倍的蜀軍，給吳軍一把火燒成狗了。
但曹丕不懼。
他早有第二手準備。
對的事，可以再做一次。
早在吳蜀戰爭開打之前，曹丕就召來了以八百壯士大破十萬吳軍的張遼。
合肥戰神張文遠。
曹丕親自細細詢問張遼，當年如何破敗吳軍。
即使決定了以吳抗蜀之策，曹丕也是命張遼先駐紮在許昌左近，無須返回合肥。
隨著吳軍陸遜的勝出，曹丕知道，該來的，終究要來。
要先對付的，到底是孫權。
但曹丕並沒有立即動作。
曹魏這個國家要怎麼走，巨龍要如何擺尾，不是他這個皇帝說了算。
雖然曹丕跟曹操父子，是那麼想要改變東漢的腐爛，但新生的魏朝，終究走上了東漢的路子。
老臣世族，太后干政。
就這個方面來說，曹操還真是跟古往今來的明君們一模沒有兩樣。
英明一世，一定要糊塗一回。
要嘛選了個廢柴繼承人，要嘛給自己的繼承人下了套。
曹丕被套住了。
更麻煩的是，張遼病了。
曹丕非常擔心這位前朝虎將的病情。
魏文帝本人並非久經戰陣之將，此時此刻，他心中的謀略規劃，只怕也不比馬服君趙括高明到哪裡去。
紙上談兵的等級。
想要取得戰爭的勝利，取得朝廷的話語權，張遼無疑是最關鍵的那個人物。
不過，良將豈止張遼？
曹丕心中的藍圖，跟父親不一樣。
反倒是很多年後，司馬家用了這張藍圖，消滅了東吳。
曹操曾大敗於赤壁，此後伐吳，皆自合肥單點突破。
曹仁雖然力守荊州多年，但真的也從沒在這裡討過好去。
魏文帝曹丕則沒有這個心理負擔。
荊州線，不是還有一個名將特別擅長嗎？
徐晃徐公明。
關羽絕北道時，徐晃打穿。
關羽圍襄樊時，徐晃突圍。
曹丕跟徐晃談不上熟識，也未曾像對張遼那樣，召徐晃前來長談。
但曹丕的好兄弟，跟徐晃可熟了。
那是曹真，曹子丹。
曹真的出身有兩種說法，但兩種都指向，他的父親為曹操盡忠而死。
專收拖油瓶的曹操，這次就不再背負什麼人妻寡婦殺手的「美名」，直接收了曹真為養子，常伴曹丕身旁。
少年時，曹丕跟曹真的交情極好。
隨著年紀增長，曹丕常駐鄴城，曹真則率領虎豹騎四處征戰。
直到劉備與曹操的漢中之戰，曹真才安定下來……駐守雍涼，率領徐晃張郃等人作戰。
鎮服西涼，防禦劉備，就是鎮西將軍曹真的主要任務。
但隨著吳蜀開戰，曹丕謀劃著要撿個尾刀，自然也得把曹真叫回來。
如果說，對吳開戰的主將必是張遼，那對蜀開戰的主角，絕對是曹真。
而張郃也跟著曹真一起入宮面聖了。
五子良將中，張郃絕對是曹操最不喜歡的一個。
他從來沒有獨領一軍作戰，最多就是當夏侯淵的副手。
但張郃實有大才。
若不是曹真引見，曹丕重用，我們也不會在後來諸葛亮北伐時期，看到神將張郃的風采。
兩手準備，大勢抵定，曹丕決定主動刺激孫權：要求孫權盡到從屬國的本分，送世子入京。
孫權如果同意，那就一起打蜀漢落水狗。
孫權如果不同意？正是滅吳好時機。
一切都算得好棒棒頂呱呱不是？
這一段，幾乎都可以限定在曹丕本人的謀劃。
為什麼呢？
其實之前聊過一個現象，就是三國之間敵對感很強的，基本上只限於領導者家族。
平民有沒有商業往來？有的。
文士之間有沒有書信相通？有的。
甚至其實從郭女王傳中也透露出，各國之間本身也有婚姻交流狀況。
但郭女王因為成為皇族，所以阻止了自己的親戚這麼做。
也就是說，整個大中國地區，不是分三國那麼簡單的事情。
謀士們的獻策，錯綜複雜的考慮，也不是史書片面的資料能夠釐清的。
關於「世族在背後推動三國局勢演變」這個說法，我個人持肯定態度。
只是干涉程度很難判斷就是了。
而當三雄稱帝的時候，跟精蟲上腦也差不多，這段時間的世族干涉力，降到相當低的程度。
最明顯最知名的，莫過於劉備掀起夷陵之戰。
誰勸都勸不動，大家也不好才拱了這個皇帝就廢了他……下一個沒著落的情況下，只能任人魚肉呢。
附帶一提，所以當劉備在發癲的時候，益州南部世族就連絡上了孫權。
進而在劉禪即位後，立刻爆發演義所謂的南蠻之亂。
曹丕的狀況，跟劉備其實相去不遠。
在賈詡傳中，可以得到非常好的佐證。
曹丕一開始有去詢問賈詡，應該先從吳蜀哪個國家下手？
賈詡的回答是：「劉備有雄才，諸葛亮善治國，孫權識虛實，陸議見兵勢，據險守要，汎舟江湖，皆難卒謀也。」
陸議就是陸遜的本名。
賈詡遠在千里之外，又不上戰場，見事精準到像看過《三國志》一樣。
當然，這種對話虛構的可能性是存在的。
不過剛好劉備的例子擺在前頭，新帝屁股三把火，自體斷絕文士情報網的可能性，那也是挺大挺大的。
那我們簡單來看一下，曹丕規劃的精美伐吳戰，打成什麼樣子。
曹休、張遼、臧霸出洞口。
曹仁出濡須。
曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡。
曹休戰績：「孫權遣將屯歷陽，休到，擊破之，又別遣兵渡江，燒賊蕪湖營數千家。」
張遼戰績：「帝遣遼乘舟，與曹休至海陵，臨江。權甚憚焉，勑諸將：『張遼雖病，不可當也，慎之！』是歲，遼與諸將破權將呂範。遼病篤，遂薨於江都。」
臧霸戰績：「臧霸以輕船五百、敢死萬人襲攻徐陵，燒攻城車，殺略數千人。」
洞口線真的不愧有張遼，別想說這都是魏方記錄，臧霸的就出自《吳主孫權傳》。
其他吳書的記錄也是一個慘。
徐盛傳：「休出洞口，盛與呂範、全琮渡江拒守。遭大風，船人多喪，盛收餘兵，與休夾江。休使兵將就船攻盛，盛以少禦多，敵不能克，各引軍退。」
呂範傳：「曹休、張遼、臧霸等來伐，範督徐盛、全琮、孫韶等，以舟師拒休等於洞口。遷前將軍，假節，改封南昌侯。時遭大風，船人覆溺，死者數千，還軍，拜揚州牧。」
吾粲傳：「值天大風，諸船綆紲斷絕，漂沒著岸，為魏軍所獲，或覆沒沈溺，其大船尚存者，水中生人皆攀緣號呼，他吏士恐船傾沒，皆以戈矛撞擊不受。粲與黃淵獨令船人以承取之……所活者百餘人。」
賀齊傳：「曹休來伐，齊以道遠後至，因住新市為拒。會洞口諸軍遭風流溺，所亡中分，將士失色，賴齊未濟，偏軍獨全，諸將倚以為埶。」
只有全琮這邊記了一個「追斬魏將尹盧，殺獲數百」。
曹仁這邊有：「曹仁遣將軍常彫等，以兵五千，乘油舩，晨渡濡須中州。仁子泰因引軍急攻朱桓，桓兵拒之，遣將軍嚴圭等擊破彫等。」
南郡戰線就沒那麼多記載，這裡主要是攻城戰。
雜項圍繞在夏侯尚的身上。
夏侯尚先破諸葛瑾，潘璋又一度逼退夏侯尚。
主事可見朱然傳：
魏遣曹真、夏侯尚、張郃等攻江陵，魏文帝自住宛，為其勢援，連屯圍城。
權遣將軍孫盛督萬人備州上，立圍塢，為然外救。
郃渡兵攻盛，盛不能拒，即時却退，郃據州上圍守，然中外斷絕。
權遣潘璋、楊粲等解，而圍不解。
時然城中兵多腫病，堪戰者裁五千人。真等起土山，鑿地道，立樓櫓，臨城弓矢雨注，將士皆失色，然晏如而無恐意，方厲吏士，伺間隙攻破兩屯。
魏攻圍然凡六月日，未退。
江陵令姚泰領兵備城北門，見外兵盛，城中人少，穀食欲盡，因與敵交通，謀為內應。垂發，事覺，然治戮泰。尚等不能克，乃徹攻退還。
比起士人弄文，還是詔令裡的小九九，戰報算是容易讀得多，不妨就試著看吧，這裡不翻譯。
這場戰爭來得快，去得也快，十月開戰，隔年三月魏軍就撤退了。
曹丕下了一個詔令，很臭屁的說孫權已經被打殘，無需再戰。
到底發生了什麼事？
這次我注意到了一個之前沒注意到的地方。
先看上面，呂範的戰報。
呂範分明大敗，但是還軍後拜揚州牧。
這跟建安二十二年，孫權對曹操稱臣的敘述很像。
當時曹操方記大勝，呂蒙所在的濡須塢明顯沒有起作用，被曹軍打穿。
但呂蒙回去，也是升官。
而在《吳主孫權傳》中，寫到開戰後的兩個月，孫權跟劉備恢復邦交。
這很正常，三國就是這麼演的。
問題是後面還有一句：「然猶與魏文帝相往來，至後年乃絕。」
而死戰擊退魏軍後，「夏四月，權羣臣勸即尊號，權不許」。
怎麼解讀這些訊息？
歷史沒有如果，但全是套路。
孫權，又再一次，瞞著江東群臣，瞞著劉備。
對曹魏投降了。
裴松之找了《江表傳》註明，孫權拒絕稱帝時說：「二處受敵，於孤為劇，故自抑桉，就其封王。低屈之趣，諸君似未之盡，今故以此相解耳。」
有興趣可以整段找來看，我的解讀是：孫權在說自己先前游走於魏蜀之間，屈就於魏下封王。
今天，只是再來一次。
那曹丕被騙了嗎？
也不算。
曹丕的詔令也說：「昔周武伐殷，旋師孟津，漢祖征隗囂，還軍高平，皆知天時而度賊情也。」
周武伐殷我沒那麼熟，漢祖征隗囂倒是略懂。
說的就是劉秀跟隗囂的戰爭。
劉秀當時沒有一口氣消滅隗囂，是因為顧全大局：東方叛亂四起啊。
但劉秀心裡也清楚，雖然可以暫時休戰，不表示隗囂就真心臣服。
隗老師跟孫權一樣，當時都已經不是第一次議和了。
對於劉秀故事有興趣的話，歡迎參考拙作【光武傳奇】。
是《新漢演義》中一個大段落的「演義故事」。
總之，檯面上的戰爭，劃下了休止符。
三國時代的精華，漸漸浮上檯面。
魏文帝曹丕的篇章，也將要走向尾聲。
