台灣富裕的假象？不，那是全世界都有的假象。
閱讀時間約 1 分鐘
有關社會富裕的假象，到底要怎麼去剝絲剝繭、要怎麼從哪方面數據去思考。
一直以來標準都不一樣，因為我們總是根據自己的感受認為政府公告的數據離我們的感受是相當遙遠的距離。
那原因是因為國際上的慣用看的設定都是總GDP，所以造就所有國家人民基本上這方面都很無感，因為那是金融銀行、投資者、華爾街等各大股市業者在看，而非人民在看。
所以基本上每4年就會冒出一個不同標準且被認為更貼近人民真實狀況的定義，如薪資中位數、吉尼係數，而政府被要求要給出這些數據，而不再是人均ＧＤＰ這種數字。
當然在台灣免不了都是藍綠白黃粉年年爭吵政府公告的數據很假就是，因為政府公告的都是國際慣例的計算，甚至計算都是根據世界各國共同的計算數學模型代入，但是真實狀況本來就都是沒感覺。
事實上哪怕薪資中位數我都覺得有點假，因為我歷年從沒達標過，但我的薪水在當地都是偏向中間的程度。
嗯……其實有關這個，政府應該年年招集學者們，討論到底哪一種計算才是符合人民要的。
並在下一年做整理之前的數據，並出數學模型，並代入今年的數據並與民調互相比較，看看是否合乎現況。
這樣才能不斷改進並根據每個地區的需求不斷的調整政策。
12會員
193內容數
這是一個無法論述對錯的過程，因為每一個人的立場都不一樣，而我反對專制，所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
先不說台灣
先說先進的歐美發達國家
那些先進發達國家承認，自己國內有大約15%的人民是生活在收入和財富都遠遠不足的貧窮線下，絕對可以說是該國政府承認的貧民，需要政府多給予相關福利＋幫助
而你知道，一直自誇高收入的富裕台灣，究竟有多少人是政府承認的貧民嗎？
台灣的人
台灣房價是不是有泡沫？很多人喜歡用房價所得比(房價收入比=中位數住宅價格/中位數可支配所得)去判斷，認為目前台灣房價所得比已經將近20倍，等於要不吃不喝20年才能買得起房子，已遠超過世界認定的合理標準，得出台灣房價太高的結論，再拿出海外其他國家的數據跟台灣相比，認證台灣是個鬼島
這篇文章探討台灣的經濟狀況和職場現象，指出科技、金融、醫療等少數產業賺錢多數流向老闆，文組工作者薪資較低。文章建議文組人應考慮轉職至科技業，並非只能當工程師，而是應該探索科技業內的行銷、人資、營運等職位，利用可轉換技能，從而提升薪酬和職涯發展機會。
對於許多台灣人來說，單靠薪水儲蓄來累積到894萬台幣的流動資產是相當困難的。然而，根據台灣家庭資產的中位數來看，許多家庭能達到這一數字，這主要歸因於家庭資產通常包括多種資產形式，不僅僅限於現金或流動資金。然而，值得注意的是，房產及其他資產的增值並不等同於流動資產的大幅增長。
擁有1000萬淨資產在台灣屬於準富裕層。約30.9%的資產為非金融資產（主要為自住房產），每年可產生28萬台幣（每月2.33萬）的被動收入。這收入對無房貸者可提供基本保障，但有房貸者仍需額外收入。台北單身者每月需5萬台幣才能維持生活品質。與台灣平均財富相比，雖高於中位數，但與最富有家庭仍有顯著差距。
主計總處公布台灣家庭財富分配的情況，這是30年來第一次正式公布。資料顯示，2021年台灣前20%家庭平均財富總額達到5,133萬元，是最後20%家庭平均財富的66.9倍；家庭財富分配的吉尼係數為0.606。這兩項數據都比主要國家來得低，因此主計總處說台灣的財富分配較為平均，國人不必太擔心。但是，如果
主計處說台灣2022年，前20%家庭的平均財富與後20%的相比，其差距達66.6倍；與30年前的16.8倍相較，貧富差距明顯擴大了。
最近要報稅，看到國稅局寄來的年度所得資料清單時，若發現自己所得是比較靠近後段的20%這頭，你會有點不安嗎？
有人進一步指出：只佔人口總數10％的有錢人
近年來，台灣的GDP年年創新高，這似乎是一個令人振奮的消息。然而，與此同時，許多人卻感到困惑：為什麼儘管經濟持續增長，但實質薪資卻未見提升？年輕人對此感到失望，甚至選擇躺平，這背後到底隱藏了什麼樣的真相？
原本是在一篇朋友轉貼關於奢華咖啡的文章，看到作者寫了一句：
"台灣經濟...... 平均每人 GDP 已超越了日本及韓國。"很驚訝，忍不住動手查了一下，發現主計總處公布的新聞稿中，台灣的人均GDP大約三萬二千多美元，是比較熟悉的數字。可是，網路上許多台灣躋身世界富國排名前20的文章，卻顯示台灣人均
我們現在所生存的這個世界有很大一部份已經脫離不了全球化商業的供應和需求，全球化和台灣住民的「常態經濟」牢牢結合在一起是進入二十世紀後由十九世紀的帝國主義產業鏈基礎擴張而成，這種經濟現象在一百年前是很難想像的。
先不說台灣
先說先進的歐美發達國家
那些先進發達國家承認，自己國內有大約15%的人民是生活在收入和財富都遠遠不足的貧窮線下，絕對可以說是該國政府承認的貧民，需要政府多給予相關福利＋幫助
而你知道，一直自誇高收入的富裕台灣，究竟有多少人是政府承認的貧民嗎？
台灣的人
台灣房價是不是有泡沫？很多人喜歡用房價所得比(房價收入比=中位數住宅價格/中位數可支配所得)去判斷，認為目前台灣房價所得比已經將近20倍，等於要不吃不喝20年才能買得起房子，已遠超過世界認定的合理標準，得出台灣房價太高的結論，再拿出海外其他國家的數據跟台灣相比，認證台灣是個鬼島
這篇文章探討台灣的經濟狀況和職場現象，指出科技、金融、醫療等少數產業賺錢多數流向老闆，文組工作者薪資較低。文章建議文組人應考慮轉職至科技業，並非只能當工程師，而是應該探索科技業內的行銷、人資、營運等職位，利用可轉換技能，從而提升薪酬和職涯發展機會。
對於許多台灣人來說，單靠薪水儲蓄來累積到894萬台幣的流動資產是相當困難的。然而，根據台灣家庭資產的中位數來看，許多家庭能達到這一數字，這主要歸因於家庭資產通常包括多種資產形式，不僅僅限於現金或流動資金。然而，值得注意的是，房產及其他資產的增值並不等同於流動資產的大幅增長。
擁有1000萬淨資產在台灣屬於準富裕層。約30.9%的資產為非金融資產（主要為自住房產），每年可產生28萬台幣（每月2.33萬）的被動收入。這收入對無房貸者可提供基本保障，但有房貸者仍需額外收入。台北單身者每月需5萬台幣才能維持生活品質。與台灣平均財富相比，雖高於中位數，但與最富有家庭仍有顯著差距。
主計總處公布台灣家庭財富分配的情況，這是30年來第一次正式公布。資料顯示，2021年台灣前20%家庭平均財富總額達到5,133萬元，是最後20%家庭平均財富的66.9倍；家庭財富分配的吉尼係數為0.606。這兩項數據都比主要國家來得低，因此主計總處說台灣的財富分配較為平均，國人不必太擔心。但是，如果
主計處說台灣2022年，前20%家庭的平均財富與後20%的相比，其差距達66.6倍；與30年前的16.8倍相較，貧富差距明顯擴大了。
最近要報稅，看到國稅局寄來的年度所得資料清單時，若發現自己所得是比較靠近後段的20%這頭，你會有點不安嗎？
有人進一步指出：只佔人口總數10％的有錢人
近年來，台灣的GDP年年創新高，這似乎是一個令人振奮的消息。然而，與此同時，許多人卻感到困惑：為什麼儘管經濟持續增長，但實質薪資卻未見提升？年輕人對此感到失望，甚至選擇躺平，這背後到底隱藏了什麼樣的真相？
原本是在一篇朋友轉貼關於奢華咖啡的文章，看到作者寫了一句：
"台灣經濟...... 平均每人 GDP 已超越了日本及韓國。"很驚訝，忍不住動手查了一下，發現主計總處公布的新聞稿中，台灣的人均GDP大約三萬二千多美元，是比較熟悉的數字。可是，網路上許多台灣躋身世界富國排名前20的文章，卻顯示台灣人均
我們現在所生存的這個世界有很大一部份已經脫離不了全球化商業的供應和需求，全球化和台灣住民的「常態經濟」牢牢結合在一起是進入二十世紀後由十九世紀的帝國主義產業鏈基礎擴張而成，這種經濟現象在一百年前是很難想像的。