垃圾還是遺跡?後篇—山中那些歷史遺物之於我的意義，反思霞喀羅淨山事件

順著斑駁濕滑的石階信步而下，歷史的拱門靜默守候，兩旁破敗的房舍與遍地殘缺的生活物品，訴說著那個曾經繁榮的林業時代。初次接觸山林中的遺跡，是在1年前的大元國小，走訪那個因林業而興盛一時、如今則沉睡於蔓草間的寂靜校園。

與遺跡的初見，是震撼的、是感動的、是驚異的、是五味雜陳的，彷彿將舊時光凝結在山中一般，所有的故事都深刻於土地之上，所有的悸動都直竄入內心深處。僅只一瞬間的會面，就讓原先對於古道、遺跡近乎無感的自己，深深喜歡上那種彷彿欣賞著平行時空，並試圖遙想當年景況的興味。

那時我剛考上社團的嚮導不久，也是我較密集上山的開始。在大元國小後，又接連閱覽了丹大、萬榮林道的林業興衰，欣賞了苗栗紅毛山一帶伐木鋼軌與纜線的滄桑，也見證了加羅神社遺跡的深邃宏偉。歷史遺跡之於我，也逐漸從原先僅是草草一瞥的陰暗角落，轉而成為吸引我上山那道光芒之一。

繼上一篇解釋來龍去脈的文章，事發當時的我，正漫步於陽光爛漫下的神社遺址，閃閃發光的藥劑瓶罐在我眼中，猶如兒時在沙粒中看見的閃亮玻璃珠子般緊掐著視線，耀眼而無法忽視。也正如同前文所述，這些酒瓶、遺物、「垃圾」們，具有遠超過其本身價值的故事與脈絡，就像有人能夠從動物的排遺、足跡、咬痕等訊息，推測這隻動物的移動路徑、生活習性等資訊般，這些古物同樣能讓我們看見那些已逝去的風華年代。

猶記去年聖誕，一行人攀上了謎霧繚繞中的陡峻稜線，赫然聳立的巨大木製支架如山中巨人般俯視自己的撼動，以及細看腳邊散落的機具零件，斑斑鏽蝕下的每一道缺刻紋理，都如同一行行饒富深意的字句般流轉詠唱。即使事前對於這些遺物的理解或許不足，就算是回家後才上網惡補著功課，第一眼看見這些遺物時，總還是會被那龐大的歷史洪流沖得發楞。

霞喀羅事件的發生令人感到震驚與不捨，主辦公司第一時間的回覆更使人震怒。不諱言的，我相當喜愛、並珍視這些遺跡，我並無法要求其他人都得同樣重視這些事物—也沒必要如此，但主辦方明知其可能性卻仍刻意忽視的態度，與事後處理的輕蔑嘲諷，使人難以壓抑對於此事的哀悼與對主事者的憤慨。

然而，真正讓人心灰意冷的，我想仍要屬各大討論版的留言爭論。我確實帶有自己的主觀，我想留言區的每位也都一樣，但一再地看到「原來隨便丟個垃圾未來也會變成遺跡」、「垃圾放了一百年也還是垃圾」、「只要是日本人丟的，大便也能變黃金」等偏頗言論，仍不住深感詫異、無奈。當然，許多支持酒瓶為文物的群體，在批評時同樣毫不留情，但如此情緒化的發言並無法改變任何事，若真的有心討論，像是台大考古、馬雅國駐台辦事處等單位發出的聲明呼籲，態度明顯開放許多，也給人開放討論的空間、肚量，值得我們學習效仿。

任何的改變都始於良性的溝通，對於文物見解的分歧令我意外，但各種主觀言論的抨擊爭辯更是難以言喻的悲哀。這一切的爭議，我認為台灣368公司難辭其咎。從影片回復的毫不客氣、到執行長對關心的群眾輕蔑嘲諷、以及最後雖發出了道歉聲明卻仍在留言區冷嘲熱諷的公司創辦人，讓人難以對該公司產生絲毫信任，處理問題的態度與方式更是難以理解。對於文物保存的關注是這次事件的導火線，但真正引爆論戰的那一把火，主要仍是主辦公司自己點上的。

但究竟為何區區三個破酒瓶，最終能引起如此大的論戰?以筆者個人的觀點來說，這些酒瓶、遺物、斷垣殘壁，就是在「山」這座大型歷史博物館中書寫著故事的文字、頌唱著傳說的音律、放映著老時光的幻燈片。如何解釋這些老物，取決於個人的意志，但我屬於、也知道有同樣一群將情感寄託於這些物件的人們，看到遺物時閃閃發光的眼神，有如正穿透時間的迷霧、悄悄窺見那早已於人間消散的年代般閃耀。

腳下的殘破鐵道嘎嘎作響，鋼軌逕直地穿入旋轉上升的濃霧深處，走在山嵐繚繞的萬榮林道上，我們正探向那白紗之後的廢棄工作站。飄盪的霧水悄悄散去，遠方的山景點綴著縷縷雲彩，堆疊的廢棄木料與金屬零件散落於門外，曾經熙攘的高登工作站，如今已是來往山友的棲身之處，外頭的鋼骨、鐵桶、絞盤、與來時微微顫動的老鐵軌，卻還熱切的敘說著風光的過往。

髒兮兮的指尖輕輕捏著一張滿是皺摺的紙條，「浮雲掃退終無事，可保禍患不臨身。」海天寺的籤文深刻於心底，舊物獨有的潮濕氣味竄進鼻腔，隨後逐漸化為一種帶著回憶餘韻的酸甜氣息。曾經的人將此視為情感的依歸，如今的旅人則從那層疊累加的情感中，獲得繼續前行的力量。而這也是我喜歡遺跡的理由之一，往日的回憶遺留在物品上，透過這些物品，來者在受到觸動的同時，也於此留下新的記憶，彷彿透過那跨越數個時代的老物件，能讓時空交錯的我們相互連結。

遺跡之於我，是深邃、悠久、豐富、而又引人入勝，我喜愛遺跡帶給我的想像與情感流動，也樂於欣賞其呈現的蕭瑟之美。荒涼、蕭瑟、殘破之餘，卻又極富韻味，猶如歷經風霜的老年人臉上盤踞的皺褶般，深刻而沉靜。

是阿，又何嘗不是如此。同樣的事物、在同樣喜愛他的人眼裡，也能呈現出截然不同的樣貌。山林裡的遺跡之於我，或許是能睹物思情的端莊文物，而之於Fely，或許則更像是平時難以見得的稀世珠寶，挺過了風霜、見證了歷史。一個超越了時空的物件本就因時代背景的不同、因觀賞的人不同、因審視的角度不同，而有著不同的面貌。這些被我們定義為「歷史遺物」的物件之於我、之於Fely是這個樣貌，那麼，之於你，又會是甚麼樣貌呢?