2022-03-14|閱讀時間 ‧ 約 7 分鐘

UEFA Streams 個維度 網路世界也 能共同富裕

    全球的科技業最近意外頻頻,Facebook、Google、Apple、Amazon在世界各地陸續吃上壟斷市場、美帝獨大的官司,而同時中國也推出攘內政策,滴滴出行在美國下市,騰訊旗下的遊戲產業遭評為精神鴉片,面臨全面抵制。前浪未退,9月初中國主席習近平又高喊「共同富裕」,第一輪打擊的目標正是科技業。
    有別於政治或經濟出發的評論,我的觀點是:網路世界也能共同富裕嗎?
    網路興起開啟了各種自由發展的大路,過去的發言權在政府、媒體和公家單位,然而網路構築的地球村天涯若比鄰,其中心思想就是自由無限,因此贏得了最新最快的發言位置。
    網路的另一個特性是大者恆大,平台之間的關係從競爭到互吃比比皆是:Amazon收購同為電商平台的Zappos,近期為拓展業務,也將米高梅影業納入麾下;Facebook從2004年成立以來,已併購WhatsApps和Instagram等59間平台。
    最近,美國四大科技巨擘也暗中較勁,從幾個現象略見端倪:Google開始做硬體手機;Apple推出Podcast訂閱服務,不只賣手機也重視起節目內容;Facebook從社群軟體走往Metaverse,大量投入元宇宙門票眼鏡的硬體開發。
    自美中關係緊張而引發了貿易戰後,中國的現況是工廠被撤離、稅務制裁、斷絕合作關係等,現實世界供應鏈一分為二,同樣的斷鏈效應也發生在數位世界了。
    自有網路概念以來,中國民眾若走正道,基本上是走不出中國的,打開國外ip只能得到錯誤的網頁,所有中國軟件都只能用當地號碼申請,認證時還要身分證。今年9月後,這樣的數位堡壘更加固若金湯,騰訊旗下的微信宣布將改版分中國版和國際版,禁止海外人士使用當地App。
    中國政策與網路的中心思想背道而馳,論網路自由,中國的網路服務是自由化的失去自由。人民雖然可以自由上網,從搜尋引擎到外送平台都是妥妥貼貼的中國出品,論平台的大者恆大,中國選擇了跟美國完全不同的方向。
    美國科技四大巨擘論全球覆蓋率、服務提供、企業資本都是數一數二,廝殺至此,隨後上演的是科技巨頭間的競爭──Apple用隱私條例牽制Facebook和Google的廣告投放;Amazon吃下米高梅,企圖瓜分OTT一哥NETFLIX的大餅。反觀中國政府則是警告兩大科技公司阿里巴巴和騰訊,停止阻礙彼此的網站平台分享連結,更加碼禁止各家科技巨頭互相隱藏對方的連結。
    在數位科技布局上,中國與美國分道揚鑣,如今中國在現實跟數位都面臨半鎖國狀態,未來會不會發展成和全世界截然不同的網路世界?實體世界裡,貧富不均在資本主義國家中堪稱宿疾,如今數位世界全無國界,世界十大企業有九間是網路科技相關公司,貧者恆貧,富者更富,網路世界真的可能「共同富裕」嗎?
    更完整的論述都收錄在《數位趨勢醬子讀》
    全球的科技業最近意外頻頻,Facebook、Google、Apple、Amazon在世界各地陸續吃上壟斷市場、美帝獨大的官司,而同時中國也推出攘內政策,滴滴出行在美國下市,騰訊旗下的遊戲產業遭評為精神鴉片,面臨全面抵制。前浪未退,9月初中國主席習近平又高喊「共同富裕」,第一輪打擊的目標正是科技業。
    有別於政治或經濟出發的評論,我的觀點是:網路世界也能共同富裕嗎?
    網路興起開啟了各種自由發展的大路,過去的發言權在政府、媒體和公家單位,然而網路構築的地球村天涯若比鄰,其中心思想就是自由無限,因此贏得了最新最快的發言位置。
    網路的另一個特性是大者恆大,平台之間的關係從競爭到互吃比比皆是:Amazon收購同為電商平台的Zappos,近期為拓展業務,也將米高梅影業納入麾下;Facebook從2004年成立以來,已併購WhatsApps和Instagram等59間平台。
    最近,美國四大科技巨擘也暗中較勁,從幾個現象略見端倪:Google開始做硬體手機;Apple推出Podcast訂閱服務,不只賣手機也重視起節目內容;Facebook從社群軟體走往Metaverse,大量投入元宇宙門票眼鏡的硬體開發。
    自美中關係緊張而引發了貿易戰後,中國的現況是工廠被撤離、稅務制裁、斷絕合作關係等,現實世界供應鏈一分為二,同樣的斷鏈效應也發生在數位世界了。
    自有網路概念以來,中國民眾若走正道,基本上是走不出中國的,打開國外ip只能得到錯誤的網頁,所有中國軟件都只能用當地號碼申請,認證時還要身分證。今年9月後,這樣的數位堡壘更加固若金湯,https://www.reddit.com/r/soccerstreamsrtv/ 騰訊旗下的微信宣布將改版分中國版和國際版,禁止海外人士使用當地App。
    中國政策與網路的中心思想背道而馳, 論網路自由,中國的網路服務是自由化的失去自由。人民雖然可以自由上網,從搜尋引擎到外送平台都是妥妥貼貼的中國出品,論平台的大者恆大,中國選擇了跟美國完全不同的方向。
    美國科技四大巨擘論全球覆蓋率、服務提供、企業資本都是數一數二,廝殺至此,隨後上演的是科技巨頭間的競爭──Apple用隱私條例牽制Facebook和Google的廣告投放;Amazon吃下米高梅,企圖瓜分OTT一哥NETFLIX的大餅。反觀中國政府則是警告兩大科技公司阿里巴巴和騰訊,停止阻礙彼此的網站平台分享連結,更加碼禁止各家科技巨頭互相隱藏對方的連結。
    在數位科技布局上,中國與美國分道揚鑣,如今中國在現實跟數位都面臨半鎖國狀態,未來會不會發展成和全世界截然不同的網路世界?實體世界裡,貧富不均在資本主義國家中堪稱宿疾,如今數位世界全無國界,世界十大企業有九間是網路科技相關公司,貧者恆貧,富者更富,網路世界真的可能「共同富裕」嗎?
    更完整的論述都收錄在《數位趨勢醬子讀》
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.