自由市場不自由，讀《小島經濟學 》

「他的成果拓寬了社會學和政治學的討論，在資本主義全球化批判中重構了社會階級和馬克思主義方法，並將其作為完整的方法論。」

《小島經濟學 》：商品生產、交換到累積，然後歪樓

經濟雛形：生產、消費到累積資本

上圖借用《小島經濟學》的目錄來介紹，每個章節都是經濟發展的一個過程，人類的技術發展可以用來累積必要的生存品（食物），有了多餘的食物可以支持不生產時的生活，我們便有更多的時間發展更新的生產工具或技術（資本），而個人的累積也可以讓他人「預借」換取發明技術的時間（銀行的雛形）。簡單的說，最初帶動經濟發展的是有效率的生產模式——而不是就業需求——產生大量的供給，讓人有更多的時間進行發明，每個人都可以用很低的成本維持高品質的生活，這也是經濟學上很真實且符合邏輯的發展。

再分配權力：政府功能與基礎建設

第八章介紹到人們用累積更多資本（工具或剩餘的產品等可以用來支持生產的東西）生產更大型的生活工具（也是一種資本），我們統稱為基礎建設。而這些建設的原意也是為了解決某項問題，像是：改善生產——水圳引水，增加耕種效率；支持生活——自來水廠、發電廠設置。人們的生活可以因這些建設得到更有效率且長期的改善。

而第九章隨之呼應地區領導階層，不論是部落是酋長、國家的國王，或是現在多為各種形式的政府組織，其最初的功能是募集這些大型建設的收入來源（徵稅）並統整支出與控管技術，而付費的人民（納稅人）有權利決定這些稅收應該用在哪裡，政府以最基礎的力量協助稅務收支。

但我們看到現代國家多數的現況是，市場的自由度、私人財產的法令，時常伴隨著政治（政策）方向的轉變，公民僅是以間接的方式選出決策與執行的代理人（政治領袖）。少了直接的公民參與，但政府同樣以公權力介入資源（稅收）分配，甚至主動干預市場的資本運用，例如產業發展方向、基本工資規定等等。

自由市場不自由

如果所謂的「資本主義」代表的是最小外力（政府）干預的市場運作、「社會主義」是強調集體生產、分配的高強度市場干預，那現在多數國家都是在以這兩個端點拉起的光譜間移動的「混合經濟」體，政府掌握了龐大社會資本的運用權利，以不同的計畫或是政策影響市場的自由運作，選擇性地偏向部分產業，再讓了資本家藉由「商機」帶起更多的經濟循環，藉此影響特定產業、地區的盛衰。

當我們放任公權力無限上綱的執行錯誤的經濟政策，就會導致書中十三章開始的各種悲劇，後面講到貨幣購買力下降——通貨膨脹——原是因為能夠買的產品不足，而在生產技術發達的現代社會不應該出現物價持續上升的問題，但過多的貨幣、鼓吹透過增加總需求（而不是生產）來促進經濟成長、薪資規定等政策，間接地影響了生產成本上升、物資短缺卻生產不足的情況。

歪樓的開始：被偏袒的不動產市場

在經濟上常以「國內生產毛額(GDP)」作為指標，但實際計算的方式是：

GDP = C 民間消費 + I 民間投資 + G 政府消費開支 + (X 出口 - M進口)

在課堂中看到這個公式時不免覺得奇怪，明明是「生產」毛額，但公式的每一項數據都是「消費」額，我想這個公式的概念是建立在「有多少生產就會有多少消費」上，但如果今天因為生產不足，而物價因需求上漲，那麼GDP的數據就會跟著上升，但我們卻感受不到「經濟成長」。

所以如果不當的產業引導，再加上政府以「提供就業機會」、「帶動地區經濟」的口號偏袒不動產市場的膨脹，政府與市場的關係便會徹底歪樓——不動產的生產與消費也許可以帶動資金流動，卻無法促進生存必需品的生產效率，資金在流動的過程中膨脹（消費金額上升），但是實際生產並未增加。這部分在本書十四張之後有十分精彩的描述。

試想如果將這些「資本」用在農業發展，就可以增加單位面積的農產品；用在醫療技術，就能以較低的成本負擔醫療費用，專業者也能減少勞動力；用在資訊的生產可以降低獲得知識的門檻，節省時間。

我們在不動產市場花了大量的勞動、時間與技術生產房子，看著經濟成長的種種數據卻感受不到物資的富足。而這種扭曲的經濟現況，在「不均衡地理」的批判中更加詳細的論述了其發展的原因、權利關係，以及現代社會中「我們」的角色定位。

由於字數又爆了，決定拆到下一篇介紹第二本書《流動、掠奪與抗爭》。