2022-09-27|閱讀時間 ‧ 約 0 分鐘

水晶雜談(58)無為法與原初水晶

以下很早之前寫的文章,當時寫完覺得原初的定位不應直接去談修行,就沒有貼出。今天有位團員來分享兼詢問修行的問題,討論了很長後,提到了有為法與無為法,且發覺訊息對話很難表達清楚,因此把這篇舊文貼出,大家也可以看看。
這些只是我個人的經驗之談,不見得正確,僅供參考,且文章裡的修行以「佛」與「道」兩派的修行路線為主要的比喻對象,但信仰上帝按我理解也可以被分為有為與無為,但上帝我涉略不深,就少以祂做比喻。
當談起修行,用比喻法來形容,就好比我們要到某個遠方去,而路程好比無窮無盡的迷宮。如果用「道」來談修行,如同把人暫時拉高,遠遠望去得以看到遠方目的地的方向,讓人產生了大致的方位感。用「術」談修行,如同具體告訴別人一條或幾條路線,表面上聽起來容易,但實際記起來即複雜又易迷路,而迷路時更難找出方向。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
關於原初水晶,以及使用原初水晶後的種種延伸議題的想法。
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

發表回應

成為會員 後即可發表留言