若十個人裡有一個人懂你的善良，那也足夠了。
閱讀時間約 1 分鐘
在欺瞞猖狂的世界裡，『義務反顧的相信』聽起來異想天開了點，若善意的謊言是為了平和，那麼惡意的謊言則破壞的和平，我們赤裸的到世上，卻是天生的最佳說謊者，總說著言不由衷的話，但性善論者和性惡論者似乎巧妙地幫助了世界平衡。
「你每次都輕易的相信別人，你付出和給予善意，萬一他騙你呢？你不怕他負了你嗎？」
誰負了誰，好沉重的一句話。
遇過幾個好友對我提出這樣的疑問，「我的付出和善意來自我的意願，他們接受與否我無法決定，我也不該心存他們必須給予我同等的事物，那便不是不求回報的付出，而是有所求的行為」，這個回答聽起來就像出自從未被欺騙之人的口吻，很可惜的，這樣的念頭是我心裡的倒刺，誰不曾錯信，誰不曾流淌在甜言蜜語堆疊的瞞天昧地裡，或許這種想法過於理想主義，但願我們永遠不會放棄相信他人，世上有壞人，可真正讓人感到悲傷的，亦是自己也成了助長壞人的養分。
我和友人說：「於我，選擇不相信是件苦差事，總打量著別人的計謀，總計較著彼此的付出多寡，但若因此而抹滅那些真誠以待之人，並不公平。世上只存在自己所相信之物，這是信念問題。」
或許給予相信和付出意味著成為吃虧之人，但十個人之中有一個人懂你的善良並加以珍惜，那也足夠了。
為什麼會看到廣告
9會員
64內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
好人與壞人間的界線是甚麼？當我們深入探究，發現人們往往都為自己的利益奮鬥，並根據自己的認知與立場來評價他人。在他人眼中，「好」或「壞」，這取決是否符合他們的利益。這是現實世界的真相：有用就是好，沒用就是不好。
我們期待大家能對我們忠誠、付出，但現實卻是：忠誠只存在於價值的交換中。當我們的價值減弱或
有人說我是一個善良的人，
其實我並不覺得我是，
因為我覺得我是一個別人傷害我，
只要是小事我就算了，
可是如果是大事，
我一定會讓他加倍奉還，
但是我又不會走歪路，
做犯法的事情，
我一定會尋求法律途徑，
做我應該做的事情，
中間我可能會做一些保護我自己的措施，
讓自己不受
「人而無信，未知其可」。一個人如果沒有信用，什麼事也幹不好。
人與人之間的交往，關鍵是要講信用。古人把「守信」看作是做人非常重要的品行之一，講究言必行，信必果。一個人如果不講誠信，是難以得到大家的認可的。
「海納百川，有容乃大」。人要有一顆寬容之心，要能容天下難容之事。
「寬容」別人實際上是給
縱容他人，是對自己殘忍。
「一個人越是善良，待人的底線應該越高，這樣才能避免縱容他人，也能保護自己。」一昧忍讓，只會把自己憋成內傷，我非常認同。
求學時期，曾經有個同學這麼評價我：「你真是一個好人。」
「好人，我嗎？」鮮少被用「好人」這個詞彙形容的我，當下有點動容，我暗自想
所有人都會認為自己是個好人，這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候，人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良，又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」，怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情，甚至會害羞，但為什麼也能殘酷到極致呢？
人與人之間的相遇，是因著某些目的而來。從彼此之間獲得一段珍貴的友誼。
成為彼此人生的伴侶，又或者是事業上的合作伙伴。若以利益的觀點看待，心裡便產生了計較。在我們眼裡十惡不赦的人，在家人的心裡可能是個善良美好的人。
如果一個人可以帶給自己的是良性的成長及快樂，應該就能歸類為「好」的人。
很多時候
當你選擇相信一個人的時候，只要在自己可以付出的範圍內，一定會奮不顧身的去幫助對吧？
這些人會是你的家人，好朋友、姐妹、兄弟，也有可能是路過的人。
我總是相信人性是從善的，但這個世界並不是有大多人是這樣的，有些人可能會因為利益或是可以得到什麼，而跟你選擇來往或是當朋友，但這些都不是真的，明明你
人性本善，人性本惡。到底誰錯誰對？誰又敢輕易下判斷？
人性是迷霧中的道路，一步錯步步錯，一步對步步未知。我們掙扎求存。
我以為，言行一致是做人基本標準。
我發現，言行不一也是很多人為了融入社會苟且偷生的行為。
總是太認真，也總在遭背叛之後，才會看清，信任的瓦解絕非意外，而是一次又一次付出真心後的傷害。
為什麼我不能一開始就看清，非得要等個2-3年才會摸透那些 自以為善良的人們呢？
好人與壞人間的界線是甚麼？當我們深入探究，發現人們往往都為自己的利益奮鬥，並根據自己的認知與立場來評價他人。在他人眼中，「好」或「壞」，這取決是否符合他們的利益。這是現實世界的真相：有用就是好，沒用就是不好。
我們期待大家能對我們忠誠、付出，但現實卻是：忠誠只存在於價值的交換中。當我們的價值減弱或
有人說我是一個善良的人，
其實我並不覺得我是，
因為我覺得我是一個別人傷害我，
只要是小事我就算了，
可是如果是大事，
我一定會讓他加倍奉還，
但是我又不會走歪路，
做犯法的事情，
我一定會尋求法律途徑，
做我應該做的事情，
中間我可能會做一些保護我自己的措施，
讓自己不受
「人而無信，未知其可」。一個人如果沒有信用，什麼事也幹不好。
人與人之間的交往，關鍵是要講信用。古人把「守信」看作是做人非常重要的品行之一，講究言必行，信必果。一個人如果不講誠信，是難以得到大家的認可的。
「海納百川，有容乃大」。人要有一顆寬容之心，要能容天下難容之事。
「寬容」別人實際上是給
縱容他人，是對自己殘忍。
「一個人越是善良，待人的底線應該越高，這樣才能避免縱容他人，也能保護自己。」一昧忍讓，只會把自己憋成內傷，我非常認同。
求學時期，曾經有個同學這麼評價我：「你真是一個好人。」
「好人，我嗎？」鮮少被用「好人」這個詞彙形容的我，當下有點動容，我暗自想
所有人都會認為自己是個好人，這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候，人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良，又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」，怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情，甚至會害羞，但為什麼也能殘酷到極致呢？
人與人之間的相遇，是因著某些目的而來。從彼此之間獲得一段珍貴的友誼。
成為彼此人生的伴侶，又或者是事業上的合作伙伴。若以利益的觀點看待，心裡便產生了計較。在我們眼裡十惡不赦的人，在家人的心裡可能是個善良美好的人。
如果一個人可以帶給自己的是良性的成長及快樂，應該就能歸類為「好」的人。
很多時候
當你選擇相信一個人的時候，只要在自己可以付出的範圍內，一定會奮不顧身的去幫助對吧？
這些人會是你的家人，好朋友、姐妹、兄弟，也有可能是路過的人。
我總是相信人性是從善的，但這個世界並不是有大多人是這樣的，有些人可能會因為利益或是可以得到什麼，而跟你選擇來往或是當朋友，但這些都不是真的，明明你
人性本善，人性本惡。到底誰錯誰對？誰又敢輕易下判斷？
人性是迷霧中的道路，一步錯步步錯，一步對步步未知。我們掙扎求存。
我以為，言行一致是做人基本標準。
我發現，言行不一也是很多人為了融入社會苟且偷生的行為。
總是太認真，也總在遭背叛之後，才會看清，信任的瓦解絕非意外，而是一次又一次付出真心後的傷害。
為什麼我不能一開始就看清，非得要等個2-3年才會摸透那些 自以為善良的人們呢？