2022-10-18|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

我們是偏藍還是偏綠?

    每到選舉,台灣所有的媒體總是不斷用政治新聞反覆轟炸著大家,AB寶上大學後,也開始會收到同學轉傳一些有關政治的傳言或八卦,放假回家她們看到媽媽在看選舉公報,A寶忽然好像發現新大陸一般:「對了,爸爸,你經常在寫文章,可是我好像從來沒看過你對任何政黨或政治人物評論過?」
    B寶也附議:「對喔!你們常常跟老朋友聚會聊天,但是好像沒有聽你們談論過政治?」
    A寶追問:「你們是不是不關心政治?」
    我哈哈大笑:「當然不是不關心,相反地,對公眾事務的關心是每個公民基本的責任。在二次世界大戰期間,得過諾貝爾文學獎的德國作家瑪斯曼因,因為拒絕納粹的統治而流亡海外,他曾經說過一句至理名言――政治只和極少數人有關,卻會毀掉全部人的生活。」
    B寶抓到把柄:「既然你覺得很重要,那麼為什麼你從來不談論政治?」
    我嘆了口氣:「以目前的狀況,在台灣很難理性的談論政治,尤其在選舉時,或者牽涉到個別政黨時。」
    AB寶齊問: 「為什麼?」
    我試圖跟她們分析:「不知道是不是因為這二十多年來,每經過一次選舉,社會就被撕裂一次,經過不斷反覆動員,兩黨劇烈的競爭,多年前曾經恐怖到有所謂割喉戰,慘烈到一切以意識形態掛帥,弄到最後連選舉之後的日常施政,一些重大的公共議題也弄到「非藍即綠」,只問立場不論是非,已經沒有辦法進行理性的討論。爸爸有一些對政治比較熱衷的好朋友,原本都是很熱情也非常良善的好人,可是只要談到政治,就像瘋了一樣,所以爸爸很早以前就在所有聚會中與朋友們訂下一個不成文的默契,大家都不要聊政治。」
    A寶還是覺得怪怪的:「你覺得政治很重要,應該要關心政治,卻又絕口不提政治,這不是矛盾嗎?」
    我笑笑說:「我雖然不直接談論政治,但是我也盡量以自己的方式在關心,在努力!我覺得台灣的媒體,尤其電視評論的名嘴,總是把跟自己不同意見的人,不是視為笨蛋,就是以為居心叵測的壞蛋,極盡消遣謾罵之能事,所以這些年透過媒體在民眾眼中的政治人物似乎要嘛不是腦滿肥腸愚鈍可笑,不然就是利慾薰心陰險狡詐,一他們的言行舉止,決策作為,似乎也荒腔走板,我們看了除了義憤填膺或搖頭嘆息之餘,其實對國家、對社會,一點幫助也沒有,彼此的互信與對話的機會也都失去了。這個風氣一定要導正,這也是我常常提醒妳們的,要去傾聽跟我們不同意見的人,也絕對不能把跟我們立場相反的人妖魔化!」
    B寶哈哈大笑:「說得好,妖魔化!」
    我繼續提醒她們:「台灣是個非常多元的社會,每個部會、每個族群、每個產業,甚至每個人,都有自己的績效或生存考量與利益,如何在多元的立場之下,大家可以共同往真正永續發展之路前進,或許只有在彼此尊重,互相傾聽,才能在每次不同的選擇中,都能改進一點點!我們要表現自己的意見時,也一定要溫柔婉轉,理直時都要氣和了,何況很多事情沒有所謂是非對錯,只有不同觀點與不同情境下的選擇。」
    我停了一下繼續說:「對於政治或有權力者的監督或批評,目的應該都是為了面對未來,應該不是見縫插針式的挑毛病與懷著鬥倒誰的私心。在這巨變時代裡,每個人都必須謙虛;負責任的人不要犯了專業或權力的傲慢,要傾聽各種意見與將決策機制透明化,至於監督者也請不要以事後諸葛的後見之明來批評與分化,請大家互相忍讓,多做點事,少說些話。」
    最後A寶偷偷問:「那麼我們家的政治立場是偏藍還偏綠?」
    我哈哈大笑:「我們不是藍也不是綠,我們是彩色的!」
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    隨著歲月遞變,我自己還是有些主題想比較有系統地寫,另一方面也知道自己需要外力督促,不然恐怕會沉溺在書本裡,懶得動筆。剛好vocus找我進來寫作,或許對我而言,這是個好機會,可以更有效率地把幾個主題整理出來。
    © 2024 vocus All rights reserved.