購買知識產品前，先想想那個教你的人憑什麼教你。

前陣子，我在社群媒體上看到一個名為「請說人話」的粉絲專頁發布一則很有火藥味的貼文。內容大概是在說一位以「寫作教練」自居的女作家，出了一本教「如何快速產出高流量文章」的書，但經該粉專查證後，發現那位作家本身並無寫出高流量文章的經驗。接著該粉專又接續發布幾篇文章來講述查證過程，以及剖析在「知識焦慮氾濫」的時代下，要成為「知識型網紅」並順利變現是件多簡單的事。

我認為這個名為「請說人話」的粉專不但講出我憋了許久的心裡話，更揭露了「知識經濟」的黑暗面。在網路如此發達的時代，只要你願意花時間包裝自己，你真的可以「以專業的形象」成為任何人的老師，即便你對那項專業的了解甚少。且由於時代變動快速，多數人渴望利用零碎時間獲得更多知識，進而自掏腰抱購買昂貴的線上課程，而這也是我認為最有爭議的地方。

我曾經營一個以廣告行銷為主題的自媒體，因為一路上遇到很多貴人，所以粉絲成長速度算快，而我也在因緣際會下認識許多一樣在經營知識型個人品牌的創作者。

我也在這時發現，有些人明明上台報告和簡報經驗也不多，甚至從來沒有自己提案過，卻有辦法開課教別人「簡報提案」；有些人明明不是很會寫文案，沒有什麼替客戶寫文案的經驗，甚至連「跑得快和跑的快」、「敏捷地和敏捷的」都分不清楚，卻有辦法開課教別人怎麼「寫文案」；有些人只有寫過一兩支廣告腳本，卻因為自己寫過幾本小說，就開課教別人怎麼做「故事行銷」。

類似的現象屢見不鮮，也可以說這種做法就是「網紅」現在的變現方法之一，甚至連台灣脫口秀先驅薩泰爾也開始販售線上課程。而我也在仔細思考後發現讓我感到氣憤的主因，就是「因為他們有收費」。

以經營自媒體的角度來說，我認為分享觀點和知識再正常不過，我也很鼓勵大家積極分享所見所聞。但當今天你的受眾需要花錢才可以得到你產製的內容時，你的內容勢必要更有價值且更具原創性吧？

據我所知，上述講的那些開課案例，課綱內容都是相關書籍的東拼西湊，根本就只是知識搬運工。而「東拼西湊」對課綱編排來說也不是件壞事，畢竟授課新手確實該踩著巨人的肩膀才得以更順暢地傳道、授業、解惑。但是，在「講者本身經驗不足」或「對該領域不夠瞭解」的情況下，又要怎麼知道那些巨人的大道理能夠適用於現代的環境？

甚至有些講者根本沒實際應用過他在課堂上那些所謂的「知識」，卻要讀者將其牢記並奉為圭臬，真的可笑至極。

總的來說，我認為大家在購買知識產品之前，需要好好思考這個內容產製者是否真的「有料」。那個人是真的有足夠且扎實的相關經驗，還是只是找一堆名人互推、背書？建議大家在購課或購書前，先去網路上看看這位作者的評價、經歷和作品，且盡量找不同來源的資料，畢竟現在到處都是網軍，只要花一點錢就可以把廚餘捧成米其林料理。

祝福我們都成為一個有知識且有思考能力的人。