這本書在前幾年剛推出時真的很紅，在網路上搜尋此書，它的書評或心得真的數不勝數，許多知名說書Youtuber和部落客都分享過它。
我不否認這本書對剛入門的創作新手來說，是本很好的啟蒙教材。除了有能夠現學現用的公式，作者也不斷替讀者舉例示範，讓讀者知道該如何應用。但對寫作、編劇、創作已經有一定基礎或觀點的人來說，這本書存在著許多值得被挑戰的漏洞。
先來講講我認為這本書優秀的地方。
作者打破人們認為故事一定要很長的既定印象，強調只要能引發「情感波動」的內容都可稱為故事。所謂的「情感波動」就是「共鳴」，你創作的故事能否引發受眾的共鳴，是決定它有沒有影響力的關鍵。而正因為「故事」的定義可以如此主觀，所以我們生活中處處都充滿了故事，因此別再說自己是沒有故事的人了，只要你有心抓住這些故事，一句平凡的問候也能震撼人心。作者有提供一套名為「靶心人公式」的寫作流程，而這也是三分鐘說十八萬個故事的方法。這套公式包含「目標」、「阻礙」、「努力」、「結果」、「意外」、「轉彎」、「結局」等步驟，且這些步驟的順序都可被調換，進而創造出有別於他人的故事情節。
此外，「靶心人公式」又有兩種變化型，一種是「意外人公式」，步驟為「目標」、「意外」、「轉彎」、「結局」；一種是「努力人公式」，步驟為「目標」、「阻礙」、「努力」、「結果」。簡言之，就是要幫故事賦予一個「目標」，再安排「衝突」或「意外」吸引讀者。
更好的是，作者不僅提供寫作公式，還直接示範拆解故事，如「小美人魚」、「愛迪生發明燈泡」、「褚橙的故事」、「畢卡索的成名之路」等，都讓讀者可以更有效地吸收並活用這些公式。且作者在書中不斷鼓勵讀者相信自己是天才，相信自己能夠說出扣人心弦的故事，此舉替這本書增加了不少溫度，也可由此感受到作者不但對故事有熱情，更是個有教育熱誠的人。
再來說說我認為這本書有爭議的地方
我認為作者過度強化故事帶來的影響力，且當中有許多故事都過於理想化，如與「賈伯斯」相關的故事，用現代的眼光來看，根本都是些充滿情緒勒索和畫大餅的直銷話術。
賈伯斯的成功不全然是「故事」的功勞，當中還包含他獨有的人格魅力和遠見，以及那些願意相信他的夥伴。所以如果你不是賈伯斯，就不要輕易跟他人講這種毫無根據且聽起來十分浮誇的「故事」。
只要教育水準不低，我相信對這些相對浮誇或虛幻的故事都會抱有懷疑的心態。再加上現在人人都在倡導獨立思考，因此需要用「故事」說服他人，已經不再是用「你要不要跟我一起實現夢想？」這種三言兩語就能達成的簡單事。
甚至連「作者本身的故事」我都覺得十分難以置信，甚至感到些許荒謬。
作者說他曾受邀去某個單位演講，主辦單位有提前告知作者「該單位的老闆極度厭惡遲到行為」，作者卻依然故我，因故遲到一個半小時。沒想到抵達現場時，第一個動作不是誠心致歉，而是講了一個被外星人抓走的故事，我當時看到這裡心裡忍不住想：「你當台下這些聽眾是傻子嗎？不道歉就算了，講這什麼瘋話......」但在作者的描述中，台下的觀眾被他的故事深深吸引，忘記那些他遲到引發的各種不滿情緒。活動結束後他不僅沒有被主辦單位責備，更獲得在場觀眾的滿堂彩。
你相信這個故事嗎？我是不相信啦！
而且，要是我是主辦單位，我一定氣到把作者永久加入黑名單。舉辦一場活動或演講需要耗費的成本十分巨大，無論是金錢還是時間。且籌備過程需要多人分工，因此每個人的時間和精力都十分珍貴，所以我對於作者浪費聽眾和主辦單位的時間這點感到非常非常不贊同。我也在此呼籲看我文章的所有讀者，無論你是因為什麼原因「在任何場合遲到」，先道歉就對了。
後記
總的來說，這本書還是值得一看，對創作或編劇的基本功頗有幫助。但還是建議在閱讀時保持獨立思考，並非作者寫什麼就信什麼，畢竟有些內容或故事只適用於作者身上，就像某些話從賈伯斯口中講出來才合理。因此，適時在閱讀時加入自己的思考，才能真的將書本的內容和公式學以致用！
