控制1.5°C的升溫已不可能，挽救氣候變遷正在崩盤中

1.5°C之後呢？我們是否已做好因應與調適？

世界氣象組織（World Meteorological Organization, WMO）預警，未來五年內，世界的平均氣溫將有50%的機會比工業化前平均高出1.5度。

NASA長年觀測格陵蘭急速升溫導致冰蓋消融，最新研究指出，即便人類停止排放溫室氣體，全球海平面仍會上升27公分，災難性的洪水發生機率，將高出10倍以上，足以讓當前數億人居住的土地淹沒而必須遷徙。

極端炎熱和干旱除了反應氣候失調，也帶來能源與糧食危機等民生問題。用電需求激增、缺雨使得歐洲水力發電減少，沿萊茵河向德國火電廠輸送燃料時有中斷；IPCC發布的《氣候變遷與土地報告》中提到，如果不採取有效的因應措施，到了2050年，氣候變遷將導致全球糧食產能下降5%～30%。

顯然，人類為氣候變遷所做的努力遠遠不夠。倘若升溫冰融等失控現象是大自然不可逆的運轉，我們的確無法抵擋，但目前人類破壞大自然速度實在太快，我們幾乎錯失了一切可以挽救的機會。

與座頭鯨的奇妙相遇：格陵蘭的生態復育

那天，在格陵蘭冰河上前行時，很幸運地巧遇座頭鯨家族，牠們對聲納極為敏感，仿佛聽到了我們的心跳聲，不時發出聲音，與我們對話，近距離的接觸這些海洋巨人，是一種非常奇妙的心靈饗宴。

在歐美工業革命時期石油被勘測出來之前，當地能做為照明的普及燃料只有鯨油。人們大量出海捕鯨以賺取財富，造成鯨魚的滅絕危機。諷刺的是，在工業革命以後，鯨油被化石燃料取代，反而得到了喘息，當地居民逐漸意識到生態平衡與保育的重要，鯨群因而得到了復育。

然而，石油大量開採帶來工業化的文明，雖讓生活條件變得更好，卻也污染了我們的生態，造成環境危機，因此對於能源的使用，我們必須做出改變，除了去石化，同時尋找合適的替代能源。

我不禁感歎，人類文明，終究要考量與自然生態的平衡，才得以永續發展。

恢復生物多樣性比工業減碳更經濟快速

根據Nature《自然》期刊研究顯示，保護30％的首要地區和仍處於自然狀態的生態系統，70％原本會滅絕的物種將倖免於難，且能吸收超過4650億噸二氧化碳，相當於減少49％過去兩個世紀以來大氣層累積的二氧化碳。

研究人員更首次計算出，若能在全球最合適的地區採取行動，也就是在優先等級最高的地方復育自然環境，生物多樣性效益將高達90％以上、氣候效益則達82％的解決方案，成本還可壓低27％，整體成本效益可提高13倍。

由此可知，我們必須將恢復生物多樣性放在最優先的順序，加上碳稅的實施與工業減排，才能為人類帶來解決氣候變遷的可觀效益。

延伸閱讀

• 解凍格陵蘭：現在進行式 (上)

我大膽預言，格陵蘭將會成為宜居城市

對於氣候變遷，格陵蘭每一位居民都感受很深，他們說：極端氣候的變化已不是季節，而是用每小時來形容；有趣的是，他們並不擔心自己，因為夏日變長的格陵蘭反而變得愈來愈宜居。

冰融的加速，帶來豐沛的水利資源，格陵蘭再生能源使用率已經超過了60%。當我們來到塔希拉克Tasiilaq，看到小孩們開心地戲水釣魚，這再平常也不過的景象，因夏季高溫融冰成水，逐漸變成常態。氣候變暖，洋流帶來漁業資源，從冰層中裸露的土地，讓格陵蘭從過往的狩獵生活有著更多可供畜牧，耕種農業發展的機會。

因此，他們擔心的是格陵蘭以外的國家，是否有準備好因應氣候變遷的調適計劃？因為，如果格陵蘭冰蓋完全冰融，全球海平面將上升7.4公尺，因此追問我們：你們的住家有多高？

WE KNOW THE SOLUTION，WHAT ARE WE WAITING FOR？

「解凍格陵蘭」採訪紀錄團隊，親自造訪11個城鎮、與專家學者、政府官員、當地居民深度訪談，科學家們都異口同聲地提到，氣候變遷已經是不爭的事實，他們覺得科學模型已不需要再做，而是希望人類正視氣候緊急時代的來臨，團結一致，立即採取因應與調適的行動。

科學研究與數據資料並非要造成社會的恐慌與對立，其預測的價值，在於提供政策上的調整或是商業模型的改變，我們必須減少對化石燃料的依賴，積極採用替代能源，才能降低對生態環境的衝擊。

受邀聯合國大會氣候週發表「解凍格陵蘭計畫」

由歐萊德發起，並與聯合報及願景工程共同倡議的「解凍格陵蘭」計畫，接連榮獲RE100及WCF聯合國世界氣候基金會主席的盛情邀約，對該計畫成果給予高度肯定！

我即將於9/19啟程紐約參加聯合國大會（UNGA77）氣候週舉辦的全球生物多樣性峰會，並首次公開發表格陵蘭島因急遽的氣候變遷所帶來的社會、經濟、民生等議題，看見當地居民如何調適與因應。

面對氣候變遷的問題，沒有人是局外人。我們深切期待，探訪格陵蘭的內容紀錄可喚起世人對日益嚴峻氣候議題的重視與關注。

同時藉此機會，讓世人目睹氣候變遷事實，從環境教育著手，帶來改變的力量，同時也將台灣綠色永續的影響力擴及到國際。

本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場

（作者為歐萊德創辦人／董事長暨執行長）