你將來的生活，是現在的你造成的。
閱讀時間約 4 分鐘
投資理財內容聲明
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
前天大叔才在《這篇文章》隨便推算了主動投資人的財富範圍，大叔是這樣描述的：
(主動投資)長期間的績效QC直通率有多差呢？以專業共同基金為例，在25年統計期間內能勝出指數型基金的只有小於10%的主動型基金。
經過越多次績效QC失敗的投資人年化報酬率越差，在經過複利效果的作用下，25年後你的總資產價值會遠遠落後市場報酬來到25%~40%左右。
當一個買進並持有市值加權ETF的投資人，經過多年的堅持順利獲取1000萬資產時，花了更多時間作主動投資的你，有90%的機率只能取得600~750萬的資產。
如果再加上你不敢全部投入自己的資金於投資使用，最後你大約只能得到指數化投資人的30%左右的資產，也就是300萬左右吧。
剛好昨天就在這篇【中華經濟研究院與富邦投信合作完成2022年「國人安心樂活享退調查」】中看到這段調查數據，該文章是這樣說的：
已退休族群平均累積690萬元退休金（不含房地產價值），平均預期需964萬元才能安心退休；未退休族群平均累積250萬元退休金，平均預期需1212 萬元才能安心退休。可見國人對於退休準備和其所預期的退休所需安全金額，仍有一段差距。
先解釋一下大叔當時的推算方法。
首先，根據之前大叔讀過的各種統計資料顯示，全體主動投資人因為交易成本的關係，績效平均會落後指數績效2%左右，如果再考慮上交易失誤等問題，兩者之間的落差至少會來到3.5%左右。
假設同期間指數的年化報酬率為8%，那多數主動投資人的年化報酬率將落後指數2%-3.5%之間，所以大叔當時設定主動投資人的年化報酬率大多會落在年化報酬率4.5%~6%之間。
同時我們從下圖就可以得知，統計2001-2020期間，標普500的年化報酬率為7.5%，股債比60/40資產配置的年化報酬率為6.4%，同期間主動投資人的平均年化報酬率僅為2.9%。
主動投資人的平均落後大盤4.6%，落後股債比60/40的績效是3.5%。
在有了以上這樣些數據的基礎後，我就假設過去的25年間，如果指數的年化報酬率是8%，有一位指數化投資人每月可以定期定額一萬五千元，然後持續進行了25年的時間，最後的資產總值應該有多少？
同時如果是全體主動投資人，其平均報酬率在落後大盤2%-3.5%之後，他們的平均資產總值又應該是多少呢？
當時推算出來的數值是：
全體主動投資人的平均財富會落後指數化投資人25%~40%之間，如果指數化投資人可以取得1000萬的財富，那全體主動投資人的平均財富會介於600~750萬的資產之間。
我們都知道投資人可儲蓄的金額會隨著年齡增長，收入與開銷會一直改變，但是這不會影響以上的試算結果，因為兩方參考的年化報酬率相關關係是不會有太大變化的(這邊是指主動投資人會穩定的落後大盤指數)。
如果指數化投資人在接近的收入條件可以取得1200萬以面對自己的退休需求，套用上圖DALBAR Inc統計標普500後的實際數據，同期間的全體主動投資人的平均財富將會僅達指數化投資人54%左右，大約是648萬。
所以大叔才敢這麼大聲的跟你說【當一個買進並持有市值加權ETF的投資人，經過多年的堅持順利獲取1000萬資產時，花了更多時間作主動投資的你，有90%的機率只能取得600~750萬的資產。】。
我們再回顧一下「國人安心樂活享退調查」的調查數據，【已退休族群平均累積690萬元退休金（不含房地產價值），但是平均預期需1212 萬元才能安心退休。】
你當然不可能用定投3000元就想得到定投3萬的相同資產水準，可是如果你有辦法用儲蓄率20%或是更高比率去進行指數化投資，在經過30年的複利效應後，20%的儲蓄率就有機會變成100%以上的所的替代率。
例如：每月收入5萬，儲蓄率20%投資1萬元，經過30年年化6.4%的複利後，該本金將成長至6.4萬元，所得替代率為128%。
無論你投入的本金高或低，我們指數化投資人的報酬率都是接近的，你能投入5千元，他就會給你一樣的複利效應，如果你能投入五萬元，他也會給你同樣的複利效應。
最終的所得替代率是一樣的，也就是說...
你將來的生活，是現在的你造成的。
你隨便問一個指數仔的預計資產目標，690萬的目標在我們眼中是高還低？而上面的1200萬資產目標僅是以25年來試算，如果是更早開始的投資人呢？
多數投資人只要定期定額指數化投資，從30歲到60歲退休，時間至少都能超過30年，就算你經歷買車買房的關卡，你說要突破【平均預期需1212萬元】的難度會很高嗎？
當然，退休資產的高低會受市場報酬率與主動收入影響，並非每個人都可以有幾千萬的投資組合退休，可是我們的報酬率都是一樣的，我們都用現在的薪資水準想辦法過著自己滿足的生活。
當然，退休資產的高低會受市場報酬率與主動收入影響，並非每個人都可以有幾千萬的投資組合退休，可是我們的報酬率都是一樣的，我們都用現在的薪資水準想辦法過著自己滿足的生活。
這就是指數化投資人一直跟你說的一件事，我們想贏得人生，他們只是想贏得辯論。
583會員
283內容數
我是FC大叔，一個滿滿指數化投資魂加上資產配置骨的中年職場打工蟻，大叔只賣笑不賣身，大叔不彎腰撿肥皂$，大叔沒有財務自由，大叔只有言論自由！大叔不是裝瘋賣傻，大叔這是幽默好嗎？
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
投資致富，其實這是個迷思。
以民國111年的主計處統計，可支配所得中位數每戶為94萬元左右，根據中華民國退休基金協會調查，今年退休準備金，比起4年前，增加300萬元，要準備1403萬才行。以1403萬除以94萬=14.9，也就是說一般家庭(中位數)，在不吃不喝的狀況下，需要工作15年才有辦法存到1
我想這是我最近比較有感觸的，在談論預期報酬、買賣時點、技術分析、風險控管、生活平衡或財務自由等主題之前，我認為最重要的是了解自己，評估當下的環境現況，以及掌握最終的目標。
個人現況
我在股市中浮沉多年，績效與單純持有大盤指數的表現差異頗大。當然，有些時期特別好，例如去年12月，我靠著美國小型股，
假設現有100萬收入，試以投資或存錢來準備30年後所需的退休金：
投資：取年收入的30%用於投資，每年實質報酬率以3%計算，30年後約擁有70萬的退休金，且目前手中仍留有70%的收入可自由支配。
存錢：取年收入的50%存起來，每年通貨膨脹率以3%計算，30年後僅剩約20萬的退休金，且目前
大家好，我是小畢，資產配置可以降低投資組合在市場下跌時的風險，一般建議資產組合中股票的比例為100減去年齡，例如年齡為20歲，那麼股票的比例就是80%，風險承受能力比較高的投資人，可以按照自身狀況提高股票的比例，在資產累積階段，隨著年齡增加降低股票比例是合理的做法，但對於已經退休的投資人是否也需要隨
指數化投資是一種被廣泛認可的長期投資策略，假設年化報酬率為7.2%，大約可以每10年使資產翻倍。這意味著，如果在35歲時投入900萬台幣，到55歲時大約可以增值到3600萬台幣，而到65歲時則可以增值到約7200萬台幣。然而，這種投資策略在現實應用中面臨諸多挑戰，尤其是資金的初始投入和資金的使用時機
就跟一般人一樣，我想到退休的第一個想法就是我的存款夠嗎？我從兩個方向來思考，1.過去法-我過去是否有將收入的一部分好好存起來，有沒有花的太多了，2.未來法-我目前的資產存款是否足夠應付我退休後的生活花費。
大家好，我是小畢，照著自己的退休計畫和目標一步步前進後，好不容易達到退休目標，想說總算可以開始享受自己的退休人生，但是現實可能並沒有想像中的美好，因為退休後的運氣決定你的退休生活，有可能變得更好也有可能變得更壞，你可能會想說我都存到目標的金額了，為什麼運氣會影響退休品質呢？原因就在於退休後報酬的順序
今年整體資產報酬為42.98％，其中主動收入佔了15.17％，被動收入佔了27.81％。今年被動收入再度超越了主動收入，而且兩者差距不小，這是正常且預期中想要發生的現象，畢竟我們的終極目標是靠被動收入生活。分析原因：1. 今年股市投報率高（0050報酬率27.52％、VT報酬率21.06
2023結束了，最近看到新聞說股民平均賺百萬，我相信這個數字是真的，台灣人比你想像的有錢，這些極有錢的人拉高了平均，但是我認為這計算方式有瑕疵。
投資致富，其實這是個迷思。
以民國111年的主計處統計，可支配所得中位數每戶為94萬元左右，根據中華民國退休基金協會調查，今年退休準備金，比起4年前，增加300萬元，要準備1403萬才行。以1403萬除以94萬=14.9，也就是說一般家庭(中位數)，在不吃不喝的狀況下，需要工作15年才有辦法存到1
我想這是我最近比較有感觸的，在談論預期報酬、買賣時點、技術分析、風險控管、生活平衡或財務自由等主題之前，我認為最重要的是了解自己，評估當下的環境現況，以及掌握最終的目標。
個人現況
我在股市中浮沉多年，績效與單純持有大盤指數的表現差異頗大。當然，有些時期特別好，例如去年12月，我靠著美國小型股，
假設現有100萬收入，試以投資或存錢來準備30年後所需的退休金：
投資：取年收入的30%用於投資，每年實質報酬率以3%計算，30年後約擁有70萬的退休金，且目前手中仍留有70%的收入可自由支配。
存錢：取年收入的50%存起來，每年通貨膨脹率以3%計算，30年後僅剩約20萬的退休金，且目前
大家好，我是小畢，資產配置可以降低投資組合在市場下跌時的風險，一般建議資產組合中股票的比例為100減去年齡，例如年齡為20歲，那麼股票的比例就是80%，風險承受能力比較高的投資人，可以按照自身狀況提高股票的比例，在資產累積階段，隨著年齡增加降低股票比例是合理的做法，但對於已經退休的投資人是否也需要隨
指數化投資是一種被廣泛認可的長期投資策略，假設年化報酬率為7.2%，大約可以每10年使資產翻倍。這意味著，如果在35歲時投入900萬台幣，到55歲時大約可以增值到3600萬台幣，而到65歲時則可以增值到約7200萬台幣。然而，這種投資策略在現實應用中面臨諸多挑戰，尤其是資金的初始投入和資金的使用時機
就跟一般人一樣，我想到退休的第一個想法就是我的存款夠嗎？我從兩個方向來思考，1.過去法-我過去是否有將收入的一部分好好存起來，有沒有花的太多了，2.未來法-我目前的資產存款是否足夠應付我退休後的生活花費。
大家好，我是小畢，照著自己的退休計畫和目標一步步前進後，好不容易達到退休目標，想說總算可以開始享受自己的退休人生，但是現實可能並沒有想像中的美好，因為退休後的運氣決定你的退休生活，有可能變得更好也有可能變得更壞，你可能會想說我都存到目標的金額了，為什麼運氣會影響退休品質呢？原因就在於退休後報酬的順序
今年整體資產報酬為42.98％，其中主動收入佔了15.17％，被動收入佔了27.81％。今年被動收入再度超越了主動收入，而且兩者差距不小，這是正常且預期中想要發生的現象，畢竟我們的終極目標是靠被動收入生活。分析原因：1. 今年股市投報率高（0050報酬率27.52％、VT報酬率21.06
2023結束了，最近看到新聞說股民平均賺百萬，我相信這個數字是真的，台灣人比你想像的有錢，這些極有錢的人拉高了平均，但是我認為這計算方式有瑕疵。