《AI：夢境檔案》入侵夢境的兇案推理

夢透漏真相，懸案的答案在夢境裡

《AI：夢境檔案》是什麼遊戲：

人都會作夢，而探討夢境為何有趣是因為他是一個非主動非自願性的睡眠經驗。人在睡眠時間或多或少都會作夢，在夢境裡會產生的影像、聲音與遭遇是不能控制的，而作夢的當事人通常會感受到非常真實的體驗。而不只人類會作夢，其它動物也被證實有夢境產生。

也因為這樣的未知性讓夢成為很多遊戲的題材，尤其是在恐怖遊戲上的運用，例如：《愛麗絲驚魂記》就以童年悲慘記憶和精神病用童話包裝，在虛實世界遊走。

而方塊益智遊戲《凱薩琳》，則讓上班族主角在多位名為凱薩琳的女性間遊走，並在夜裡的夢見都市傳說「崩壞之塔」，沒有逃出夢境的人將會死於夢中。可以說由夢的可變性和各種可能的具現化，成為許多故事好用的題材。

文字解謎《AI：夢境檔案》是描述警視廳特殊搜查班的警察伊達，因追查一件與自己有因緣關係的殺人案件，與人工智慧義眼瞳絆，透過進入他人夢境的Psync裝置穿梭在夢與現實之間，於夢境裡找尋推理邏輯和進行搜查。但每次搜查都只能在6分鐘內，不然就會有錯亂與融合的危險。

在好不容易偵破一樁懸案後的多年，伊達意外失蹤，養育的義女瑞希為了調查事情真相，也當上了特殊搜查班的警員，發現跟6年前的一場事件詭異的將死者剖半的事件有所相關，而經手的是因為精神狀況不佳的伊達搜查班地後輩龍木。龍木與他的義眼搭檔環，為了追尋這個離奇案件，卻捲入了某項計畫的內幕之中。

《AI：夢境檔案》分析與延伸：

《AI：夢境檔案》作為一款文字遊戲從開發情報開始，就因公司Spike Chunsoft製作過《槍彈辯駁》、《極限脫出》系列獲得好評而被受期待，在融合有趣的解謎要素和風格鮮明的人物設定，讓這類群像解謎成為特色。

尤其在劇本方面由知名的《秋之回憶》、《Ever17》的劇本家打越鋼太郎所作，在2019和2022年兩作在STEAM都有許多好評。

有意思的一點是打越鋼太郎這次製作《AI：夢境檔案》的故事，有著與過去文字解謎遊戲《Never7》《Ever17》的風格，例如案情催化與男女角色的感情劇本安排等都可以看到不少影子。

本作主打的夢境，讓在調查中不再只是面對案發現場和屍體，而有更多想像空間，其中不按牌理出牌的解謎風格和加入搞笑的原素，也讓故事不太沉悶。

目前考古學家發現最早關於夢的記錄，是5000年前美索不達米亞粘土板上一幅紀錄夢境的圖畫。在許多古時代，人們是相信夢是來自亡者的占卜信息、和未來的啟示，也有專門解夢的職業。

現代較為著名的應該是弗洛伊德1899年的著作《夢的解析》，發展自我一套解析人們夢境裡符號所反應的欲望與焦慮，但同樣知名的瑞士心理學家榮格卻反對這項觀點，認為夢境其實是反映人們記憶的殘留，並加註自己主觀的想像或判斷。

可以發現的是《AI：夢境檔案》的夢境探索其實涵蓋了弗洛伊德跟榮格的觀點，在夢境裡超現實化的場景和超乎邏輯的解謎方式，跟記憶深藏與殘留並加入自己的主管思想，讓玩家深挖事件的真相。

可以說《AI：夢境檔案》的解夢辦案，其實是將其藝術化與趣味化，來減輕血腥、黑暗、暴力的層面，這點就類似於《槍彈辯駁》黑白熊處刑時對兇手做Ｑ版特效的處理是同樣的方式。

《AI：夢境檔案》值得一玩嗎：

這款遊戲很有Spike Chunsoft懸疑解謎風格，不管是人物設定或是劇情的走向，我覺得都很有輕小說與次文化動畫漫畫的味道，整體用搞笑和可愛的互動來包覆殘酷的兇殺懸案，讓玩家不會過度聚焦在裡面的血腥事件，結局方面也個別交代角色的故事，解開到最後才可以知道整個遊戲故事的全貌，增加期待感。

雖然《AI：夢境檔案》與續作《AI：夢境檔案－涅槃肇始》在網路上都有不少好評，我個人也認為可玩性是有，不過在推理與解謎方面遊戲就偏弱，例如太多以夢境為擋箭牌太過莫名其妙的設定和辦案方式，降低恐怖程度的同時也大大降低有邏輯的解謎感。

並且故事的安排其實有點莫名其妙，初代還有所連貫，二代後續故事有大爆走的狀況，雖然可以自圓其說和附加的結局增添懸疑感，但整體說個人感覺初代故事其實比續作完整許多。

雖然中文打著本格推理，但我認為這是翻譯誤區，在《AI：夢境檔案》中有些玩家表示邏輯堪憂，且不寫實與娛樂性太重的評價。

實際上是因為日文詞彙中「推理」、「本格」、「神秘」三個詞是混用的，故《AI：夢境檔案》其實應該是以懸疑神秘感為主的文字推理遊戲，原則上應該跟《流行之神》、《逆轉裁判》是同一個類別，不應跟《偵探神宮寺三郎》這種寫實系作比較。

但我認為遊戲某些部份的確是讓我無感，例如強迫觀看的歌舞秀，無關的對白和萬用的A書解決大法一次還可以，到最後氾濫使用A書梗，有趣都變成不有趣。

到了續作則是有事件無法連貫人物劇情的狀況，雖然最後符合懸疑劇本，但很多支線的串聯不如初代來的有整體是相當可惜的。但因為趣味性十足且遊戲性也很不錯，也許當成奇幻犯罪遊戲來看，能增加更多對遊戲的認同感。