所謂天下文章一大抄,真假,或原創與否,在藝文圈以及學術圈從來就是越辯越濁的問題,始終在討論,從來沒結論,務實來說,也不可能有結論。
而現在,又有了ChatGPT這種分解再重組網路大數據的人工智慧程式,以後要判定真假,原創還是非原創,恐怕是更難了。
別搞錯,我並不認為假的可以變成真的,人工智慧的創作無論多逼真,終究只是分解重組,就像是手搖飲,把茶葉變成茶粉,再把茶粉沖泡成紅茶的替代品。不是“手做”(你也可以說“少了靈魂”)的東西,入口再滑順,喝多了,必定能察覺少了一味,難以入喉,淡而無趣,除非你也是個沒靈魂的AI。
假的,終究是假的。
自己泡的一壺茶,怎麼也強過化工水溶液。
但假的,在這個虛擬速成,眾聲喧嘩,集體焦慮的年代,卻可以亂真。
...可以果腹。
...可以湊數。
對於人工智慧可能給人類帶來的進步,很多人都畫了大餅,描繪著AI給人類帶來便利,解放勞力,甚至排解寂寞的美好願景。
但一個以假亂真的世界,會不會因為太多太容易的假,稀釋了有限難取得的真,就像糖水取代了茶葉,而淡薄了人性、麻木了感官...
...而失去了人之所為人,錯亂了“什麼才是人”,原本毫無疑義的確定感,和方向感?
或許,Blade Runner裡,複製人比人類更執意追索靈魂,要證明自己比人類,還要更有人性的未來,也不遠了。