為何俄國情報機關認為2天就可以直抵基輔,然後美國情報人員知道同樣消息,則會修正俄軍戰力,認為是7天內,而德國甚至認為不出2週烏克蘭就會變成歷史名詞?烏克蘭自己怎麼判斷的?
我們事後已經知道,烏克蘭雖然懷疑美國預警的可信度,但不代表停止對俄軍的情報收集。由於烏東已經跟俄國交戰多年,烏克蘭有非常豐富的敵後收集情報經驗,加上語言相通,要假扮親俄派去做反間也不難。
目前已知的狀況是,戰前烏克蘭不認為俄國真的會開打,很大的理由是確認俄軍的腐敗。扣除精銳部隊或
瓦格納傭兵,一般軍隊普遍有開小差的習慣,上級對下級的霸凌無所不在,苛扣物資轉賣黑市在前線軍官是常見現象。
烏認定俄軍腐敗無法出兵,美掌握後勤情資而示警
以烏克蘭的角度來說,值得擔憂的是瓦格納集團這種有實戰經驗的單位,以及空降軍、特種單位,不僅訓練精良,武器裝備也很完善。其他的一般部隊,戰力都得打個折扣,帳面上一個營級戰鬥群有各式車輛100,真能動的可能只有70,具有完整功能可以打仗的低於50。
所以怎麼估算,都很難相信俄國真的會想開啟全面戰爭,除非莫斯科當局完全不曉得前線狀況。故筆者後來可以理解,為何同樣是不相信俄國會入侵,但烏克蘭的理由相當充分。
而美國為何示警?主要還是掌握的情資深度不同,這跟國軍的狀況很類似。好比說我們經歷過高裝檢都曉得,10台車平常只有2台能用,可以如期硬湊出8台展示,如果聯勤(編:聯合勤務部隊,以前的中華民國國軍六大軍種之一,已經裁撤編入陸軍)在戰爭前發放所有備料,要把10台車都整備到可以作戰也是可以。至於官兵們熟不熟悉操作使用,有沒真的演習真實,訓練確實,那就再說。
美國應該是察覺到,開戰前幾天,俄國往前線送了大量物資。以戰爭需求的角度來說,將軍如果發現真要打,那麼他會不曉得平常部隊有多腐敗?當然知道,所以要玩真的當然該給的要給,克林姆林宮也曉得,就會催促後勤單位把所有料件「如實送達」。這還包含我們在2月就知道的項目,如前線堆了非常多醫療物資,油桶一個疊一個。
這當然會有問題,一台坦克平時保養不確實,引擎零件搞不好還賣掉了,開戰前才緊急裝上去可以開,膝蓋想也知道,這台坦克短期硬操可以,拖久了就會一堆毛病。烏克蘭人也曉得,所以估算俄軍戰力時,就會把時間因素考慮進去,從而得到拖延就是不敗的保障。
不逃不走破解三日亡烏戰略,烏克蘭立於不敗之地
最後,烏克蘭很清楚,俄國這種規模的進攻,要的是迅速結束戰爭,扶植傀儡政權。而這打的是心理戰,不是前線一來一往的正規戰,所以總統澤倫斯基不能逃,相關官員也不能走,不然民心士氣就會總崩潰。
這可能是最接近真相的答案,澤倫斯基知道這是賭博,但也唯有如此才有勝算。
開放基輔民眾領軍用槍枝,應該是最佳佐證,北部方面的俄軍不到3萬人,基輔民眾撤離一半也還有百萬,人人都手持自動槍械,俄軍就不可能依靠輕裝部隊佔領基輔,巷戰的激烈會把時間無限拖長,極端的講讓3萬俄軍都進入基輔,戰鬥依舊會持續下去。
基輔一天沒有攻陷,傀儡政權就不能聲稱自己有合法性,其他地方的烏克蘭軍隊就有堅持的理由。
有人說,烏克蘭也很腐敗,這是沒錯,但不能從而否定其政府存在正當性,不然俄國更為腐敗,為何就有侵略正當性?就算到了今天,質疑烏克蘭軍方轉賣物資圖利的消息也沒斷過,地方軍頭甚至有想趁亂坐大的。但這些已經是枝微末節,烏克蘭在政治面上已經不會失敗,就算澤倫斯基被自己人暗殺,他的頭像會被高舉,轉化成無法被消滅的象徵。
沒辦法速戰速決,俄國軍紀問題開始影響戰局 更何況,政治面造成的軍事問題,也讓這個政治局面更難收拾。俄國的政治體制,讓其無法維持徵兵,故而想轉為全募兵制,這是著眼在打一場如2008
喬俄戰爭的迅速作戰。侵略烏克蘭的想像也是一樣,一支小而精的快速部隊進行斬首任務,迅速弭平可能的反抗火種,在人民還沒察覺到變化下,政局就轉變了。
問題是,這會徵募到怎樣的士兵?俄羅斯的區域貧富差距極大,士兵素質參差不齊,這是霸凌現象的主因。平均知識水準越差的軍隊,就越只能依靠老兵帶新兵的模式處理,而這種軍隊要維持軍紀,只能依靠獎賞。換句話說就是國家榮譽、民族意識對這些素質差的士兵而言沒有意義,能不能搶到東西才實際。
故士官兵平時會開小差,盜賣軍用品賺取補貼,軍官則是擔任仲介,從國家上層發下的物資中抽佣。在現在的台灣就很難想像這個現象,而這種現象在我們父祖輩身邊卻常聽到,這種變化不光是媒體新聞的發達,長期而言的士兵素質提升是非常重要的。
素質不是只有學歷,包含價值體系,不然韓戰越戰時的美軍,表面看也沒說好到哪去,那些鄉村徵來的大兵,狀況有現在的俄軍糟糕?不要被美國自己媒體宣傳的各種侵略行徑拐了,美軍整體而言的軍紀表現,用同年代的比例來看是非常好,嚴格講只有個案。
即時社群訊息激起同仇敵愾,烏俄關係已無轉圜可能 俄軍在烏克蘭的軍紀表現,只能說精銳部隊以外,敗壞兩字不足以形容。戰鬥表現以外的民事工作,劫掠與濫殺是常態,這在二戰期間、後來的
阿富汗、
車臣,或許都不是問題,媒體控制非常嚴格,我們都是多年後事態平靜,才曉得原來這麼糟糕。
今天的烏克蘭充滿社群軟體,監視器是沒台灣多,重點地區也都有,俄軍濫殺民眾的影片很快就流傳出去,劫掠的照片瞬間就能傳到烏克蘭人手上。
我們遠在天邊,可能無法體會這種感覺,對烏克蘭人而言,他們看到的是自己親友的物品出現在俄軍屍體身上,留在俄佔區的親人沒多活幾天,存活下來的人則在烏軍收復後,立刻哭訴其慘況。
這些都是血仇,烏克蘭人不可能原諒的,今天就算澤倫斯基死了,仇恨也不會消失,造成這些現象的就是俄羅斯自己。俄國要打消這種佔領工作後的麻煩,唯一的辦法就是速戰速決,一旦無法達成,負面效應就會全部出現。
現在烏克蘭已經普發武器,至少地方軍頭都保有武裝,每幾個烏克蘭人就有親友遭遇不幸的故事,在這種情境下,佔領工作就無限接近於不可能,只剩下無盡的摧毀。
而這是怎麼開頭的?俄國的政治制度所造就的問題。
拿其他軍隊的個案來護航沒有意義,去對烏克蘭人說美軍在伊拉克也很糟糕看看。