接續上一篇文章,但自己的出國機會,依目前的狀況而言卻是有限的。寧願多設想一些,也不要什麼都沒想就這樣出發了,即使啥都不想也是一種不錯的方式。在有限的時間內,做出最佳的決策,就是往這個方向前進著。出去旅遊想要得到什麼收穫?總是會有所期待的。是想要去沒去過的景點?還是二刷已經去過的景點?還是想要在淡季時造訪,看看所謂淡季又是何種光景?是不是就很像當地人的日常那樣?只是換個地方生活而已?
小朋友對於氣候變化劇烈而造成暴雪的新聞,感到不能理解。她們認為下雪很好,可以玩丟雪球遊戲,還可以堆雪人。但卻沒有考慮到嚴寒的天氣會造成交通大亂,物資補給也會跟著陷入短缺的情況。而台灣人追求下雪的雪景,看起來是物以稀為貴的角度,認為雪景難得而值得去追求。但如果不要追求雪景呢?是不是原本下雪的高山就會變成一個涼爽的地方,如此而已。那這樣的旅遊體驗又有何差別呢?這是可以去思考的。因為旅遊機會有限,希望每一次出遊都是特別的,但又礙於預算考量,必須捨棄一些所謂熱門的時段與景點。
如果捨棄了這些,體驗就會變成很差嗎?甚至會感到白來一趟?那如果不顧一切,願意豁出去多花錢也要去熱門景點又如何?這樣會比較快樂一些嗎?這些想法其實並沒有標準的答案。那從以往的旅遊經驗中,對於熱門景點的印象又是如何呢?這些是可以思考的方式,去過之後給自己帶來了些什麼?又為何某些景點,有人願意一刷再刷呢?是不是有特別吸引人之處?我們沒有辦法像遊戲世界那樣,愛去地圖的哪個角落就去哪,透過傳送裝置或魔法,要去幾次都可以。
在地球上的移動還是受到時間及金錢的限制,所以想在出發前盡量完整的思考一遍。如果在快速的思考前提下,還是會希望去沒去過的地方旅行,然後預期可以獲得新鮮的體驗,網路上也有很多的旅行影片可以參考,GOOGLE街景圖還可以看到自己想去地方的模樣,只差沒有身歷其境到那裡而已。既然是去旅遊,就算做出的決定是捨棄許多景點以符合預算需求的,那也不代表就一定是不好玩。對於能夠出國這件事,一樣會有人羨慕的,畢竟不是每個人都有這樣的預算可以編列,而且這也不是必需品,如果想要買什麼商品,幾乎都可以透過代購買回來。
月光覺得,透過這樣的反覆思考,能夠讓自己的心平靜下來,不再為了匆促這個要件而亂了方寸。匆促有匆促的作法,自己非要不可的要件是什麼,也能透過這樣反覆思考而慢慢浮現出來。