談＜長照＞

聯合報2022-05-16 有一篇蕭白雪、許詩愷、周妤靜、梁玉芳等人所寫的專題報導，題目是：《10年近百件 「照顧殺人」如何止息》

網路上的插畫是：殺人者在法院中接受審判的畫面，底下的說明是：長照悲歌、人倫悲劇，發生在照顧家庭中的慘案，幾年來全民都看多了。重要的是他們為何下手？動機固然是痛苦，但最核心的出發點，往往是「不捨與愛」。

「新新聞」有篇2023.3.22黃天如撰寫的《「我殺死了我的家人！」長照資源不足釀殺人悲歌》

底下的說明是：

「在人口老化與少子化夾擊下，台灣即將進入獨老或老老相顧情況愈來愈普遍的「零家庭照顧者」時代。在可預見的未來，若政府無法祭出更有效的長照政策，照顧者因老邁或健康不佳，無法扛住照顧重擔，終至身心崩潰，進而衍生殺人或共同自殺的悲劇，可能也會更常見。更甚者，依現行法令，家庭照顧者一旦衝動殺人，即使一把年紀，亦得鋃鐺入獄。長照悲歌豈止是被照顧者的悲歌，也是照顧者的悲歌。」

「今周刊」有篇翁申霖2023.3.9撰述的《「用榔頭敲死兒子後，再拿刀刺死自己…」62歲母照顧病兒37年崩潰，「長照弒親」悲劇何時能止息？》

底下的說明是:

「我殺死了我的家人……」長照悲歌事件頻傳，週三（3/8）晚間，台中市大里區晚間發生一起人倫悲劇，一名62歲的婦人疑因不堪照顧生活無法自理的兒子長達37年，不僅親手了結了兒子的生命，也一併把自己的性命給帶走，針對此事件，法醫高大成認為，這起悲劇恐怕與母親長期照顧兒子精神耗弱有關，且研判該婦人已預謀一段時間。關於「照顧殺人」事件早已非首例，到底該怎麼做才能止息這類悲劇再發生？

三則新聞都指出長照制度有問題，而且是極為嚴重的問題，但他們的意思是：如果長照制度完整的話，這類悲劇就不會發生了。然而，照護本身就是許多的悲苦和無奈，就是一個長期無助且疲於奔命且疲憊不堪的過程，減少一些悲劇或許有可能；止息？算了吧，那有可能？

個人想法是：活著，就要能獨立、健康且快樂的活著；無法自立而需人照顧（更不要說要完全依靠別人來照顧了）；這兒酸，那兒痛；整天悲悽、痛苦的拖著、賴著，只為了苟延殘喘，只為了不想停止呼吸，幹嗎呀？

但，這只是我個人的想法，因為不確定因素太多了，例如之前提到的球友那車禍後遺症而不時暈眩的妻子，你能不照顧嗎?意識還清楚又沒說想回家的，你能讓他回家嗎？他說想回家了，你又如何讓他回家？

又，楊月娥提到要做好準備，問題是：碰到時大概都是突如其來的狀況，而且到底是什麼狀況也無從事先知曉、無法先行掌控，如何準備？只是要有相關的知識，知道你絕不是唯一的遭此狀況者，而且也要知道網路上有許多的資料和資源可以參考和支持；需要透口氣時，請務必記得適時求援。