付費限定
第二十戰：拉鋸滎陽（全）東奔西走的霸王
閱讀時間約 54 分鐘
今天上來先說一本書。
早些年看過的一本很牛的書，叫做《權力的四十八條法則》，羅伯特.格林寫的。
我認為是所有寫權力的書中，寫的最好，最到位，最有可操作性的一本書。
裏面有一個觀點，叫做：永遠不要太相信朋友，要學會如何利用敵人。
比較顛覆，但很有道理。
書裏是這麽闡釋的：
朋友往往會期望從你這得到越來越多的好處，還會因為嫉妒而內心憤憤不平。
相反，敵人卻對你並不存在任何奢望，一切都無所謂，但當他從你這得到一點點恩惠時，他就會感激涕零。
如果是大恩惠則效果更加爆棚，比如說赦免他的死罪，他就會死心塌地的追隨你。
書中觀點：無論何時，都要首選化敵為友。
大出意外的敵人為了向你表現友好，會盡心竭力的使出渾身解數。
利用化敵為友，往往能獲取更可靠的「友誼」。
在《孫子兵法》中，也很好的表達了這個觀點，比如說：「不戰而屈人之兵、全國為上」等等。
你化敵為友為你所用最好！甭老打打殺殺的！
當然，《孫子兵法》裏面說的更深刻，化敵為友的最大原因還是成本問題。
之前我們論證過，玻璃碎了，那錢就買不了地毯了。
《權利的四十八條法則》中說到「化敵為友」這個權力要點時，濃縮在人性中：是要利用人們的憎恨失去的心理弱點。
人們的心理預期，永遠是希望從朋友那裏得到。
而害怕在敵人那裏失去。
所以你爸媽給你五萬塊錢永遠比不上你老板給你五千獎金來的爽。
應用到日常生活中的啟發就是：我們應該在剛剛開始和人交往的時候，慢熱一點。
因為交朋友這事是個時間的活兒。
甚至剛剛開始時，冷一點更好。
因為這樣，你後面的熱烈才會起到效果，才會讓人感覺到如春天般溫暖。
如果你上來就熱烈如驕陽，你大概率是交不到太持久的好朋友的。
因為從你這感覺不到愛了嘛！
繃著點兒，別動不動就我把青春獻給你。
綜上所述，就是四個字。
先抑後揚！
這四個字，從英布身上，得到了完美的印證。
項羽一直對英布喜愛有加，在滅秦分封諸將時，作為項羽的手下，一向摳門的項羽居然在貼身的地方給這位愛將分了一塊地盤讓他當王。
項羽是多麽看得起他。
對他，不可謂不好。
但又能怎樣？
人家被偏愛的就特麽有恃無恐了！愛咋咋地！
項羽用人時，他的這位心腹根本沒理他這茬，派了幾千人打發要飯的一樣懟回去了。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 21672 字、0
則留言，僅發佈於中國歷史封建百戰系列你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
「以其人之道，還治其人之身」
情緒勒索的要求你將心比心一般都出自一些非常「本位主義」的人口中，他們會不斷的要求你「將心比心」。
但根據筆者的經驗，這些人他們只會要求你單方面的付出，他們字典裡沒有「將心比心」，因為他們根本沒有心。
真的會「將心比心」的人會設身處地的為你著想，根本不會開口。
項羽有知識、有文化、又是戰功彪炳的百戰百勝，劉邦顯然比較土俗，既不學識淵博、也沒什麼文化底蘊，更不用說每戰必敗、每次都只有落荒而逃的份。究竟這樣的懸殊實力與背景，劉邦要如何扳倒項羽呢？
他認為若是要打贏項羽，絕對要好好發揮劉邦的強項，問題是劉邦沒有強項啊！
張良卻說：「有啊！劉邦的強項就是...」
東亞最著名的古兵書《孫子兵法》有言：「不戰而屈人之兵」又說「上兵伐謀」。東西英雄所見略同。總是腹背受敵的拜占庭帝國，也有深刻體會。以皇帝利奧六世（統治：895-908年）名義寫下的兵書《論戰術》（Τακτικά）講道：
「用欺騙、劫掠、飢餓、長期侵擾或其他手法傷害敵人，是值得鼓勵的。你絕不該受到誘
最近重讀孫子兵法，在在提醒筆者，古今中外皆適用，擁有優良的人格以及紮實的實力才是王道。
這兩者缺一不可，如同任督二脈般，如果少了一樣就無法讓你當戰場上的常勝將軍，而失敗只是遲早的事。
要保持常勝，提高自己「人格素質」，「充實自己實力」才是真格的，唯有「真誠以待」才能天長地久的保你順遂。
《孫子兵法》這本書，從古代一直火紅到現代，不論是東、西方的哪個強國，無不將它奉為軍事戰略思想的最高指導原則。其實，《孫子兵法》在最初寫成的時候，書名並無「兵法」二字，儘管論述的內容是戰略，實際運用的道理卻是哲學。若能通透了解箇中玄妙，不僅有助於我們應對生活中的各種挑戰，拿來當作解決人生難題的參
所謂的自由，就是被別人討厭！
— 被討厭的勇氣｜岸見一郎、古賀史健
─
▌什麼是朋友？
大家有沒有遇過有一種『朋友』，只希望你能幫他做些什麼，但是他卻不願付出及關心，這樣的「友誼」關係，感覺只是單向的提供價值，有時，自己都懷疑跟他真的是朋友嗎？
一、「大將」之「信」豈僅是「言必信，行必果」
「孫子兵法」第一篇提示大將的五大條件，第二項就是「信」！
論語子路篇有這樣一段紀載：
子貢問曰：「何如斯可謂之士矣？」——子貢問孔子「作為知識份子的基本條件」！
子曰：「行己有恥，使於四方，不辱君命，可謂士矣。」
曰：「敢問其次？」
曰：「宗
關於我個人的志向，就是我想成為劉邦。雖然我沒有真的好好讀過《漢書》，對劉邦本人有些誤會也不一定，但我對劉邦的理解就是一個流氓得到了一堆厲害的手下，於是靠手下得到了天下。我的人生目標就是，我也不需要太厲害，我只要有厲害的朋友就好了。
於是我果然有一群厲害的朋友。
因為最近開了一個作文班，請朋友幫我
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
「以其人之道，還治其人之身」
情緒勒索的要求你將心比心一般都出自一些非常「本位主義」的人口中，他們會不斷的要求你「將心比心」。
但根據筆者的經驗，這些人他們只會要求你單方面的付出，他們字典裡沒有「將心比心」，因為他們根本沒有心。
真的會「將心比心」的人會設身處地的為你著想，根本不會開口。
項羽有知識、有文化、又是戰功彪炳的百戰百勝，劉邦顯然比較土俗，既不學識淵博、也沒什麼文化底蘊，更不用說每戰必敗、每次都只有落荒而逃的份。究竟這樣的懸殊實力與背景，劉邦要如何扳倒項羽呢？
他認為若是要打贏項羽，絕對要好好發揮劉邦的強項，問題是劉邦沒有強項啊！
張良卻說：「有啊！劉邦的強項就是...」
東亞最著名的古兵書《孫子兵法》有言：「不戰而屈人之兵」又說「上兵伐謀」。東西英雄所見略同。總是腹背受敵的拜占庭帝國，也有深刻體會。以皇帝利奧六世（統治：895-908年）名義寫下的兵書《論戰術》（Τακτικά）講道：
「用欺騙、劫掠、飢餓、長期侵擾或其他手法傷害敵人，是值得鼓勵的。你絕不該受到誘
最近重讀孫子兵法，在在提醒筆者，古今中外皆適用，擁有優良的人格以及紮實的實力才是王道。
這兩者缺一不可，如同任督二脈般，如果少了一樣就無法讓你當戰場上的常勝將軍，而失敗只是遲早的事。
要保持常勝，提高自己「人格素質」，「充實自己實力」才是真格的，唯有「真誠以待」才能天長地久的保你順遂。
《孫子兵法》這本書，從古代一直火紅到現代，不論是東、西方的哪個強國，無不將它奉為軍事戰略思想的最高指導原則。其實，《孫子兵法》在最初寫成的時候，書名並無「兵法」二字，儘管論述的內容是戰略，實際運用的道理卻是哲學。若能通透了解箇中玄妙，不僅有助於我們應對生活中的各種挑戰，拿來當作解決人生難題的參
所謂的自由，就是被別人討厭！
— 被討厭的勇氣｜岸見一郎、古賀史健
─
▌什麼是朋友？
大家有沒有遇過有一種『朋友』，只希望你能幫他做些什麼，但是他卻不願付出及關心，這樣的「友誼」關係，感覺只是單向的提供價值，有時，自己都懷疑跟他真的是朋友嗎？
一、「大將」之「信」豈僅是「言必信，行必果」
「孫子兵法」第一篇提示大將的五大條件，第二項就是「信」！
論語子路篇有這樣一段紀載：
子貢問曰：「何如斯可謂之士矣？」——子貢問孔子「作為知識份子的基本條件」！
子曰：「行己有恥，使於四方，不辱君命，可謂士矣。」
曰：「敢問其次？」
曰：「宗
關於我個人的志向，就是我想成為劉邦。雖然我沒有真的好好讀過《漢書》，對劉邦本人有些誤會也不一定，但我對劉邦的理解就是一個流氓得到了一堆厲害的手下，於是靠手下得到了天下。我的人生目標就是，我也不需要太厲害，我只要有厲害的朋友就好了。
於是我果然有一群厲害的朋友。
因為最近開了一個作文班，請朋友幫我