國際|團結不綏靖,才是對抗威權國家的良方

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
國際政治上常有一個假定,那就是美國在全球沒有辦法兼顧兩個戰場。而最近有個論點就是美國如果押太多資源在烏克蘭,那麼美國就沒辦法抽出手來顧台灣。因此為了更重要的台灣,美國應該對俄國綏靖,把注意力放在台灣就好。
我不同意這個說法。
我同意台灣在地緣政治上相當重要,台灣一旦喪失了獨立自主的地位,擁有世界過半人口的印太地區可能就此陷入混亂與動盪。但比較適合的作法,並不是美國從烏克蘭抽手來顧台灣,或是美國向中國綏靖以爭取時間讓美國完成軍事轉型等等。這些論調都把美國當成自由世界唯一的捍衛者,彷彿只有美國才能解決問題、沒有美國大家都等死。自由陣營如果都這樣想的話,美國遲早會累死。
美國在現有狀況下或許真的不能兼顧兩個戰場,但對自由民主國家的捍衛,不能因為美國國力有限而打折。更重要的毋寧是自由世界的其他國家能夠建立抵抗威權國家的武力,認真對抗威權國家而不是把它們當成建立外交自主的跳板。透過綏靖建立的外交自主只是一種假象,與鄰近自由國家建立更為全面的區域合作,才是外交自主的基石。
從各國目前建軍的程度來看,我們或許必須承認,在戰爭來的時候只有靠美國的支持才有突破僵局甚至打贏的可能。但我們也看得出來威權國家在挑戰現狀的時候並不會直接進入全面戰爭,而是會有各種灰色行動與騷擾以測試鄰國底線。自由陣營在這些底線測試當中維持團結,就是爭取時間的一種作法。如果歐洲各國當時更積極地阻止2014克里米亞危機,在當時就團結一致捍衛歐洲各國的領土完整,這八年就可以更穩健的建立對俄國的威嚇。法國跟德國在2014年就應該要把烏克蘭武裝到牙齒,俄語裔與烏語裔在烏克蘭共存,也應該由歐洲各國一起協力,而不是放任俄羅斯的假旗行動。既有的芬蘭瑞典裔、義大利日耳曼人都是可以參考的例子。
區域中型國家必須要先醒過來主動捍衛這個地區的自由,不要一天到晚裝中立,然後等人家威權國家開火了再來叫美國出來坦。只要俄羅斯不符合歐盟標準的一天,他就是自由世界的隱患。沒道理德意志可以民主化而俄羅斯沒辦法民主化。至於民主化過程中會遇到哪些問題,歐盟各國就應該好好面對,不要以為用一個獨裁者就可以把問題都鎖在國內,這種作法遲早會被反噬。
世界上有許多珍惜與熱愛自由民主的國家,面對威權國家的嚴峻挑戰,綏靖不是長遠之計,單靠美國也不是,團結對抗威權才是解方。
為什麼會看到廣告
avatar-img
12會員
31內容數
喜歡看建築、研究都市計畫,一份業餘人士的筆記集結
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
陳亞明的沙龍 的其他內容
俄羅斯侵略烏克蘭戰爭的一些國際法議題做個初步的摘要與釐清: 一、俄羅斯此次針對烏克蘭的特殊軍事行動違反國際法。 二、普京對於烏克蘭歷史的詮釋是片面與錯誤的。 三、政府推動全民國防、平民配合戰爭動員並不會讓平民不受國際人道法的保護。 四、政府推動全民國防、平民配合戰爭動員並不會讓平民不受
台灣這個由兩千三百五十萬人所組織的政治共同體,他的國際法地位怎麼演變、現在的國際法地位又是如何,我認為他是由不同的政治共同體隨著時間不斷疊加、彼此交織而成。
俄羅斯侵略烏克蘭戰爭的一些國際法議題做個初步的摘要與釐清: 一、俄羅斯此次針對烏克蘭的特殊軍事行動違反國際法。 二、普京對於烏克蘭歷史的詮釋是片面與錯誤的。 三、政府推動全民國防、平民配合戰爭動員並不會讓平民不受國際人道法的保護。 四、政府推動全民國防、平民配合戰爭動員並不會讓平民不受
台灣這個由兩千三百五十萬人所組織的政治共同體,他的國際法地位怎麼演變、現在的國際法地位又是如何,我認為他是由不同的政治共同體隨著時間不斷疊加、彼此交織而成。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
需要鼓勵「台灣人民」參與、支持台灣獨立建國運動。向「台灣人民」說明美國等民主國家陣營在印太區域之安全佈署上,台灣是否能成為國家、成為民主國家陣營之一員,可說是民主陣營能否對抗霸權中國之關鍵要件。
印太地域民主制度的體系,需要結合的是台灣民間「台灣人民」的集體力量。「台灣人民」異於中國的非法政權「中華民國」,這是兩個不同的法主體,政治理念方向也是南轅北轍。美國新政府勢必聯手中國的非法政權中華民國台灣當局,加強阻止「台灣人民自決意識抬頭」,直接封殺2028台灣人民行使「自決權」之可能性。
民主陣營、印太區域安全、台灣問題,命運共同體相關國家萬事皆備。然其實尚缺「台灣人民」關鍵東風臨門一腳。「台灣人民自決投票」(獨立公投),台灣人民對自決內容必須先有「正確的認知」,投票結果才具有法效力。
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
身為民主國家的一員,我很肯定這種民主國家的思維很不錯,畢竟多交流才能避免誤解,為什麼美國之前與中國、俄羅斯至少有超過50條直達上層的交流管道,就是因為怕有誤解。本文探討了中國對臺灣的武統問題,討論了中共內部思想以及領導層的影響。並且說明兩岸互動無法阻止武統臺灣,只能讓他暫停。
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
需要鼓勵「台灣人民」參與、支持台灣獨立建國運動。向「台灣人民」說明美國等民主國家陣營在印太區域之安全佈署上,台灣是否能成為國家、成為民主國家陣營之一員,可說是民主陣營能否對抗霸權中國之關鍵要件。
印太地域民主制度的體系,需要結合的是台灣民間「台灣人民」的集體力量。「台灣人民」異於中國的非法政權「中華民國」,這是兩個不同的法主體,政治理念方向也是南轅北轍。美國新政府勢必聯手中國的非法政權中華民國台灣當局,加強阻止「台灣人民自決意識抬頭」,直接封殺2028台灣人民行使「自決權」之可能性。
民主陣營、印太區域安全、台灣問題,命運共同體相關國家萬事皆備。然其實尚缺「台灣人民」關鍵東風臨門一腳。「台灣人民自決投票」(獨立公投),台灣人民對自決內容必須先有「正確的認知」,投票結果才具有法效力。
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
身為民主國家的一員,我很肯定這種民主國家的思維很不錯,畢竟多交流才能避免誤解,為什麼美國之前與中國、俄羅斯至少有超過50條直達上層的交流管道,就是因為怕有誤解。本文探討了中國對臺灣的武統問題,討論了中共內部思想以及領導層的影響。並且說明兩岸互動無法阻止武統臺灣,只能讓他暫停。
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」