- 近日自由時報社論≪「兩岸喬王」≫「王金平拋出兩岸「新」論述:兩岸治權不相隸屬,主權同而不分,尊重兩岸分治的事實,但不放棄兩岸人民共同追求中華人民福祉的機會,接受現實的狀態,但不否定歷史的情感,分治而不分立,是兩岸現階段化解對立,打開僵局,創造和平契機,最務實的做法。王金平避而不談的,則是民主、自由、人權、法治、多黨競爭、政權輪替等普世價值。」
- 台灣人民必須提早採取具體行動,察覺台灣執政黨、國民黨兩黨狼狽為奸,聯手美國新政府傾向中國之動向。如上所述,王金平代表台灣親中派國民黨向中國表態: 「兩岸治權不相隸屬,主權同而不分」,表示台灣現狀是在一個中國的主權之下的「自治」現狀。11月初則是海基會秘書長羅文嘉參訪「中國領土」馬祖表示,兩岸可以來談「二六共識」,並將贈送福州動物園兩隻取名為「和和」、「平平」的梅花鹿。羅代表台灣執政黨(假華獨實華統)和中國北京中央,正式進入「假談判真投降」出賣台灣的階段。
- 另一面,從美國智庫研究專文≪美國主導的雙重嚇阻是台灣安全的關鍵≫論述,可見美國新政府勢必加強運用所謂的「戰略模糊」策略手法,聯手中國的非法政權中華民國台灣當局,加強阻止「台灣人民自決意識抬頭」,直接封殺2028台灣人民行使「自決權」之可能性。終其目的是為了協助中國主張的統一,維持台灣的「自治」現狀。可見台灣人民(主廚們)『台灣建國學』(主菜)必須提早上桌,才能救台灣。(參閱拙文: 由全體「台灣人民」掌廚『台灣建國學』上桌才能讓2028成為「台灣共和國大選」!)
- 引頸期盼「台灣人民」覺醒力量崛起。日前美國智庫專文提及:「中國在習近平領導下稱霸亞洲的夢想,似乎正在破滅。因為該地區其他國家紛紛結合美國的力量,試圖穩定一個開放且主要為民主制度的體系。然而也有美國智庫研究者,對維持對東亞地區的長期承諾充滿信心,這將使其能夠繼續推動自由治理,拒絕向北京的霸凌惡行低頭。
- 有必要向台灣人民說明: 「台灣人民」異於中國的非法政權「中華民國」。拙文提及: 「正確的認知」是符合民主程序-全民投票(獨立公投)之前提,可見「選舉政見內容」才是關鍵重點。也就是說,台灣領導人大選的政見內容,必須向全體台灣人民正確的說明「中華民國是中國的非法政權之真相」、「台灣獨立建國的正當性和必要性」。
- 此外,需要鼓勵「台灣人民」參與、支持台灣獨立建國運動。向「台灣人民」說明美國等民主國家陣營在印太區域之安全佈署上,台灣是否能成為國家、成為民主國家陣營之一員,可說是民主陣營能否對抗霸權中國之關鍵要件。也就是說,印太地域民主制度的體系,需要結合的是台灣民間「台灣人民」的集體力量。因為「台灣人民」異於中國的非法政權「中華民國」,這是兩個不同的法主體,政治理念方向也是南轅北轍。
- 總之,台灣人民一定要廢棄目前的自治現狀、廢棄中華民國體制,勇敢表達建國意志「宣布獨立」,才能建立新國家。同時使用「正確的」國家名稱「台灣共和國」才能建國。台灣獨立建國有限的資源不應該也不能被分散,同時應該早日讓國際社會正確理解台灣人民的立場和主張。
留言
留言分享你的想法!
Sherry 的沙龍
15會員
157內容數
Sherry 的沙龍的其他內容
2025/04/29
「大罷免行動」等民主議題,其實只是臺灣社會運動的前半碼(全碼: 民主運動+建國運動)。然四二六主事者卻是全力以赴、不擇手段,一副志在必得、必取勝之勢。可見這些皆是親中派藍白陣營表面的戰術,臺灣獨立建國陣營實有必要深入探討其謀略與目的。
2025/04/29
「大罷免行動」等民主議題,其實只是臺灣社會運動的前半碼(全碼: 民主運動+建國運動)。然四二六主事者卻是全力以赴、不擇手段,一副志在必得、必取勝之勢。可見這些皆是親中派藍白陣營表面的戰術,臺灣獨立建國陣營實有必要深入探討其謀略與目的。
2025/04/20
在此呼籲停止只做一中之下的異議份子,應該當家作主推動廢棄「一個中國外交政策」的公投運動!
2025/04/20
在此呼籲停止只做一中之下的異議份子,應該當家作主推動廢棄「一個中國外交政策」的公投運動!
2025/04/09
這次罷免國民黨立委訴求主軸是「親中、親共、賣台」。問題是,一般民眾應該分不清,中國國民黨的「親中」與維持現狀的「親華」(中華民國),只是五十步與百步之差。因此臺灣獨立建國陣營需要導引「大罷免行動」之後,邁向廢棄「中華民國」之運動。
2025/04/09
這次罷免國民黨立委訴求主軸是「親中、親共、賣台」。問題是,一般民眾應該分不清,中國國民黨的「親中」與維持現狀的「親華」(中華民國),只是五十步與百步之差。因此臺灣獨立建國陣營需要導引「大罷免行動」之後,邁向廢棄「中華民國」之運動。
你可能也想看






















2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。

2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。

嗨!歡迎來到 vocus
vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。
vocus 平台匯聚了

嗨!歡迎來到 vocus
vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。
vocus 平台匯聚了

.開啟台灣對國防軍事的封閉視角
.獲得台灣國民的力量與支持
對於台灣來說,台灣的國防力量應該要成爲台灣海峽和平的核心基礎事實,加強國防自主力量也就成為台灣必須要面對的現實。

.開啟台灣對國防軍事的封閉視角
.獲得台灣國民的力量與支持
對於台灣來說,台灣的國防力量應該要成爲台灣海峽和平的核心基礎事實,加強國防自主力量也就成為台灣必須要面對的現實。

當代台灣民族意識的興起肇因於任何中國政權企圖以專斷的方式宰制台灣本土的反彈,不論是中國國民黨或中國共產黨,透過獨裁統治的手段侵害台灣人之權力的過程中也只得自身被台灣人「敵對化」,進而在意識形態方面產生的「中國」與「台灣」兩個互不相容的鬥爭路徑。

當代台灣民族意識的興起肇因於任何中國政權企圖以專斷的方式宰制台灣本土的反彈,不論是中國國民黨或中國共產黨,透過獨裁統治的手段侵害台灣人之權力的過程中也只得自身被台灣人「敵對化」,進而在意識形態方面產生的「中國」與「台灣」兩個互不相容的鬥爭路徑。

台灣人走向獨立自主的理念緣起自二十世紀下半一系列政治風暴的結果,然而當這些結果隨著民主化、全球化與多元化陸續到來之後,它所能達到的政治效果還剩多少?還有多少政治動力足以完善這樣的理念?抑或者,在理念與現實之間比例關係如何?這些都是當代愛國者們在面臨新的時代變遷時需要自問的問題

台灣人走向獨立自主的理念緣起自二十世紀下半一系列政治風暴的結果,然而當這些結果隨著民主化、全球化與多元化陸續到來之後,它所能達到的政治效果還剩多少?還有多少政治動力足以完善這樣的理念?抑或者,在理念與現實之間比例關係如何?這些都是當代愛國者們在面臨新的時代變遷時需要自問的問題

因為近年中國武力威脅的步步進逼,讓許多台灣人也意識到我們這一輩所得的的民主自由有多麼的不容易。執政黨在凝聚本土派共識時,也每每將民主自由當作台灣共識。然而,僅只是主張自由民主,就能持為臺灣人嗎?如果哪天中國民主化了,臺灣難道就沒有反對的理由了嗎?都是民主國家,為什麼法國人還是法國人,德國人還是德國人

因為近年中國武力威脅的步步進逼,讓許多台灣人也意識到我們這一輩所得的的民主自由有多麼的不容易。執政黨在凝聚本土派共識時,也每每將民主自由當作台灣共識。然而,僅只是主張自由民主,就能持為臺灣人嗎?如果哪天中國民主化了,臺灣難道就沒有反對的理由了嗎?都是民主國家,為什麼法國人還是法國人,德國人還是德國人

正確解讀「台灣人民對抗中國之自決行動」意義。以台灣人民為主體,由台灣民間社團推動的對抗中國之具體行動實已完成,對此美國等民主國家皆有目共睹並給予正面的評價,然台灣人民需要再一次主動的站起,追加具有「獨立自決」法理意義之民主程序,並向國際社會正確的發聲,也就是「台灣問題國際化」。

正確解讀「台灣人民對抗中國之自決行動」意義。以台灣人民為主體,由台灣民間社團推動的對抗中國之具體行動實已完成,對此美國等民主國家皆有目共睹並給予正面的評價,然台灣人民需要再一次主動的站起,追加具有「獨立自決」法理意義之民主程序,並向國際社會正確的發聲,也就是「台灣問題國際化」。

美智庫親中派連續對台灣讀者發表專文,包括中國學者開始參與其中令人注目,「台灣」不是「台灣共和國」,防衛台灣不是世界的責任。「台灣的真相」美國人知道、中國人知道,只有台灣人不知道。

美智庫親中派連續對台灣讀者發表專文,包括中國學者開始參與其中令人注目,「台灣」不是「台灣共和國」,防衛台灣不是世界的責任。「台灣的真相」美國人知道、中國人知道,只有台灣人不知道。

就算中共沒有能力武統台灣,台灣這邊也照樣要追求強大的國防,照樣要建軍備戰,像中立國瑞士那樣,走向全民皆兵。
台灣人應該已經明白,安全與和平是要付出代價的,自己國家當然要自己救,絕不含糊!台灣人不可一廂情願地賴在美國身上要美國給保護。
台灣要學日本、德國、英國、法國這些工業發達國家,要抱美國的大腿

就算中共沒有能力武統台灣,台灣這邊也照樣要追求強大的國防,照樣要建軍備戰,像中立國瑞士那樣,走向全民皆兵。
台灣人應該已經明白,安全與和平是要付出代價的,自己國家當然要自己救,絕不含糊!台灣人不可一廂情願地賴在美國身上要美國給保護。
台灣要學日本、德國、英國、法國這些工業發達國家,要抱美國的大腿

就算中共沒有能力武統台灣,台灣這邊也照樣要追求強大的國防,照樣要建軍備戰,像中立國瑞士那樣,走向全民皆兵。
台灣人應該已經明白,安全與和平是要付出代價的,自己國家當然要自己救,絕不含糊!台灣人不可一廂情願地賴在美國身上要美國給保護,而是要追求強大的國防,從半導體大國華麗轉身為軍事強國⋯

就算中共沒有能力武統台灣,台灣這邊也照樣要追求強大的國防,照樣要建軍備戰,像中立國瑞士那樣,走向全民皆兵。
台灣人應該已經明白,安全與和平是要付出代價的,自己國家當然要自己救,絕不含糊!台灣人不可一廂情願地賴在美國身上要美國給保護,而是要追求強大的國防,從半導體大國華麗轉身為軍事強國⋯

是說現在幾乎任何人都看得出來,隨著美、中兩國關係的快速惡化,美國政府的對台政策,已逐漸由戰略模糊走向戰略清晰。美國社會與學界,正在辯論對台灣的戰略清晰應該到什麼程度,而這就引發了一個無可迴避的問題,那就是美國要不要幫台灣獨立運動背書。因為眾所皆知,美國過去會長期維持戰略模糊的政策......

是說現在幾乎任何人都看得出來,隨著美、中兩國關係的快速惡化,美國政府的對台政策,已逐漸由戰略模糊走向戰略清晰。美國社會與學界,正在辯論對台灣的戰略清晰應該到什麼程度,而這就引發了一個無可迴避的問題,那就是美國要不要幫台灣獨立運動背書。因為眾所皆知,美國過去會長期維持戰略模糊的政策......