#METOO運動:從伸張正義到敲詐勒索?

在現今社會中，由於社會觀念的開放以及女性教育水平的上升，在職場中男女比例相等，甚至女性佔多數的情況也常有。因此比起一百年前的女性，現代女性在日常生活中接觸到非親屬男性的機會大幅提升，隨之而來的便是被性侵害機率的提升。也因為在性侵害事件中，加害的男性普遍有社會地位或體能上的優勢，所以女性被性侵害時往往沒有反抗之力，並且事後也會選擇忍氣吞聲。

然而，在近幾年時間裡，事件似乎有所改變。隨著哈維·溫斯坦性侵事件於 2017 年被媒體曝光，並且許多女性也在社群媒體上分享自己被性侵害的經歷，#METOO 這個主題標籤也因此引爆，化作燎原之火卷席網絡，也導致美國對性侵害的大清算，許多名人、高官、權貴因此要下台或辭職。時至今日，#METOO 運動已經在世界各地流傳，成千上萬來自不同國家的人士在 #METOO 分享自己的經歷，情況似乎也愈來愈好，對吧?

近日，#METOO 運動似乎也開始在台灣的政治圈、演藝圈裡燃燒，許多名人也因此都被波及，隨著性侵害事件不斷曝光，大眾對這類事件的關注也愈來愈大，受害者似乎也得到遲來的正義。然而，在眾多事件中，網紅多米多羅及李雨禧的事件可以說是相對特別，因為它是眾多 #METOO 事件中，少數輿論是支持男方的，事件的細節就不在本文展開，但這個事件也帶出 #METOO 事件最為人詬病的地方，那就是女方可以在沒有成本的情況下指控別人。

在法律中有「無罪推定」的概念，指個體若未被證實為有罪，則在法律上應視為無罪，因此舉證責任是在控方，而非被告，然而在一些 #METOO 事件中，往往只有女方的一面之詞，並且也從「無罪推定」變成「有罪推定」，所以男方需要自證清白，就算最後真相大白，男方並沒有過錯，單是「性侵嫌疑犯」也足以讓男方名聲受損，甚至身敗名裂，儘管如此，女方就算指控不成立，往往也沒有任何負面影響，以上漏洞也被部分女性利用，她們會為了自己的利益而誣告男性，例如在美國謊報性侵的比率也愈來愈高，許多男性因此陷入無妄之災。

「屠龍者終成惡龍」改編自弗費德里希·尼采在《善惡的彼岸》中，「惡龍纏鬥過久，自身亦成為惡龍；凝視深淵過久，深淵將回以凝視」，指要人們為了打敗邪惡，而開始使用邪惡的手段，即使最後獲得勝利，但同時也成為邪惡的一部份。本來 #METOO 運動應該是性侵受害者打倒權貴的利刃，但最後卻成為剝削無辜的鐮刀，伸張正義卻造成新的不義，那些性侵受害者或許得到了遲來的正義，但屬於那些被誣告者的正義，又什麼時候會來呢?