誰聽過自己國家的憲法規定的領土卻是他國的?

閱讀時間約 2 分鐘


一直到今天我們都可以發現,在支持國民黨這一派的人當中,都還是不少人提出因為中華民國的憲法上清楚寫著我們的領土包含中國,所以我們也是中國。

這也是提一中原則最大的依據,這也是共產黨跟小粉紅們經常引用的。

所以每當民進黨堅持不談九二共識的時候,總是大聲地拿這去嗆民進黨不敢修改憲法!

可是國民黨明知道是中華民國的憲法,小粉紅們跟共產黨也知道這是中華民國的憲法。當然如果是統一也應該是中華民國統一中國。

因為只要想想,怎麼可能自己國家的憲法會規定的領土被別的國家統治。

要不,有哪一個國是隨時準備領土奉獻給別人的?然後該國的政府跟人民也準備好了要被別國統治,那還在憲法規定做什麼,直接喊對方要不要不就好了。

當然如果要拿中華民國憲法來談統一,我肯定是樂意中華民國統一中國。不過台灣就是早沒本事收復失土阿。不然這麼大領土,誰肯放棄?

其實反而一直堅持大陸是中華民國的領土才是一個很可笑的思維,既不想收復失土,又不斷強調大陸是中華民國的?

要不,看國民黨的脽來承認中華民國滅國,用早滅國思維來談憲法寫的領土,因為我們是一個滅了國的國家,所以中華民國憲法就是虛的是假象,我們要嘛自己承認一個國家,要不就是被一個國家統一。

所以有哪個國民黨的大佬要出來承認中華民國已滅國了嗎?所以真的覺得有時候有些人腦子都不太清楚,總拿中華民國的憲法來談統一!而不是拿中共國的憲法來談統一!

小粉紅們跟共產黨談統一,好歹應該拿自己的出來洗地,但談來談去卻冒出用中華民國憲法說話,是不是承認其實是中共國叛國自己獨立出來,所以才會遵中華民國的憲法才是正統。

如果是,請記得憲政體制是什麼。一個國家最高準則從高到低是:憲法、民法刑法軍法、普通法、然後黨規、公司法都是不成文法條,不具法律效力,還排在普遍法之下。請記得,這就是孫文先生死前希望國民黨還政於民,實行的憲政體制。

當然國民黨可以出來講話,說,其實孫文先生就是希望國民黨一黨執政到永遠,就跟現在的共產黨一樣,這樣子我們才好重新定位國民黨,而不是像現在都分不清楚國民黨是真的認同中華民國,或者是想拿中華民國當獻禮給中共國謀求如現在的香港一樣。


這是一個無法論述對錯的過程,因為每一個人的立場都不一樣,而我反對專制,所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
上次我可以為了郭董,藍綠都不選,但這次我卻不敢選郭董。 喔,台灣人始終不敢承認,目前兩岸的問題從不是卡在哪一個黨上面。 而只是很單純的卡在[習近平]上面。 這頑固的人,別說國內的大佬們都不敢對他講話了,美國更是方法百出,也無法阻止他的行為。 他越是想[權力鞏固],就會激發[國內矛盾] 他
很多台灣人都對前日本首相.安培晉三說的[台灣有事,日本有],斥之以鼻。因為他們認為日本不會為台灣打仗。 但這是對的,也是錯的。更正確說法,[是台灣有事,亞洲所有國家都可能有事]。 我篤定如果台灣真的有事,[日本是絕對有事的那個]。 這是為什麼? 那是因為大多數國家都看到中國想取代美國,我想20
當我看到這篇新聞的時候,是在臉書上看到的,所以在底下的留言也很多。不過當然偏向酸的留言比較多,畢竟[富士康]是鴻海集團的,而這幾年富士康是幫中國賺取外匯的前10名的台商,這也難怪很多人都會吐槽。 然而根據我所知道的[有錢人]的思維,恐怕這件事是真的。 甚至別說可能在中國沒一毛錢存款,恐怕他在
起源來自2023.07.06的聯合報當中[遭綠營側翼攻擊擁8房 黃國昌拋鐵證打臉]的新聞當中,我看到我過去一直嘲諷所有藍綠白粉的東西。 在開始調侃之前,我要先問大家,是不是台灣少了網軍之後,會不會覺得台灣可以更多安寧不會有所紛爭? 從過去我就一直強調,台灣的網軍有三大結構,
當我開始看到台灣人開始討論這件事時候,當然反對跟中國簽訂服貿的人開始談論跟中國經濟更貼切可能的危害,所以也有人拿[ECFA]來打臉民進黨不敢廢除協議。 . 可我看著反服貿的人大都是拿就業這邊來述論時,我察覺有矛盾,就重去看這兩個協議有甚麼不同? . 當我一查條款後,就想默默地說,要不,台灣別重啟服貿
之前我在跟我同事閒聊時,我們在談論柯文哲有沒有貪汙這件事,我對他說,其實別看我們台灣總是被吵說誰比較貪汙等等諸如此類,但真實是,台灣歷年來9成以上的縣市首長、中央各級首長們肯定都是清廉的,只是在政黨互鬥下吹毛求錙才塑造大家都很貪汙腐敗、不講信用等等。 而別看大家互相爭鬥誰做到什麼誰沒有做到,恐怕連選
上次我可以為了郭董,藍綠都不選,但這次我卻不敢選郭董。 喔,台灣人始終不敢承認,目前兩岸的問題從不是卡在哪一個黨上面。 而只是很單純的卡在[習近平]上面。 這頑固的人,別說國內的大佬們都不敢對他講話了,美國更是方法百出,也無法阻止他的行為。 他越是想[權力鞏固],就會激發[國內矛盾] 他
很多台灣人都對前日本首相.安培晉三說的[台灣有事,日本有],斥之以鼻。因為他們認為日本不會為台灣打仗。 但這是對的,也是錯的。更正確說法,[是台灣有事,亞洲所有國家都可能有事]。 我篤定如果台灣真的有事,[日本是絕對有事的那個]。 這是為什麼? 那是因為大多數國家都看到中國想取代美國,我想20
當我看到這篇新聞的時候,是在臉書上看到的,所以在底下的留言也很多。不過當然偏向酸的留言比較多,畢竟[富士康]是鴻海集團的,而這幾年富士康是幫中國賺取外匯的前10名的台商,這也難怪很多人都會吐槽。 然而根據我所知道的[有錢人]的思維,恐怕這件事是真的。 甚至別說可能在中國沒一毛錢存款,恐怕他在
起源來自2023.07.06的聯合報當中[遭綠營側翼攻擊擁8房 黃國昌拋鐵證打臉]的新聞當中,我看到我過去一直嘲諷所有藍綠白粉的東西。 在開始調侃之前,我要先問大家,是不是台灣少了網軍之後,會不會覺得台灣可以更多安寧不會有所紛爭? 從過去我就一直強調,台灣的網軍有三大結構,
當我開始看到台灣人開始討論這件事時候,當然反對跟中國簽訂服貿的人開始談論跟中國經濟更貼切可能的危害,所以也有人拿[ECFA]來打臉民進黨不敢廢除協議。 . 可我看著反服貿的人大都是拿就業這邊來述論時,我察覺有矛盾,就重去看這兩個協議有甚麼不同? . 當我一查條款後,就想默默地說,要不,台灣別重啟服貿
之前我在跟我同事閒聊時,我們在談論柯文哲有沒有貪汙這件事,我對他說,其實別看我們台灣總是被吵說誰比較貪汙等等諸如此類,但真實是,台灣歷年來9成以上的縣市首長、中央各級首長們肯定都是清廉的,只是在政黨互鬥下吹毛求錙才塑造大家都很貪汙腐敗、不講信用等等。 而別看大家互相爭鬥誰做到什麼誰沒有做到,恐怕連選
你可能也想看
Google News 追蹤
有時候我會把一些人生的疑惑跟GPT對話,現在,就讓我分享給各位看看吧! 問:國民黨以前一直強調,臺灣是中華民國,中國是中華人民共和國,然而現在,他們卻覺得中共才是中國代表,臺灣這個中華民國政權應該盡可能的迎合共產黨政權,你覺得這是不是一種自貶國格的做法呢? 答:國民黨的這種立場轉變確實會讓人
1作為中國人我不得不承認中共國三河流域是紅色法西斯政權 中國的歷史10000年以上,中共國是統治中國的外來殖民政權不是中國 他是法西斯專制政權,唯有中華民國是中國唯一的最後一個本土正統政權1949年後,中國實際上已經滅亡 中共國是左國不是中國 中華民國臺灣 如果不是中華民國 或者中華民國不
國民黨立委提出「中華民國全圖」,引發憲法疆域範圍的爭議。事實上,憲法並未明確定義固有疆域,而在歷史上中華民國疆域也有所變遷,我們不禁思考:究竟是一廂情願堅持固有疆域,還是要承認事實,接受現狀,維護現有主權? 修改憲法艱難,應尊重人民意願,以開放態度和理性討論,找尋社會的共識,國家才能有嶄新未來。
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法,一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人,一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立,因為承認台灣就是中華民國(中國),其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識,有必要採取積極主動的具體行動,論述互不隸屬的意義。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
在處理中國與臺灣關係時,堅持一中原則是維護國家主權和促進和平統一的基石。一中原則明確了中華人民共和國是唯一合法的中國政府,臺灣是中國的一部分。通過堅定不移地堅持一中原則,我們將爲實現兩岸和平統一創造有利條件。
保持國家的統一和領土完整是每個國家的核心利益和責任,對於中國來說也不例外。面對臺灣問題,反獨促統成爲了中國大陸的共識和行動方針。通過反對臺獨勢力、促進兩岸交流與合作,我們共同致力於實現中國的和平統一。 首先,反對臺獨勢力是維護國家主權和尊嚴的需要。臺灣是中國的一部分,這是國際社會的普遍承認和中
實現兩岸統一是中華民族的偉大事業,也是國家的根本利益和民族復興的重要組成部分。作爲一個國家,堅持一箇中國原則對於實現兩岸統一具有重要意義。這一原則奠定了兩岸關係發展的基石,推動了兩岸和平發展和互利合作的良好局面。 首先,堅持一箇中國原則體現了國家的主權和尊嚴。一箇中國原則確立了中華人民共和國是
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
有時候我會把一些人生的疑惑跟GPT對話,現在,就讓我分享給各位看看吧! 問:國民黨以前一直強調,臺灣是中華民國,中國是中華人民共和國,然而現在,他們卻覺得中共才是中國代表,臺灣這個中華民國政權應該盡可能的迎合共產黨政權,你覺得這是不是一種自貶國格的做法呢? 答:國民黨的這種立場轉變確實會讓人
1作為中國人我不得不承認中共國三河流域是紅色法西斯政權 中國的歷史10000年以上,中共國是統治中國的外來殖民政權不是中國 他是法西斯專制政權,唯有中華民國是中國唯一的最後一個本土正統政權1949年後,中國實際上已經滅亡 中共國是左國不是中國 中華民國臺灣 如果不是中華民國 或者中華民國不
國民黨立委提出「中華民國全圖」,引發憲法疆域範圍的爭議。事實上,憲法並未明確定義固有疆域,而在歷史上中華民國疆域也有所變遷,我們不禁思考:究竟是一廂情願堅持固有疆域,還是要承認事實,接受現狀,維護現有主權? 修改憲法艱難,應尊重人民意願,以開放態度和理性討論,找尋社會的共識,國家才能有嶄新未來。
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法,一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人,一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立,因為承認台灣就是中華民國(中國),其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識,有必要採取積極主動的具體行動,論述互不隸屬的意義。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
在處理中國與臺灣關係時,堅持一中原則是維護國家主權和促進和平統一的基石。一中原則明確了中華人民共和國是唯一合法的中國政府,臺灣是中國的一部分。通過堅定不移地堅持一中原則,我們將爲實現兩岸和平統一創造有利條件。
保持國家的統一和領土完整是每個國家的核心利益和責任,對於中國來說也不例外。面對臺灣問題,反獨促統成爲了中國大陸的共識和行動方針。通過反對臺獨勢力、促進兩岸交流與合作,我們共同致力於實現中國的和平統一。 首先,反對臺獨勢力是維護國家主權和尊嚴的需要。臺灣是中國的一部分,這是國際社會的普遍承認和中
實現兩岸統一是中華民族的偉大事業,也是國家的根本利益和民族復興的重要組成部分。作爲一個國家,堅持一箇中國原則對於實現兩岸統一具有重要意義。這一原則奠定了兩岸關係發展的基石,推動了兩岸和平發展和互利合作的良好局面。 首先,堅持一箇中國原則體現了國家的主權和尊嚴。一箇中國原則確立了中華人民共和國是
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。