看完電影｜雙面艾莉絲
你知道嗎，我還記得你練琴的樣子，有一次你一直重複彈著一段，是布拉姆斯的曲子吧，你就是一直彈，一遍又一遍又一遍，非常的不屈不撓，就是要把它彈好
你現在還是老樣子，所以才會一直不斷重複，對吧。這就是你，全部都是你，又瘋狂，一團糟，但同時也有點美妙
－－－
看了電影。《Complete Unknown》。中文片名翻作《雙面艾莉絲》。其實是在找一個日本演員結果搜尋引擎誤會我找的人，跑出了這一部電影。簡介是這樣子寫的：
// 湯姆與妻子在家中宴客，朋友帶了一位神祕女子一同出席。湯姆看著眼前這位名叫艾莉絲的女子，認為她就是自己過去認識的某人，但「艾莉絲」所擁有的一切卻和記憶中有相當大的差異。即便如此，湯姆還是堅信，這位有著陌生名字、身份和工作但無比熟悉的女人──就是他15年前深愛過的人。然而，艾莉絲似乎並不認識他…。這場無比弔詭的「重逢」，是否會為在場所有人帶來了不可預測的未來？而內心藏著祕密的艾莉絲，又會讓湯姆的命運產生怎樣的變化？ //
有感覺到一點的興趣，又有時間，就打開來看。事實上，看這部電影很順，沒有快轉。沒有深度的電影，我最愛了。看得懂不費力，很容易就看下去，就發現時間已經過一半等等。很像是電視電影；它的質地很是電視電影的理想型。不過作為一部院線電影也可。看著就覺得是一個很適合翻拍的電影。有些電影系學生需要翻拍電影交作業，如果是我會很想選這部；或說「這種」。的確邊看邊想「這種」是哪種。
單調。簡單。人之常情。沒有地域限制。角色的多變又跟其個性有關，而非一個裝飾。
但這個中文電影簡介到底是誰寫的.......... 寫的糟透了。根本就是什麼無良媒體巧妙的包裝。不能說它寫的錯，只是壓根不是這一部電影的模型，亂講話騙人。
《Complete Unknown》沒有任何的陰謀，沒有任何的敘事詭計，應該算是重要的一個型態吧。唯一稱得上技術的明擺唬人，只有開頭一分鐘，那一分鐘跟之後的連結，你看不懂，會覺得角色好多，發現自己還記不清楚/分辨不出來誰是誰。
就這樣。只有開頭一分鐘。後來就發現這一分鐘不重要、也非常好懂。
這部電影好簡單。可能算是三幕劇吧，就大概分得出三段。人物很少（少到主角兩人以外的角色根本就沒什麼雕刻，看到後來才想起有一位女士不是主角人之一的妻子嗎..... 應該是重要的傢伙吧竟然這麼被省略）、場景也很少。反正就是連續劇啦。
沒頭沒尾，沒有深度，沒有轉折。人之常情，嘻笑怒罵，廢話連篇，沒有故事。不明白為什麼這部電影是限制級（Ｒ級）。完全溫馨啊。它是有被剪掉嗎，還是有什麼暗示我沒看到。限制級？。劇情完全沒有性，沒有戰鬥，沒有毒品，沒有夢想。
一部普通的無能的電影。
主角人之間不化學效應也不尷尬，不是家人也不是戀人，不是朋友也不是陌生人，沒有肢體接觸，可能算是，精神一夜情？。時間軸確實是一天，可能我有潛力特別喜歡時間軸只有一天的電影...。
－－－
：我覺得.....你知道，要是我離開了，基本上就是失敗了，反正我也不知道有什麼事好做，賣保險嗎
我賣過保險
：是喔，才怪
：所以，你在紐約不是偶然，對吧，我的意思是你發明艾莉絲這個身份，只是為了要見我嗎，其他都是捏造的嗎，研究青蛙之類的
沒有，是真的
：證明看看，我想看，我想知道現在的你是誰
=
: so... so what's next? now you see me, just become someone else?
: i wanna see how you do it. leaving
=
: It's good to see you again
Thank you.
: Take care yourself
: You know where to find me,I guess
: )))
: )))
願意評分：8/10
