夫妻離婚後，未成年子女的親權要給誰呢？法院酌定親權的八點原則

何謂親權？何謂監護權？兩者有何不同？

法院酌定親權的八點原則？

1.母親優先原則(幼兒從母原則)：

子女為嬰幼兒時，因認為嬰幼兒比較需要由母親照顧，通常優先以母親為親權人。

2.子女意思尊重原則（子女之意願）：

依照家事事件法第108條及家事事件審理細則第107條第2項規定，未成年子女滿七歲以上，法院在判決前，應聽取子女的意見，且要留意子女的身心狀況，確保他的意見沒有受到影響。

3.照護之繼續性原則（現狀維持原則）：

考量環境經常變化會造成未成年子女精神上的負擔，故重視未成年子女過去以來的照顧狀況。

4.手足同親原則（手足不分離原則）：

盡可能讓未成年子女的手足置於相同親權人，以利未成年子女共同生活，有利健全成長。

5.父母適性比較衡量原則：

比較父母的身體健康、性格、經濟能力與心理狀況，判斷他們照顧未成年子女的適性。

6.主要照顧者原則（主要養育者原則）： 參考過去婚姻關係存續中，未成年子女的生活情況，主要是由誰負擔照顧責任。 7.善意父母原則： 離婚後如父母有惡意阻止另一方探視子女、隱匿子女、攜出子女等行為，即屬於不友善父母。 8.共同親權原則： 由父母共同行使親權，避免父母離異後對未成年子女造成衝擊，藉由父母與子女之互動讓子女免於混亂。 提醒！ 以上八點原則，以我個人觀點來看，有許多不妥之處，是否真的符合子女最佳利益很難說，像是子女意思尊重原則，讓未成年子女進入法庭接受法官詢問，可是在進入法庭前，未成年子女早就遭到灌輸說出偏袒一方、不利他方的話語，類似情形，有經驗的法官當然也會注意到！所以實際在酌定監護權時，要考量的因素很多，絕不是字面上操作而已，如有親權酌定相關問題，建議可找專業律師諮詢。 參考資料：法務部法律字第10303500400號函