網路上充斥著各式各樣的專家達人，你能成為一個理性的接收者嗎？
閱讀時間約 1 分鐘
圖片來源/ All About Kaylee 凱莉 - 臉書
當今社會，知識氾濫，許多人喜歡提供別人所謂的專業意見，而在網路上更常見自稱某一領域的達人。然而，判斷提供建議者是否真正具備相應的知識並不容易。這需要我們個人對事情的敏感度，以及個人經驗的累積。在這個資訊迅速傳播的虛擬社會中，我們需要保持獨立思考，培養過濾真實性和可信度的能力，不被他人的意見左右。
除了嘗試了解信息的來源，評估自稱為專家學者的背景和資格也是重要的。我們需要培養質疑的思維，不被虛偽的專業光環所迷惑。同時，作為客觀的參與者，我們不應盲目地傳播信息。假新聞和誤導性信息在網絡上迅速擴散，可能影響社會秩序，引起恐慌，甚至影響價值觀和道德標準。
總之，處於資訊充斥的時代，保持獨立思考和判斷力至關重要。我們需要培養對信息的敏感性，不輕信所聽所見，人云亦云，而是透過質疑和查證，確保我們的思考不受他人的影響。如今自由社會，每個人確實都有表達意見的權利，在社交媒體發達的時代，資訊的大量流動，身為接收資訊的我們，就更需要多一點的智慧，以區分真正有價值的信息和建議。願大家都能成為一個有智慧的讀者！
4會員
9內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在未來的「自省之城」中，人們不再盲目相信專家，而是發展獨立的思考和判斷能力。故事的主角凱莉從小被教導要聽從專家的建議，但在面臨人生重大抉擇時，她發現專家的意見未必適用於每個人。
網路時代，
知識的取得有非常多元的管道，世界之大，任我遨遊！
課本上制式的知識，有限，但也相對正確，畢竟經過許多學者專家評審的檢驗，但也可能相對過時。
新的資訊，誰先取得，誰先當知者！而且每個人的取得管道也不一樣！
當這類"新的資訊"出現的時候，
我發現有一個現象，
如果我的見解和"網紅
在自媒體發達的現今，加上chatGTP 崛起，我們每分每秒可以接觸的「訊息」或是「知識」都是以海量計算的。而要在這種海量的訊息中，分辨何者是垃圾訊息？何者是有用的知識？真的不是件簡單的事情。未來的AI世代，如果還要從中又分辨出，哪些是「偽」知識或是「偽造的」知識？那就更是難上加難。
二十一世紀的社會，有幾個獨有的特色。 科技的發展帶來資訊的爆炸，人們越來越無法處理龐大資訊，也難以分辨資訊；網路的興盛，讓民眾獲取知識的路徑變短，更容易能夠接觸任何領域的知識，只要連線上網，就能成為百科全書。
不過問題是，我們難以分辨知識的正確性，何為知識，何為事實。
社群媒體會導致「過濾氣泡」和「同溫層效應」。也就是說，這只會讓用戶只看到符合其既有觀點和興趣的內容，從而錯過多樣化的信息。
如果要做出更妥善的市場判斷，除了需要在即時的數據和長期的品牌價值之間找到平衡，也要提醒大家要及時『抽身』回到真實的世界中，才能避免陷入數據迷戀和演算法偏見。
當今網路科技進步，帶來了處理大量資訊的挑戰，對個人如此，對企業更是如此。本文探討了從企業決策到日常生活都適用的資訊處理流程，以及因應之道，協助你對資訊「接收≠接受」，避免盲目接受資訊而做出錯誤決策!
在面對不熟悉的領域時，人們傾向相信專家的建議。文章提到了判斷理財專家是否值得信任的條件，並強調了直覺在決策中的重要性。此外，利益衝突的影響也被細節解說，強調了許多人始終偏向相信專家的建議，但並不是所有專家都值得信任。
現代社交媒體使用者經常會被大量抄書仔的內容淹沒，
這些內容雖然精簡，但缺乏真實經驗和深度，
往往會誤導讀者。
以下是幫助你識別和避免這些劣質資訊的三個心態。
▋心態1 - 培養批判性思維
在面對網路上的各種資訊時，保持批判性思維尤為重要。
問問自己，這些內容的來源
現今的資訊環境變得越來越複雜和雜亂，真假資訊交雜在一起。在這種情況下，要判斷消息的真實性變得更加困難。有些消息可能只是謠言或誤解，而有些則是真實的事件。因此，我們必須更加謹慎地對待每一個消息，並且更加積極地尋找證據來支持或反駁它們的真實性。
首先，我們會問自己：這件事情是與事實相反的嗎？也就是
你是否也察覺到資訊碎片化、變造的謠言與社群媒體的演算法正在不同群體間創造資訊屏障，透過擴大人與人之間的分歧慢慢地撕裂我們所處的民主社會，面對科技與集權主義交織形成的威脅，作為人民是否有自主的草根力量捍衛我們的生活
在未來的「自省之城」中，人們不再盲目相信專家，而是發展獨立的思考和判斷能力。故事的主角凱莉從小被教導要聽從專家的建議，但在面臨人生重大抉擇時，她發現專家的意見未必適用於每個人。
網路時代，
知識的取得有非常多元的管道，世界之大，任我遨遊！
課本上制式的知識，有限，但也相對正確，畢竟經過許多學者專家評審的檢驗，但也可能相對過時。
新的資訊，誰先取得，誰先當知者！而且每個人的取得管道也不一樣！
當這類"新的資訊"出現的時候，
我發現有一個現象，
如果我的見解和"網紅
在自媒體發達的現今，加上chatGTP 崛起，我們每分每秒可以接觸的「訊息」或是「知識」都是以海量計算的。而要在這種海量的訊息中，分辨何者是垃圾訊息？何者是有用的知識？真的不是件簡單的事情。未來的AI世代，如果還要從中又分辨出，哪些是「偽」知識或是「偽造的」知識？那就更是難上加難。
二十一世紀的社會，有幾個獨有的特色。 科技的發展帶來資訊的爆炸，人們越來越無法處理龐大資訊，也難以分辨資訊；網路的興盛，讓民眾獲取知識的路徑變短，更容易能夠接觸任何領域的知識，只要連線上網，就能成為百科全書。
不過問題是，我們難以分辨知識的正確性，何為知識，何為事實。
社群媒體會導致「過濾氣泡」和「同溫層效應」。也就是說，這只會讓用戶只看到符合其既有觀點和興趣的內容，從而錯過多樣化的信息。
如果要做出更妥善的市場判斷，除了需要在即時的數據和長期的品牌價值之間找到平衡，也要提醒大家要及時『抽身』回到真實的世界中，才能避免陷入數據迷戀和演算法偏見。
當今網路科技進步，帶來了處理大量資訊的挑戰，對個人如此，對企業更是如此。本文探討了從企業決策到日常生活都適用的資訊處理流程，以及因應之道，協助你對資訊「接收≠接受」，避免盲目接受資訊而做出錯誤決策!
在面對不熟悉的領域時，人們傾向相信專家的建議。文章提到了判斷理財專家是否值得信任的條件，並強調了直覺在決策中的重要性。此外，利益衝突的影響也被細節解說，強調了許多人始終偏向相信專家的建議，但並不是所有專家都值得信任。
現代社交媒體使用者經常會被大量抄書仔的內容淹沒，
這些內容雖然精簡，但缺乏真實經驗和深度，
往往會誤導讀者。
以下是幫助你識別和避免這些劣質資訊的三個心態。
▋心態1 - 培養批判性思維
在面對網路上的各種資訊時，保持批判性思維尤為重要。
問問自己，這些內容的來源
現今的資訊環境變得越來越複雜和雜亂，真假資訊交雜在一起。在這種情況下，要判斷消息的真實性變得更加困難。有些消息可能只是謠言或誤解，而有些則是真實的事件。因此，我們必須更加謹慎地對待每一個消息，並且更加積極地尋找證據來支持或反駁它們的真實性。
首先，我們會問自己：這件事情是與事實相反的嗎？也就是
你是否也察覺到資訊碎片化、變造的謠言與社群媒體的演算法正在不同群體間創造資訊屏障，透過擴大人與人之間的分歧慢慢地撕裂我們所處的民主社會，面對科技與集權主義交織形成的威脅，作為人民是否有自主的草根力量捍衛我們的生活