我記得我在國中二年級的時候，從電視上看到苦苓的演講，這應該是我第一次透過電視媒體吸收他人的價值觀。當時我對他的演講印象深刻，我也在週記還是聯絡簿上寫下了心得。然而，我看到老師給予的評語卻讓我感到困惑——"不要太相信別人說的話，他說的並不全然正確"。我才剛聽完一個人滔滔不絕的演講，覺得不錯也寫了心得，馬上就被老師用另外的評語打上問號，這讓我意識到人對事物的觀點和價值觀可能存在差異，不同的人對同一件事情有不同看法。已經不是單方面接收師長說什麼是什麼，或是教科書中教你什麼就是什麼，世界上好像不是這麼單純，我的思緒也開始複雜。
從小到大，孩子們的知識訊息來源從父母開始，到進入學校後，從師長、從國家給的教科書。然後開始接觸到報章雜誌、電視新聞，一直到現在資訊爆炸的年代，從網際網路、社群媒體、生成式AI，接收到的各種訊息。正如同現在很多媒體指出擔心ChatGPT所提供出來的知識以及消息的正確性，怕網路上充斥真假難辨的資訊以及無法控制的資訊迷霧，甚至利用AI的能力，引發新型態犯罪和道德違規行為。但回過頭看過往的社群網路、網路文章、新聞媒體、甚至是師長所言所述，不都可能也是一樣的情況嗎？
格物致知 明代政治、哲學家羅欽順認為，「格物」就是人們對於外界事物的認識，是以「學問為主，而思辨輔之」。「致知」，就是人們進行思辨的理性活動，以「思辨為主，而學問輔之」。如果沒有格物，不接觸外界事物，就會使認識陷入空想，沒有致知，就會被各種事物的現象所迷惑，因而兩者必須相濟。
學會判斷和獨立思考對於從網際網路和社群媒體中接收到的各種訊息非常重要，我們要能做到以下幾點。
- 不要只依賴單一來源的資訊，要尋找來自不同觀點和立場的資訊來源。
- 檢視所接收到的資訊，並對其進行思考。評估資訊的可靠性、真實性和依據，並考慮是否存在偏見或隱藏的動機。
- 不要輕易相信一切，學會提出問題並尋找證據來支持或反駁所聽到的觀點，查證和驗證其真實性。
- 持續保持開放心態，願意聆聽和考慮不同的觀點，並避免陷入僅有自己意見的思維框架中。
這邊也推薦幾部電影給大家看看，從電影中去思考，有心人士利用各式媒體、網軍帶風向，進而達成一些目的的現象。
《智能社會：進退兩難》
If you’re not paying for the product, then you are the product — Daniel Hövermann
Netflix在2020年的紀錄片，讓我們知道網路巨頭的商業模式，我們在Google Search 列出的每一項結果，Facebook, Instagram 看到的貼文，網路論壇看到的文章，Youtube 看到的影片，都是經過刻意的精心計算，免費的網路軟體甚至是付費的服務，沒有真正的客觀與隨機，都是網路科技巨頭的操控，他們收集我們在網路上的各種軌跡，那些我們使用的軟體，就能隨時將我們的選擇，導向企業或是有心人士已經收買好的路徑，甚至還能掌控政治風向與影響選舉結果。
《金權性內幕》
醜聞，像泡菜一樣需要時間發酵，只有在時機成熟的時候爆出，才能取得最大的效應...
2017年的韓國犯罪電影，講述為了擁有權力而成為檢察官的一名男子，利用黑幫出身的朋友及與權力有著密切關係的前輩檢察官所發生的故事，裡面也演繹了怎樣利用媒體輿論放出一個事件去掩蓋另一個想要壓下去事件。
《新聞記者》
2019年的日本電影，主要描寫希望揭露政治黑暗面的記者和追求理想的官僚之間的故事，也演出了日本官僚的政府官員，利用網軍進行抹黑與掩飾醜聞事件。
《仇恨網路》
2020年的波蘭電影，故事講述一個於華沙大學唸法律的男主角，因為抄襲被學校開除，到公關公司上班，這間公司是以操作網路的方式去毀掉對方的信譽來獲利的網路公關公司，主角學習到如何用網路輿論去扇動鄉民情緒，進而操控使兩邊政治陣營更加對立，到最後一發不可收拾的局面。
《楚門的世界》
Good morning, and in case I don't see ya, good afternoon, good evening, and good night!
1998年上映的美國電影，最後希望我們能像Truman一樣能夠脫離那場實境秀，回歸到一個真實的人生(True man)，而身處在這真實世界的我們，能夠有明辨是非的判斷力以及獨立思考的能力，去看清另一個更大的虛假世界。
