<戲說紅樓>經典外的萬千詮釋，你看到了什麼呢？

2010新版<紅樓夢>雖然改編掀起輿論，然而在我心中卻是感受了製作組走在時代前端的審美

讀過<紅樓夢>嗎？印象中的<紅樓夢>是否是國文課本裡輕描一撇寶玉和黛玉，還是書架上那厚厚疊疊的裝訂冊書，全是古文的原文，其實真沒有幾個現代人能有中文基底能力能順暢的閱讀，然而就有這麼一部青春版的2010<新紅樓夢>給現代的影視劇多了一絲經典氣息。許多人批判這部改編，然而我想可能因其實，

所謂“經典”在每個人心中會有一個刻板印象，據說幾乎成為時代記憶的1987第一版<紅樓夢>雖在於這輩青年人出生之前，然而是迄今已成為父母輩長輩的經典之作，於是當經典有了不同的形象和音樂既定期待之後，必然會產生期待的落差。然而這無損前後兩部各式當下那個時代的改編經典呈現。

唯美的色調像印象裡永不褪色的才子佳人，是存在的嗎？或許正因為世間難得才讓世人憶想

我特別喜歡新版<紅樓夢>的配樂，有人說令人覺得聽了有時候會覺得虛無縹緲甚至有點刺骨的荒涼，但是其實這才是看真正看懂紅樓夢的配樂，有人看<紅樓>覺得是兩情相悅的卻命運捉弄的無奈，或是大觀園大宅門的眾美仙的繁華盛世，然而真實的曹雪芹開篇的道士即點出著作的懸念「假作真時真亦假，無為有處有還無」，這是一著追悼他生平的半自傳半杜撰的小說，一種千金散盡浮華如雲，時局變動家門轉眼成空的徹悟，人生恍若大雪中的參悟，究竟一切如夢抑或人生如夢，癡人說夢道情迷，卻不知人生如夢若不細細感受那麼時光就會流逝只能成夢。

感覺有些迷茫的時候，會翻閱那些故事。也許會找到不同女子的性格與結局;“原因嘆息”是賈府的元春、迎春、探春、惜春，十三金釵你總會找到自己片段的一些影子。偶然聽到了越劇唱腔覺得百轉千迴，這部新版紅樓，重新看又有的新體悟。雖然新版從畫風、音樂、內容頗受爭議，但審美意趣的體會本來就是各有所會的。淡雅幽清的勾勒的細膩人物、崑曲水袖般浮動的光線流動、聲波空靈虛幻的背景音效 倒不覺得前衛或是不尊重原著，反倒是看到了創作者在重新詮釋經典上寄望烘托出新古典主義的唯美意識吧。

『好一似食盡鳥投林，落了片白茫茫大地真乾淨』喜歡這種禪境但是感慨作者與所有角色的人生境遇。如果幻夢已盡，是否只能選擇一種結局的句點是悲涼也是許多古典文學的基底。但為願寄託每個人都能月圓花好、歲月長歌，不負此生。

紅樓夢.終篇

這是一個令人迷戀的版本，一本值得終生參閱的書籍....作為讀者，你，如何解讀呢？

願盛事紅塵，永綻光明