一些最近國際事情的看法

這段時間積累了一些文章，但是不足以一一寫成一篇長文，所以就放在這周全部說出來。

委內瑞拉與蓋亞那的領土爭端

當武力差距大到能在短時間內製造既成事實之後，和平便不在是一個理性的選擇，至少對委內瑞拉的馬杜羅總統來說確實如此。真正導致委內瑞拉做出併吞領土公投的決定，主要是因為蓋亞那常年保持低武裝政策，以至於缺乏足夠自保的能力，加上發現石油後蓋亞那的人均收入升高，並使蓋亞那成為了一個富裕的土地；在利益與委內瑞拉國內壓力的驅使下，最終導致了委內瑞拉得以考慮將使用武力摧毀無武裝的蓋亞那作為可行的政策。

中國在南海與喜馬拉雅山的侵略

最近中國重起了其在南海的爭端，以及直接強勢併吞不丹領土(一個聯合國承認的主權國家)，這些都是中國被迫因為內部壓力而必須進行外部征服的例子之一。由於中國在2022年沒有跟普丁一起進攻烏克蘭，導致其失去了戰爭先發優勢，因此目前的進攻與侵占實際上還只是例行公事，用來維持習近平因為經濟失敗而面臨壓力的政治實力。直到2024年中國大概還是會維持這樣的「小打小鬧」，頂多在南海因為戰爭不得不打海戰，但是最終的大規模集體戰爭還是要到2025年之後才有可能。因為東亞與東南亞各國已經開始累積武力與重建反應體系了，像烏克蘭那樣的閃電戰要成功的機率已經大大的降低了，如果台灣在2024年是由賴清德當選，那樣的話中國極大機率會採用全民徵召的體系直接跳過閃電戰來打總體戰，甚至是配再一起使用(是否能夠像俄國那樣支撐的一樣久倒是個問題就是了)

科技公司OpenAI的權力鬥爭

技術無法打倒金錢，openAI的權力鬥爭就是最好的例子。OpenAI 最初是一家非營利組織，希望創造出一種人工智慧，但要辦到這件事，需要大量的資源。因此，它引入了微軟的力量和資源。也因此openAI實際上的主人並不是Sam Altman或是哪個工程師，而是微軟的金主以及其上的軍工複合體。

當然Sam Altman會保留下來，最終的原因恐怕還是他的AI安全主義，這種為了安全而捨棄風險的精神正是新創的小公司被追求長期恆定的大公司併吞的結果。總歸來說AI產業被大政府併吞的速度會快過於二十世紀的飛機與電腦硬體產業或是十九世紀的火車業。

哈佛校長辭職風波

哈佛校長最近的辭職風波，以哈佛董事會力保的結果作結，這實際上是代表了兩件事，首先、這代表了猶太人已經不在被美國社會視為弱勢或是需要保護的對象，反猶主義在美國文化(特別是左派)已經越來越趨向於反白人主義，不只不會被譴責，在某些情況下反而被鼓，由於美國猶太人大多數支持逐漸變為反猶太主義的左派，這將會在未來幾年內引發猶太人內部的政治與社會震盪。第二件同時也是最重要的事就是美國的學術界體系已經腐爛到高等教育完全以意識形態來認人，甚至為了這個意識形態的門面，會放棄針對腐敗者的行政處分，在這種情況下頂著大眾的反對也要保護腐敗但是「正確」的菁英，學術界走到如此，完全應證了希臘羅馬文明後期的反智主義完全是理性的，而不是什麼宗教的無知反動。當然由於學術界腐敗至此，除非經過大規模甚至涉及武力的重整，否則的話要扭轉其趨勢是非常困難的。