現代科學的緩慢瓦解

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

科學本質上是一個嘗試使用正方形來理解圓形的過程,永遠無法得出正確的理解,但是如果嘗試放棄使用正方形(準確定義)來理解圓形(自然)又會反過來摧毀科學本身。正如同你不能靠放棄因果論、本質論、或是單純的實證主義來強化科學,你可以在一段時間內通過拋棄不連續性思想來模糊科學的定義,並進而得到一段「學術爆發」,但是這些新學術在預測事件與描述因果發生的能力往往是遜於更不連續性的老科學。

科學本質上就是試圖以不連續性來理解自然的連續性。而任何試圖放棄科學的不連續的科學家們實際上就是往科學的心臟開槍,他們沒有強化科學的解釋能力,在最好的情況下是協助科學被哲學與神學併吞,在最壞的情況下是將一種基於後現代主義的反科學主義視為科學,並將真正的科學視為偽科學並將其從學術界中掃除。

整個二十世紀中後期,科學的本質一步又一步的被偽科學所取代,如同厄休斯之船一樣,這一輩的新科學家解釋現象的能力弱於老一輩的科學家,儘管試圖以大量濫發科學家資格與假裝工程師是科學家的方式來維持有效的學術產出,但是這樣的時代不可能持久,裁撤科學部門對於各國甚至是各企業將會越來越有利可圖,現狀維持科學的不是什麼基於唯物主義的實用性,而是基於不理性信仰的科學崇拜,而放棄科學崇拜就會真正殺死科學,儘管到那時科學早就已經實質死亡,還在進行的科學活動與科學組織只是過去的死屍,以一種幾乎反理性的方式強行活動罷了。

avatar-img
100會員
157內容數
本專題目的在於介紹德國歷史哲學家史賓格勒,在二十世紀初提出的一個歷史哲學體系,目的在於讓更多人了解更多看歷史的角度,並破除漢字圈對於啟蒙進步史觀的崇拜。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
龜兔的沙龍 的其他內容
與面臨嚴重經濟問題的伊朗不同,根據國際貨幣基金組織的數據,該地區最大的經濟體沙烏地阿拉伯去年在主要經濟體中錄得世界上最快的GDP增長,而預計2023年將是另一個利潤豐厚的一年。阿拉伯聯合大公國緊隨其後,為7.6%,卡達為4.8%,是近十年來最快的增長率。
電玩領域在最近幾十年發生了一些變化,這些變化基本上就跟鐵路公司,電腦晶圓公司在過去的演化路徑一致,但還是有些許差異。
現代主義的藝術乏味,後現代主義的藝術沒有邏輯,也許未來的人們只能重現現今已有的藝術形式,但是創造的火種還是存在,只是這些火種不是現代化文明的產物。
在二十世紀中後期,一類卡通形式出現,通常帶有年齡不會有變化,數十年如一日的劇情。而如同已經走入消亡的二十世紀肥皂劇一樣,這類卡通已經走向消亡了。
美國現今的文化革命本質上是一種諾斯底主義,源於啟蒙主義平等與生物學的嚴重不一致。 諾斯底主義的根基在於相信現實是不真實的邪惡幻覺,而左派的平等主義與現實的情況不符合。
在日本,一個有著三個孩子的家庭通常會有幾個完全沒有孩子的叔父與叔叔,他們將會繼承巨大的遺產,以及隨之而來的責任。
與面臨嚴重經濟問題的伊朗不同,根據國際貨幣基金組織的數據,該地區最大的經濟體沙烏地阿拉伯去年在主要經濟體中錄得世界上最快的GDP增長,而預計2023年將是另一個利潤豐厚的一年。阿拉伯聯合大公國緊隨其後,為7.6%,卡達為4.8%,是近十年來最快的增長率。
電玩領域在最近幾十年發生了一些變化,這些變化基本上就跟鐵路公司,電腦晶圓公司在過去的演化路徑一致,但還是有些許差異。
現代主義的藝術乏味,後現代主義的藝術沒有邏輯,也許未來的人們只能重現現今已有的藝術形式,但是創造的火種還是存在,只是這些火種不是現代化文明的產物。
在二十世紀中後期,一類卡通形式出現,通常帶有年齡不會有變化,數十年如一日的劇情。而如同已經走入消亡的二十世紀肥皂劇一樣,這類卡通已經走向消亡了。
美國現今的文化革命本質上是一種諾斯底主義,源於啟蒙主義平等與生物學的嚴重不一致。 諾斯底主義的根基在於相信現實是不真實的邪惡幻覺,而左派的平等主義與現實的情況不符合。
在日本,一個有著三個孩子的家庭通常會有幾個完全沒有孩子的叔父與叔叔,他們將會繼承巨大的遺產,以及隨之而來的責任。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
  孔恩認為,各個時代的科學中都有像這樣的一些佔據核心地位的「武斷元素」。譬如我們都知道,地星說之所以很長一段時間沒有辦法被推翻,和當時的社會環境、宗教信仰、以及對古希臘流傳的某些自然哲學之篤信都息息相關。也就是說,並非科學一定會發展成那樣,就像我們知道的,後來日星說取代了當時的地星說典範。
Thumbnail
在面對問題時如何透過科學思維方法來找到真正的解決方案。我們經常被以往的經驗和直覺所迷惑,進而偏離了正確的方向。表面的現象到探討根本問題,舉例說明倖存者偏誤和經驗偏誤的影響,鼓勵挑戰自己的思維模式,採用科學方法進行假設和驗證,在每次錯誤中找到更好的解答。真正的智慧在於能夠隨著每一次挑戰而不斷學習和成長
Thumbnail
綜觀歷史,在每個時代,都有當代認為理所當然,世人也深信不疑的科學理論。 我們現在看起來可笑的地心說,或是物體燃燒的燃素說。我們現在認為理所當然的愛因斯坦,也無法解釋很多現象。 所以科學是什麼?科學就是當代人類認為理所當然,然後會被未來推翻的東西。 就像非洲的巫術,中國的中醫。
Thumbnail
科學家的科學哲學:是科學家以「科學方法」對各種「存在」追根究底,以減除疑惑、使大家更了解這個宇宙的一門學問。換句話說,是以一種嚴謹的態度去解釋這個宇宙的一們學問。
  啟蒙時代一方面是這種「全人典範」的高峰,也幾乎是它終結的時候。宗教改革、啟蒙運動與科學革命一方面形構出了一種現代人的主體性,卻同時剝除了過往支撐人們活下去的前現代意義與願景。我們的世界逐漸變得「數值清晰」,文明的保守性取代了冒險的樂趣。人類的專業知識總額得到指數性的積累,卻更加侷限在自己的圈圈。
Thumbnail
孔恩在《科學革命的結構》描述了世界觀之所以改變,在於科學典範paradigms)間的移轉。科學隨著典範移轉,產生了新的信念、新的理論、新的方法與新的標準。從亞里斯多德、托勒密系統、牛頓物理學、愛因斯坦物理學及量子力學,世界觀便是隨著這些典範移轉而改變。但是,世界觀難道全權由科學典範所主宰嗎?
Thumbnail
前言 科學革命是如何發生的呢?從地心說到日心說、從牛頓力學到愛因斯坦相對論與量子力學,是什麼使得科學不斷進步呢?又是什麼使得科學產生出新的信念(commitments)呢?《科學革命的結構》從科學哲學的角度,提出科學革命的核心概念─「典範移轉」;科學隨著典範(paradigms)的移轉
Thumbnail
科學革命是如何發生的呢?從地心說到日心說、從牛頓力學到愛因斯坦相對論與量子力學,是什麼使得科學不斷進步呢?又是什麼使得科學產生出新的信念(commitments)呢?本書從科學哲學的角度,提出科學革命的核心概念─「典範移轉」;科學隨著典範(paradigms)的移轉,而產生新的信念、新的理論
Thumbnail
毀三觀,指人生觀、價值觀、世界觀受到顛覆的看法所改變或影響。《世界觀》一書正是一本人類世界觀更迭的演化史。從亞里斯多德的世界觀談起,到後來的牛頓力學的世界觀、愛因斯坦相對論的世界觀、以及當代量子力學的世界觀。說明過去被堅信是鐵一般事實的世界觀,是如何慢慢的受到新的證據、新的儀器、新的理論等的
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
  孔恩認為,各個時代的科學中都有像這樣的一些佔據核心地位的「武斷元素」。譬如我們都知道,地星說之所以很長一段時間沒有辦法被推翻,和當時的社會環境、宗教信仰、以及對古希臘流傳的某些自然哲學之篤信都息息相關。也就是說,並非科學一定會發展成那樣,就像我們知道的,後來日星說取代了當時的地星說典範。
Thumbnail
在面對問題時如何透過科學思維方法來找到真正的解決方案。我們經常被以往的經驗和直覺所迷惑,進而偏離了正確的方向。表面的現象到探討根本問題,舉例說明倖存者偏誤和經驗偏誤的影響,鼓勵挑戰自己的思維模式,採用科學方法進行假設和驗證,在每次錯誤中找到更好的解答。真正的智慧在於能夠隨著每一次挑戰而不斷學習和成長
Thumbnail
綜觀歷史,在每個時代,都有當代認為理所當然,世人也深信不疑的科學理論。 我們現在看起來可笑的地心說,或是物體燃燒的燃素說。我們現在認為理所當然的愛因斯坦,也無法解釋很多現象。 所以科學是什麼?科學就是當代人類認為理所當然,然後會被未來推翻的東西。 就像非洲的巫術,中國的中醫。
Thumbnail
科學家的科學哲學:是科學家以「科學方法」對各種「存在」追根究底,以減除疑惑、使大家更了解這個宇宙的一門學問。換句話說,是以一種嚴謹的態度去解釋這個宇宙的一們學問。
  啟蒙時代一方面是這種「全人典範」的高峰,也幾乎是它終結的時候。宗教改革、啟蒙運動與科學革命一方面形構出了一種現代人的主體性,卻同時剝除了過往支撐人們活下去的前現代意義與願景。我們的世界逐漸變得「數值清晰」,文明的保守性取代了冒險的樂趣。人類的專業知識總額得到指數性的積累,卻更加侷限在自己的圈圈。
Thumbnail
孔恩在《科學革命的結構》描述了世界觀之所以改變,在於科學典範paradigms)間的移轉。科學隨著典範移轉,產生了新的信念、新的理論、新的方法與新的標準。從亞里斯多德、托勒密系統、牛頓物理學、愛因斯坦物理學及量子力學,世界觀便是隨著這些典範移轉而改變。但是,世界觀難道全權由科學典範所主宰嗎?
Thumbnail
前言 科學革命是如何發生的呢?從地心說到日心說、從牛頓力學到愛因斯坦相對論與量子力學,是什麼使得科學不斷進步呢?又是什麼使得科學產生出新的信念(commitments)呢?《科學革命的結構》從科學哲學的角度,提出科學革命的核心概念─「典範移轉」;科學隨著典範(paradigms)的移轉
Thumbnail
科學革命是如何發生的呢?從地心說到日心說、從牛頓力學到愛因斯坦相對論與量子力學,是什麼使得科學不斷進步呢?又是什麼使得科學產生出新的信念(commitments)呢?本書從科學哲學的角度,提出科學革命的核心概念─「典範移轉」;科學隨著典範(paradigms)的移轉,而產生新的信念、新的理論
Thumbnail
毀三觀,指人生觀、價值觀、世界觀受到顛覆的看法所改變或影響。《世界觀》一書正是一本人類世界觀更迭的演化史。從亞里斯多德的世界觀談起,到後來的牛頓力學的世界觀、愛因斯坦相對論的世界觀、以及當代量子力學的世界觀。說明過去被堅信是鐵一般事實的世界觀,是如何慢慢的受到新的證據、新的儀器、新的理論等的