科學本質上是一個嘗試使用正方形來理解圓形的過程，永遠無法得出正確的理解，但是如果嘗試放棄使用正方形(準確定義)來理解圓形(自然)又會反過來摧毀科學本身。正如同你不能靠放棄因果論、本質論、或是單純的實證主義來強化科學，你可以在一段時間內通過拋棄不連續性思想來模糊科學的定義，並進而得到一段「學術爆發」，但是這些新學術在預測事件與描述因果發生的能力往往是遜於更不連續性的老科學。
科學本質上就是試圖以不連續性來理解自然的連續性。而任何試圖放棄科學的不連續的科學家們實際上就是往科學的心臟開槍，他們沒有強化科學的解釋能力，在最好的情況下是協助科學被哲學與神學併吞，在最壞的情況下是將一種基於後現代主義的反科學主義視為科學，並將真正的科學視為偽科學並將其從學術界中掃除。
整個二十世紀中後期，科學的本質一步又一步的被偽科學所取代，如同厄休斯之船一樣，這一輩的新科學家解釋現象的能力弱於老一輩的科學家，儘管試圖以大量濫發科學家資格與假裝工程師是科學家的方式來維持有效的學術產出，但是這樣的時代不可能持久，裁撤科學部門對於各國甚至是各企業將會越來越有利可圖，現狀維持科學的不是什麼基於唯物主義的實用性，而是基於不理性信仰的科學崇拜，而放棄科學崇拜就會真正殺死科學，儘管到那時科學早就已經實質死亡，還在進行的科學活動與科學組織只是過去的死屍，以一種幾乎反理性的方式強行活動罷了。
