許多要進入研究所的新生們，並不清楚研究所跟大學部是兩個不同的運作模式，甚至連寫論文的標準也差異頗大。此外，更重要的一點，甚至連評分方式跟門檻也有許多的差異。因此，筆者打算就一些差異之處，做出一些說明，提供給新生們參考：
首先，對於學生最重要的一個部分，就是分數的評定：研究所基本上沒有所謂期中或期末考，分數基本上就是由老師規定繳交作業、口頭報告、出席、期末論文來決定。原則上學期分數的高低取決於期末論文的品質好壞，其他部分則是佔比較低（但出席率會作為當與不當門檻）。與大學不同的是，研究所以70分為及格，低於70則拿不到學分。（基本上出席都有到，無論報告寫得好壞，最終都會過，極少老師會當人。出席不到，無論報告寫得好壞，多數都會當。）
其次，論文標準跟國科會大專生論文或大學小論文不一樣，多數是規定與該校期刊標準一致。一般寫作字數在10000～15000左右，期中提出寫作大綱，期末交出完整論文。再者，論文發表是各校會要求的畢業門檻，一定要達到特定次數方可以畢業，與大學部修完課拿到畢業學分就可以畢業不同。
另外，每個教授評分標準不同，重視論文的面向也不一致，不要太計較學業分數，畢竟研究所很少人在比較分數的（基本上系上很少有什麼成績優異獎學金。更多是配合外面合作（基金會提供），或是教授計畫的助理），所以分數高低其實不會有什麼影響。如果你想要繼續升學，多修點硬課，反而對於學術生涯更有幫助。
此外，尋找指導教授不用太急，寧願多花一些時間找到適合自己的，不要只找大佬或是特定教授。特定教授也許專門領域很強，但並不一定適合你，如果沒有多一點了解或磨合，最後可能會發生無法畢業的慘劇。
再來，研究領域盡量1+1跨兩個領域（文學、思想、小學），才會有多一點的教授可以選擇，要不然很容易沒有老師可以指導。
最後，想要往大學教職發展，盡量以研究小學為主，這部分相對其他領域來說，機會會多些。文學跟思想真的要比較看機緣，如果沒有大佬提攜，很多我認識的人，大多只能兼任或往其他行業發展。
